令人感動的資本家和大富豪_風聞

很多人覺得

這次的美國國債問題就像過去的80多次那樣

最終；國會兩黨會達成共識；

不可能讓美國國債違約

。。。

但是

我覺得的吧

如果你單純從博弈論的角度來看

這一次共和黨對抗到底

對於自己而言；未嘗不是好事

。。。。。。。。。

道理很簡單：

1.傻子都知道

美國國債這樣增加下去就像擊鼓傳花一樣早晚會有一天要爆掉

並且；越往後越容易爆掉

目前已經是31萬億了；還能撐多久呢？

撐到50萬億?

撐到100萬億？

就目前的形勢來看

與其在共和黨掌權的時候爆掉；不如；在民主黨掌權的時候爆掉

此其一

。。。。。。。。。。。。。

2.如果這次共和黨配合民主黨提高國債上限到50萬億；或者今後不再設置國債上限

那麼民主黨不可能浪費這個機會

肯定會更大幅度的花錢

然後呢？

明年的大選；民主黨十有八九會再次當選

讓民主黨拜登再執政4年？

這對共和黨而言；

簡直是災難

此其二

。。。。。。。。。。

3.退一萬步來説；

就算按照民主黨這樣的花錢方式；國債上限提高到50萬億

真的讓拜登連任兩屆；

到了2028年的話

哪怕是共和黨上台民主黨也不可能留下多少國債餘額給共和黨總統用的吧

到那個時候；

共和黨又得求着民主黨配合

同時；共和黨十有八九會變成最大的背鍋俠

那時候的國債上限可能就不是50萬億；而是需要100萬億了

共和黨真的有信心；到時候翻盤？

此其三

。。。。。。。。。。。。。

綜上所述

如果完全站在黨派的立場上而言

特朗普絕對正確

那就是堅決不讓步

必須讓民主黨大幅度削減各種福利開支

否則；就寧肯讓國債違約

但是

如果民主黨這樣做的話

等於政治自殺

明年總統肯定敗選

。。。。。。。。。。。

有人問了：

共和黨就不怕被指責：不顧大局麼？

錯

共和黨對外宣傳也可以完全的光明正大：

哪有不削減開支；單純增加債務上限的？

個人不可以；家庭不可以；公司也不可以；更別説國家了

這個道理是如此的簡單易懂；深入人心

這也是為啥；美國自己的民調顯示；超過六成的人反對不控制開支的單純增加國債上限

事實上；民主黨也對控制開支不表示反對（否則就是政治不正確了）

只不過；一旦涉及到具體事項和金額；民主黨是全都反對的

。。。。。。。。

總而言之：晚暴雷不如早暴雷共和黨手上暴雷；不如；民主黨手上暴雷

對共和黨而言這才是最佳策略

。。。。。。。。。。。。。

至於有人説

美國幕後的金主未必同意

因為

按照一般人的理解

如果美國國債違約；美元信用肯定下降

對於美國幕後的金主而言

肯定是災難

。。。。。。。。。。

問題是：

誰規定了

真正的幕後大佬版；必須手上拿美元？必須持有美債？

為啥

他們就不能拿黃金呢？（美元跌；黃金肯定漲啊）

為啥他們就不能拿其它貨幣呢？

誰規定了？

。。。。。。。。

再説了

又有誰規定了

幕後的大老闆

必須做多美股？必須做多美債？

做空不也一樣的賺錢麼？

。。。。。。。。。。

對於真正的資本家而言

只要是賺錢

我管你做空；還是做多呢？

這有什麼問題麼？

。。。。。。。。。

我知道

此時此刻

這些替美國辯護的人還有最後一個大殺器

人家美國真正的大富豪；大資本家；都是愛國的；有情懷的；有社會責任感的

不可能像你説的那樣

靠做空美元；做空美股來賺錢

人家都是“為國接盤的人”

對此

我的答覆是：

好一個“為國接盤”的富豪資本家集團啊

真是令人感動