笑果，還是“毒果”？_風聞

笑果文化的李昊石，因為在演出中侮辱解放軍，犯了眾怒。

李昊石本人“道歉”，説是“不恰當比喻”，笑果文化公司回應媒體稱，已在第一時間對該公司演員李昊石本人進行了批評教育，並引以為戒對全體演員進行了教育和警示….還.將無限期停止HOUSE後續一切演藝工作。

實際上，他們早就是慣犯了，從chi子，再到今天的李昊石，從侮辱男性、女性、打工人，再到今天侮辱解放軍，價值觀是一脈相承的，一個公司養不出兩樣人。

有人説，脱口秀的目的就是“求共鳴”。

那麼你處心積慮編段子，求的是哪些人的“共鳴”？

我記得笑果文化的chi子在美國大放厥詞抹黑自己祖國的時候，圍觀的留學生、華裔並沒有覺得有“共鳴”，除了幾個無腦恨國的潤人高華，大家都覺得憤怒，沒有人覺得好笑，更沒有人覺得他在説“真話”，所以，他完蛋了。

然後，笑果的李昊石依然不知死活，繼續在作死的道路上大踏步前進。

實際上，中國人對李昊石的這個惡俗段子沒有任何共鳴，反而是非常憤怒，“作風優良、能打勝仗”確實是老百姓都耳熟能詳的話，實際上老百姓從來不會迴避這幾個字，“聽黨指揮，能打勝仗，作風優良，紀律嚴明”……大家都知道。

因為這説的都是實話，當年洪水、地震、疫情，各種災難時刻，大家都見證過這一切，中國人對人民子弟兵的感情，是獨一份的，我相信任何一箇中國人，都能夠理解，只有殖人、恨國黨、反動派、罪犯、敵人才會恐懼解放軍，才會對解放軍有惡意。

以我的歷史經驗看，無底線拿解放軍開玩笑的，有一個算一個，都是人渣中的人渣。

首先，李昊石這個梗一點都不好笑，既不幽默，也不風趣，更沒有深度，純粹寄託了某些人對於解放軍的惡意和詛咒，正常的中國人都知道，“野狗”這個詞在中國歷史的任何一個時代，中國社會的任何一個領域，甚至放在世界各民族的文化中，都不是一個可以中性詞彙…….李昊石在現實中衝任何一個人説“野狗”，只怕都會被揍，如果在美國，只怕還會被打成“死狗”。

最後，他們真的很猥瑣、懦弱，就是一羣敢做不敢當，不敢堂堂正正表達自己觀點、只會陰陽怪氣含沙射影煽風點火，活在陰溝裏竊竊私語苟延殘喘還自以為“高貴”、“自由”、“獨立思考”的鼠輩和敗類。

別扯什麼“脱口秀是冒犯的文化”，也別扯什麼“言論自由”，中國就是太“言論自由”了，太包容“冒犯”了，所以他們才會一直有生存的空間，你出國冒犯一下人家的軍人試試？他們肆無忌憚大放厥詞顛倒黑白指鹿為馬，卻能比淳樸、禮貌、正常的普通人活得更好，擁有更多資源，得到更大的資本支持，他們越出格，活得還越滋潤了……所以，李昊石這個“道歉”和笑果文化的“批判教育”毫無意義，他們明擺着知道大家的憤怒從何而來，明擺着知道自己幹了什麼，但他們根本不覺得錯了，所以他們的表態只是糊弄、逃避、裝聾作啞，還期待着潛藏的支持力量，可以護住他們，讓他們以後照樣可以借屍還魂、捲土重來。

物以類聚，人以羣分，笑果文化的創始人、老闆、員工，一個個挨着數，能找到幾個正常人？中國搞脱口秀的那羣人，你隨便掃射，大概率都不會冤枉什麼好人。李誕是個什麼人？李誕前妻客廳裏擺的“東亞病夫”是什麼意思？笑果捧紅的楊笠，天天挑動性別矛盾製造社會撕裂被美國媒體讚揚，又是個什麼角色？那個在海外搞“文化輸出”嘲諷抹黑自己祖國的chi子，又是個什麼東西？

這個劣跡斑斑、屢教不改的企業還能活着，簡直就是奇蹟。這羣惡俗、油膩、沒文化沒底線沒道德節操的脱口秀混子還能活得風生水起，還能獲得投資和扶持，還能擁有一羣忠實的擁躉，還能形成某種宗教的氛圍，哪怕幹出瞭如此出格的事情，依然有人為他們洗地……看看他們的評論區，你會感嘆，這到底是個娛樂公司，還是個“顏革”NGO？説實在的，這不是一個人兩個人的事情，也不是什麼道不道歉、停不停職的問題，而是“笑果文化”這個公司根子上就有問題，屋子裏出現一隻蟑螂的時候，地板下會有一千隻蟑螂在開party，像笑果文化這樣一而再再而三出現作死藝人的公司，那説明這屋子外面密密麻麻全是蟑螂，純粹就是個蟑螂成立的公司。為什麼最近蟑螂們如此瘋狂地上躥下跳呢？你看看最近多少間諜、內奸落網？或許他們確實感覺靈敏，知道自己時日無多了。