簡談美國如何控制消費品通脹，還有產業勞動力失衡等等問題_風聞

作個簡單的貨幣社會模型給大家理解，後面提及的社會和人都是指這個模型內的。

100元對應100個商品，在這個模型社會A裏，那麼增發貨幣100後為200貨幣，不通脹的要求就是有100貨幣的抵押物。

怎麼樣這個模型社會A接受增發的100貨幣用於這增加的抵押物，消除貨幣增髮帶來的通脹因素。

最簡單的就是通過國家機器來強力要求社會人必須消費某個新增加的商品或者服務，將增發的100元轉移支新增消費項目。

1、（象西方發達美國就是通過增加醫療、法律、會計師服務來抵消增發貨幣，還可以通過資產證券化來吸納增發貨幣。）

2、美國是個極端特例，除1之個，還有巨量的金融衍生品來吸納增發貨幣，不過這些巨量金融衍生品並非象我們普通理解中的100元就需要100元去對應，只要在付出10元左右起可以起槓桿作用，所以美國170萬億金融衍生品市場的實際吸引美元作用可能在10%左右，就是少於20萬億的美元貨幣。

3、美國還通過租用駐外用地來派發貨幣增發，其中一個例子就是駐外基地的租賃費用。不過這個數量比起1和2來説，比例相當小。

出現一個問題，所有美元，都有可能會迴流回美國，引發美國通脹。

但為什麼美國的消費品通脹遠比增發的貨幣數量比例低了？

這就是全球貿易發展的結果，就是美元在美國之外的數量越來越多，另外，就是美國證券吸納了多餘的美元，還有美債。

本來，如果中美經濟不對抗，美元的抵押品是一直增加的。

直到美國出現騷操作，逼中企退出美國證券市場，初步估計，巨型中企退出美國市場帶來抵押品價值是萬億美元級別的，幾萬億是跑不掉的。也就是當初對應美國上市的中企證券價值的幾萬億美元找不到抵押品了。

那麼結果就是美國證券市場的錢多得不得了，暴脹啊，看着象經濟一片繁榮。特別是按所謂股市是經濟的是陰晴表的説法來看。

但股市上過多的錢，最終還是會流到消費品市場的，症狀就是通脹。美國開始加息。

-------

1、三年疫情，美國增發7萬億美元，雖然發到美國百姓手上不過一萬多億，但配合證券市場流入消費市場的美元，造成短時間內消費品美元量突然暴增。

2、近兩年，中國也進行騷操作，就是用手中收到的美元貸給發展中國家，再要求還人民幣，更加速了美元的迴流，已經遠超美國正常吸納美元的速度，導致加息不停。

3、中國成為大多數國家的第一貿易國，貿易量遠超美國與這些國家的貿易額，配合美國的選邊威脅和美元無效化，並且在俄烏戰爭中已經出現實際例子。

其他國家擔心一旦在中美對抗激化下、手中美元會消失為0，便加速了美元迴流，最明顯就是東盟要求各國將外匯儲備多元化（這是好聽的話，實話就是去美元化和去美國同盟國貨幣化，包括日元、歐元、英鎊）

所以，美國通過壟斷國內消費渠道控制物價來降低物價，還是比較成功的。但美元過多，遲早還是會推動通脹，美國怎麼辦，持續 加息，一來固化美元流動，降低單位時間內流動的美元數量。二來可以利用高利率的國債吸引買家，通過借新債還舊債達到不還債、只還息的目的。

----------

有人會覺得提高債務上限就可以，那啥不幹呢？還是通脹。

因為三產通脹已經將美國意圖提高生產力的可能性耗掉了，在美元本應投實體商品二產生產時，三產服務喜歡高利潤的傳統習慣造成美國的二產成本高企而毫無國際競爭力。典型一個例子，美國律師費和官司賠償經常出現 天價。這就是第三產業價格通脹的表現。

第三產業通脹帶給從業人員的甜頭讓產業資本欲罷不能，而且也吸引大量美國精英就讀醫科、法律、金融等三產專業，造成高智商勞動力的產業分配失衡。

​-------

説一下直接印1萬億的貨幣和提高債務上限的區別，

雖然效果都是稀釋美元價值，但前者得益方是政府，是債務人得益，

後者債權人和新借債的債務人共同得益，抵押物相同的情況下，債權佔比增加了，是國外債權人權益受損。但為啥總是扭扭捏捏，因為出現帳目不平衡的情況很多年了，遲早要收不抵息，成為爛帳。