最近看到中芯的報告，手機芯片下降，汽車和其他芯片上升，產能全開還進行了提價_風聞

【本文由“大水風”推薦，來自《到底誰才對大陸半導體一無所知》評論區，標題為小編添加】

• oldoffice
• 你這評論水平也很差啊。

台積電的中低端產線投資已經完全收回來了，只用考慮運營成本，物料成本，當然比中芯國際成本低。發展國有半導體工業當然需要中國政府補貼，關鍵是中國政府有這個實力補貼。工程師的水平是練出來的，到一定時間，製造成本就下來了。台積電中低端產品即使到時候依然有成本優勢，但是優勢很小，完全可以用其他手段逼出市場。然後中芯國際就成了賺錢的公司了，台積電這塊市場就得放棄了。

至於你説的台積電的高端領域，也就是手機市場，在台式機及筆記本電腦上，美國政府會干預的。台積電已經放慢了高端領域的投資速度了，這也是沒辦法，資本是要賺錢的，資本的實力也是有限的。如果台積電看好未來幾年高端手機市場的增長潛力，它完全可以逆週期投資，為何它不敢幹呢？原因是高端現在的良率並不是很高。爬坡也不是很順利。手機市場面臨萎縮的前景，已經缺少拉動消費的賣點了。

光刻機前幾年被一大堆飯桶説的多麼複雜，多麼難搞，經過這幾年討論，才發現就是三個關鍵問題，1：大功率光源；2：高精度定位；3，高精密拋光的鏡頭。類比核武器還是可以的，核武器裏的氫彈，最核心的問題就一個，如何讓原子彈爆炸的能量集中到特定的靶心。這個問題玩死了大部分世界上的聰明人。除了這個問題很難，還有個問題就是如何造出這個高精度的模型。第三個問題就是這需要很多錢來玩，而且需要合適的場地實驗。戰鬥機的小涵道比發動機零件也很多，實際上也是幾個關鍵問題。現在中國的小涵道比發動機比美國還先進了。我敢斷言，世界上最先進的光刻機的難度肯定不如造戰鬥機的發動機與氫彈。

至於京東方的發展模式，你的發言也是很幼稚無知。京東方的產品剛出來時，被業內稱為垃圾，我是見識過產品有多可笑，質量有多垃圾。同樣，台灣產的液晶驅動芯片，MP3/MP4芯片，手機芯片，剛出來時也是被業內稱為垃圾。技術是企業成功的一部分，最重要的是不斷的產品迭代，靠資本與市場取勝。現在京東方的液晶屏/OLED屏都可以讓韓國台灣的同行改行了。看看台灣現在的友達與羣創，算個毛線啊。你自豪的台積電又能扭轉這個命運嗎？你不服氣也沒關係，競爭就行了。

總之，你這套言論，二十年前就很流行，每個佔據行業暫時優勢的台灣人最喜歡這麼説。為啥，沒有選擇，不得不這麼欺騙自己。最後的結局無一例外都是出局。台灣的半導體就是靠抄襲歐美日的產品起來的，看看台灣現在的芯片設計公司，哪家沒這麼大規模幹過？台積電就是靠做造傢伙山寨貨把技術水平提起來的，是中國市場沒有打擊你們，幫你們扛住了歐美日的法律訴訟造就的。今後也可以同樣讓你們出局。

目前來看這位説的有一些是事實，但事情已經開始出現變化。最近偶然看到了中芯的報告，手機芯片下降，汽車和其他芯片上升，產能全開還進行了提價，且盈利。

相比的是三星和台積電都在全方位下降，説明國產替代在加速。其次高層每次開會講話就會重點講解決卡脖子技術問題及全國體制，高層不會只説不做，一定是在重點投入。再看最近的消息，長春光機所和哈工大等已經有技術突破，目標EUV光刻機。

再説台積電完全是依靠各國的設備，而大陸現在是要解決整個產業鏈的設備問題，而且一定會解決，這是毫無疑問的。所以如果之前統一，台積電還有前途可言，如果之後統一台積電一定會失去意義。就光刻機而言，不見得有航空發動機、有源相控陣雷達、高超難度高，我們有源和高超領先美國，其他國家就不用提了。

且我們在激光領域是長期領先世界的，有技術儲備。不相信一個EUV光刻機就能難倒中國。因為EUV能做的DUV做不了，所以一定是像航母彈射器繞開蒸汽彈射直接攻關電磁彈射那樣，直接攻EUV，最後結果就是一了百了。幾個月前看到提出了一個新的2025計劃，裏面一定包括了芯片問題。所以2025是個重要年份。