超級大國之間的算盤：中國買家取消美國玉米訂單的真正原因_風聞

中國買家在過去的三週裏，連續取消了83萬噸的美國玉米訂單。

只因巴西玉米豐收了且價格便宜。

就這麼個事，美國媒體先坐不住了。彭博社坐地一頓分析，得出一個結論：這波退單潮未來可能還要繼續。

中國對美國的玉米採購，繼續發生退單了有什麼不好？

只允許美國佬去風險，不允許中國人去風險？

這就有點太霸道了吧。

01划算的才是買賣

中國買家之前從美國下訂單，不過是擔心巴西今年糧食歉收。

提前從美國預定一批，這不過就是個風險對沖的生意。

誰曾想今年巴西玉米特別爭氣，意外的還搞了個大豐收。

糧食豐收，供給端產量暴增，玉米價格就跌了下來，對比美國貨有巨大價差。

反正都是玉米，買誰都是買，自然要買價格便宜的。

所以退單美國貨，改從巴西下單，有問題嗎？

一點問題也沒有。

這説明了什麼？選擇巴西貨而非美國貨，並不完全是出於政治原因。

買誰的更經濟更划算，才是中國買家放棄美國選擇巴西的首因。

而且巴西也歡喜，這很重要。

產量高了價格自然要降，然而按照當前的收購價而言，巴西老農仍然有得賺，有的賺就是好生意，巴西自然樂得出口糧食給中國。

有人説巴西的糧食很多被美國資本從後邊控制，買巴西糧食沒得賺了云云，這隻説了一面，還有另一面。

是什麼呢？税還是在巴西繳吧，提供的就業崗位，上下游產業鏈還在巴西吧。

總體而言，還是利好巴西老農。

而美國老農就不太好受了。壞消息一旦來了，總要摩肩擦踵，一個緊挨着一個。

據某網站分析，未來幾個月的密西西比河夏季洪水可能將加大美國糧食出口的難度，這將進一步降低美國玉米的競爭力。

這就自然導致了一個結果：需求就那麼多，買巴西的越多，買美國玉米的就越少。

然而這又能怎麼辦呢？都是搞農業的，誰不是看天吃飯，美國就認個倒黴吧。

02 糧食安全才是國家安全

數據顯示，在2021年和2022年間，中國進口的98%以上玉米來自美國和烏克蘭；俄烏衝突爆發後，供給給中國玉米的國家僅剩美國一家。

這數據聽起來是不是挺嚇人？如果玉米進口完全依賴美國，這會給我們到底帶來什麼影響呢？

目前中國進口的玉米主要是用來做牲畜飼料，一旦美國玉米卡了中國的脖子，牲畜的口糧沒了，肉蛋奶暴漲帶來的就是CPI暴漲，老百姓間接的就吃不起飯、幹不動活兒了。

所以，中國在糧食安全方面還是很有預見性的，準備也是很充分的。

去年年底，中國海關總署網站更新了巴西輸華糧食註冊企業名單，共計136家企業初步獲准向華出口玉米。

那會兒的報道猶如平靜水面投下一個小石子，平常的一天平常的事件，很少有人留意；然而在今天這顆小石子帶起的漣漪卻已經深刻的改變了中國糧食進口的供應鏈佈局。

中國海關總署數據顯示，今年前三個月的玉米進貨量中，美國佔比38%；其次是巴西玉米，佔比29%；第三是烏克蘭玉米，佔比28%。

從2年前先是依賴美國和烏克蘭，到一年前俄烏衝突開始完全依賴美國，再到如今美國、巴西、烏克蘭供應三分天下，中國在糧食供應鏈上的保障一步步做到了完美平衡，不再依賴某一家。

不僅進口結構平衡了，國內糧食的連年高產量，使飼料進口的可替代性也越來越強。

最近幾年國內小麥連年豐收，農業大省河南的小麥價格在3月底跌至玉米價以下，而且隨着冬小麥豐收價格仍在繼續下降。

由於小麥比玉米蛋白質含量更高，所以是很好的玉米飼料替代品。

有了進口平衡，有了內部替代保障，糧食安全終於不再卡我們的脖子。

這個意義還是很重大的。

你想啊，糧食卡脖子可不等同於芯片卡脖子。

芯片卡脖子咱們大不了不用，或者用低端替代；但糧食卡了脖子，肉蛋奶們吃不上飯，影響到國家CPI，動的可就是國家根基了。

在這方面，給我們國家負責糧食安全架構設計的專家們認認真真的點個大大的贊。

03 巴西真是可以合作的好夥伴

當然，我們買巴西糧食，還有其他的好處。

巴西缺美元還美債，我們美元外匯儲備多到甩起來比較麻煩。

如果我們用外匯儲備購買巴西糧食，巴西拿我們給他們的美元去還美國國債，

生意做完了，我們消耗掉外匯儲備了，巴西也還了美國債了。

這簡直就是專門為美元設計的消耗閉環。

經過這一圈流轉，美元廢紙完美的輸送回母國，自己慢慢退出流通，回到美聯儲的倉庫，這就是美元最好的歸宿了。

等還完了美債，再用人民幣進行交易，巴西賣糧食，礦石，發動機給中國，賺取人民幣；再用人民幣進口中國的家電，日用品。

這樣又可以完全擺脱美元匯率的波動性，讓兩國更好的做貿易，順帶着幫助推動人民幣國際化，這個結果對於中國而言也是極好極好的。

所以，糧食採購不過是一塊翹板，撬動中巴經濟走向良性發展，撬動巴西擺脱美元霸權走向獨立發展，撬動人民幣走向國際化的多功能加速踏板。

您説我説的對不？歡迎評論區一起討論。

今天就説到這兒吧，感謝朋友們的點贊轉發和關注，咱們下期再見。