這麼玩概念，是在玩火啊_風聞

作者： 魔鬼斯基 微信公眾號：老斯基財經

這年頭講究的就是一個概念包裝。

幾年前，日本有一個很轟動的案子，一個退休老幹部砍死了自己的兒子。

2019年6月1日下午，住在東京都練馬區的熊澤英昭正在午休，突然被客廳裏巨大的響聲驚醒，他趕緊起牀查看情況。

結果看到兒子正狂躁地亂砸家裏的東西，客廳裏一片狼藉，玻璃碎片、桌腿、茶具、報刊書籍等遍佈客廳地面。

兒子還嚷嚷着要砍了樓下開運動會的學生，因為他們吵到了自己。

劇本走向更詭異的是，熊澤英昭轉身走進廚房，找了一把鋒利的菜刀，連續砍了十幾刀直接砍死了兒子。

砍完，他就報警自首。

熊澤英昭在日本不是一個普通的老頭。

他畢業於東京大學法學部，在退休前當過日本駐捷克大使、日本農林水產省事務次官，官職還是很高的。

而他的兒子從2008年就開始“家裏蹲”。

在日本，熊澤英昭並不是第一個殺死“啃老族”兒子的老人。

2016年，新潟一名70歲的母親殺死了在家宅了23年的50多歲兒子後自殺。

更早之前，廣島還有一名77歲的父親，在家殺死了44歲的兒子後自首。

所以，啃老族在哪都是一個不容忽視的社會問題。

咱們也有啃老一族。2011年有個數據，中國65%以上的家庭存在“老養小”現象，有30%左右的成年人基本靠父母供養。

甚至出現了兒子“啃”完孫子“啃”的接力“啃”。

對“啃老”這個現象，前幾年整個社會還是挺重視的，都覺得這不是一個好現象。

杭州給啃老族搞過一場“斷奶儀式”，山東一度還想立法禁止啃老。

這些做法雖然療效有限，也招來了大夥兒的吐槽，但至少咱們都有一個共識——“啃老”是一個社會問題。

問題的產生與個人有關、與家庭有關，也與整個社會有關。有時候，問題並不能一下子就解決，但承認問題的存在至少能引起全社會的重視。

然而最近有一個工種讓斯基覺得有點膈應——全職兒女。

有一個叫念安的女人，她每個週末都會帶着孩子去父母家做晚餐，她負責打下手。

她的爸爸會變着花樣做拿手菜，看着母女兩人狼吞虎嚥。這時候，她爸還會倒上一盅白酒，半眯着眼睛享受這天倫之樂。

念安是一個全職女兒，她不需要承擔來自生活的壓力。爸媽每個月給她4000元，不夠了還可以再要。

念安説：

這是一份充滿愛的自由職業。

在這個故事裏，無論是念安還是她的爸媽，斯基覺得都沒啥錯。

人家爸媽願意花錢僱女兒，還享受這個過程，這有啥不可以的。這頂多叫自由安排人生，合理分配資源。

不過非要把這種現象包裝成一個概念，還絞盡腦汁地想跟過去的“啃老族”做切割，這多少有點不太厚道。

這種玩法，連A股股民都覺得有點侮辱智商了。

與傳統意義上的“啃老”不同，有些人覺得這是一種新型的脱產生活方式。

高情商：付出一定的勞動換取經濟支持。

低情商：斷不了奶的成年人。

有人還總結了一下：

啃老了，但也沒有完全啃。

過去，咱們把它定義為“啃老”的時候，大夥還有一種明確又清晰的認識，這是有問題的。但現在，反而變得不太確定了。

新一代“啃老族”不僅有了理論基礎、概念包裝，還有了一定的輿論支持。

你可以説它是啃老，也可以説它是一種全新的職業。

念安裸辭之前是經過一番掙扎的，她的父母看她那樣，就主動提出：

要不就離職吧，我們養你。如果有更合適的工作，你再去上班，不想上班，就在家陪我們。

念安的父母退休月薪加在一起差不多有一萬塊，每個月給她4000元，自己還能留下一大部分。

説起來在某乎，這樣的退休金水平也不算高，因為那裏的父母人均退休金差不多1萬左右。

但咱們身邊，別説兩個人的退休金一個月能湊一萬的不多，兩個人加起來不到1000元的還有一大把。

當輿論把啃老説得那麼清麗脱俗的時候，有沒想過這部分家庭的感受？

這些家庭裏的小孩，起跑線上就沒有“全職兒女”這個選項。

以前磚家説：

縱容子女“啃老”，到頭來既害了父母，也害了子女。

現在磚家説：

這也是當代年輕人工作與生活方式多元化的一種體現，無需用所謂的主流成才觀對此抱以偏見，更不能歧視。

以前的爸媽沒有實力讓娃啃老，還能苦口婆心地説上兩句“我不能縱容你”“我不能害了你”。

現在只能再一次證明人生的失敗，誰讓你連自己娃都僱不起？

最近，《中國三農發佈》做了一篇報道。

路過河南省安陽市內黃縣的大貨車司機們反映，頻繁接到罰款通知書，明明出發前沒超重的貨車，在這裏過磅都會超重，隨後就會收到高額罰單。

有一輛車兩年收到58張罰單，罰金高達27.5萬元。

《中國三農發佈》的記者去採訪了縣裏交通運輸局的一位張股長，人家説：

各縣通過三年的疫情，財政都沒錢了，必須執法到位，該罰的錢，必須得罰。

中國三農發佈，贊149這理由讓大夥覺得很無語，斯基倒覺得，咱有時候缺的就是這類耿直boy。有問題説問題，不包裝、不粉飾。

張股長要想逗記者玩兒，完全可以説，過磅不準是因為電子設備的靈敏度有問題，而罰款主抓就是一個“安全生產”。

這樣滴水不漏的回答倒是讓人聽着舒服了，但聽多了，咱們自個兒就先信了。

這就像咱們A股天天整啥概念股，現在大家都看不上踏踏實實幹事業的上市公司了，成天追漲殺跌的都是些花裏胡哨的股票。

最後剩了個啥呢？無非就是一堆泡沫。

股市玩玩概念也就算了，把這一套搬到其他領域是怎麼看都不合適的。

現在有些地方還推出了“媽媽崗”，斯基倒覺得地方要真有心推動這一舉措，可以先把卷煙廠流水線、茅台流水線這些拿出來試試深淺。

要不然咱拋出一個概念，恐怕沒人願意接這茬啊。

來源：老斯基財經（ID：laosijicj） 作者：魔鬼斯基