中國調停烏克蘭戰爭的姿態很低調，因為調停很難，所以中方“多做少説”_風聞

中國特使李輝在歐洲五國行第一站的烏克蘭就與澤連斯基總統見了面。後者做出了非常重視中國勸和促談作用的明確姿態，這讓李輝此行有了一個好的開端。

中國今年2月提出十二點和平倡議後，美國明確反對，但是進入5月份，華盛頓的態度也發生了悄然變化。布林肯在接受媒體採訪時表示“歡迎中國在這方面發揮作用”，並稱“這可能非常有益”。華盛頓似乎要“黑轉粉”，這在西方世界具有標誌性意義。

各方在行動上仍專注於繼續戰爭，巴赫穆特方向近日打得非常激烈，俄軍對烏全境重點目標不斷空襲。烏方聲稱攔截了越來越多俄方導彈，但是週三又有美方官員透露説，西方援助的愛國者導彈防禦系統出了故障，俄方則聲稱摧毀了基輔的愛國者導彈系統。德法英都表示要增加對烏軍事援助，其中德國最新批准的對烏援助計劃高達27億歐元，含數十輛坦克和裝甲運兵車。

然而越來越多的西方分析認為，烏軍很難根本性重塑戰場形勢。換句話説，能用戰爭方式打出一個徹底勝利的結果不現實。這是一場消耗戰，而這樣的戰爭最終都要在談判桌上結束，因此西方實際在把營造烏軍的攻勢作為開展未來談判的準備。烏克蘭方面的態度非常強硬：俄軍撤離全部佔領土地，包括克里米亞。俄羅斯方面近來也不談什麼談判了，普京和他的戰友們看上去在一門心思奪取戰場勝利。雙方都緊繃着態度，但這種態度有一部分是做給對方看的。

對中國的和平倡議，烏克蘭和西方似乎完成了態度構建：從猶豫和冷淡轉變為公開歡迎。莫斯科的總體態度一直就是積極的，但俄方戰略目標與中國十二點倡議中的一些條款不兼容。

從長期看，中國有可能就是調停俄烏衝突的不二之選，因為中國是與雙方都關係不錯、能説上話的大國，有擔任調停角色的力量和資格。鑑於戰爭長期耗下去對雙方都無實際意義，誰也滅不了誰：烏克蘭那邊是整個西方，俄羅斯這邊是核武器超級大國，雙方最後總是要妥協的，因此中方的調停雖然開始得困難，但會越來越成為局勢發展非常重要的一個維度。

美國明年要大選，烏克蘭戰爭形勢出現某種明朗對拜登競選連任是有利的。歐洲從這場戰爭中受到的衝擊是除了俄烏之外最大的，歐洲領導人嘴硬，但是心裏都希望戰爭早點結束。歐洲的老百姓更不希望國家的預算嘩嘩流向烏克蘭戰爭這個無底洞。

中國調停烏克蘭戰爭的姿態很低調，我們特使李輝的官方身份是中國政府歐亞事務特別代表，而非“俄烏衝突調停大使”之類。因為調停這場戰爭的確很難，找出雙方的最大公約數談何容易，所以中方“多做少説”。

那麼烏克蘭要求俄軍無條件撤出佔領土地，俄羅斯已將克里米亞和烏東四地正式納入俄版圖，並且宣佈“永遠不會背叛那些地區”，這當中看上去毫無妥協餘地。戰爭有停下來的可能嗎？

老胡看到歐洲有官員分析説，烏克蘭最在意的是南方，我個人覺得此説有道理。雖然現在頓巴斯的戰鬥最激烈，但烏克蘭最焦慮的是南方黑海沿岸的土地。俄羅斯意在建立本土與克里米亞半島之間穩固的陸橋，那意味着烏克蘭原有的大部分瀕海地區都被划走，烏克蘭的出海口只剩下敖德薩那一帶很窄的區域，烏克蘭有成為內陸國家的戰略風險。烏東地區尚可能“克什米爾化”，雙方都把那些地區劃入自己的版圖，並且交叉佔領，維持一種停火。但是南方地區不搞出個所以然來，停火就沒那麼容易了，那裏的安排對雙方長遠安全都至關重要。

俄烏都還有力氣接着打，甚至發動局部攻勢，但是他們完整的戰略目標都已經變得渺茫。俄羅斯國內的反戰情緒在醖釀發展，烏克蘭背後的西方援助力量也在消蝕耐心和後勁。中國肯定沒有能力把一個和平方案擺到桌子上，要求衝突雙方照此執行。中國是解決衝突另一種思路的旗幟，是雙方打不動折騰不起時為他們準備好的台階。

要看到，西方和俄羅斯都沒有使出最狠的手段，西方軍隊沒有直接參戰，基本沒有向烏克蘭提供可以打擊俄羅斯本土的遠程攻擊武器，俄羅斯則沒有像自己威脅的那樣動用戰術核武器，這一切都在釋放一個隱約的信號，他們不想讓戰爭無限升級，他們想促成一個可以讓戰爭停下來的條件。