勸你不要太早存錢_風聞

文：蔡壘磊

今天有個熱搜叫“普通人一萬塊需要存多久”，討論得還挺熱烈。

我上次寫過一篇文章，叫“普通人賺到100萬有多難”，其實已經回答了這個問題，那就是如果你想短時間內存到100萬，必須是快速賺到——越快，你的難度越是指數級降低。為什麼是指數級？因為你的生活有成本，如果你必須依賴當前的環境，那麼當前的環境就是你應該支付的賺到那些錢的必要成本，時間越久，成本也越高，你要攢到就越是不可能。

舉個例子，一個人月薪3000，要存1萬塊，可能需要一年。為什麼？因為必要的房租吃飯通勤人情開銷等佔據了2000塊。但如果一個人月薪10000，那就不是可以縮短2/3的時間，而是可能2個月就攢到了，因為他每個月的必要開銷可能也就2000塊，最多不超過4000塊。

如果你賺到這份錢，必須要維持一種非常高的人情往來等開銷水準，那就不能説你月薪是這個數字。因為你的成本很高，你不能説你必須要維持8000塊錢的進貨成本，然後把東西賣出10000塊，還能説你自己一個月掙10000。

**所以重點是什麼？如果你能維持當前的支出不變，收入翻倍了，那麼你的攢錢效率就不只是翻倍這麼簡單。**同理，你跟隔壁同事平時一樣的開銷，你們的收入差距是一倍，攢錢效率就不可能是“一倍時間”這樣的差距。那麼你跟富人之間呢？就更不用提了，這才是普通人一輩子10輩子都無法追上“不亂折騰財富的富人”的終極原因。

所以一個人在自己賺錢能力還不強的時候，在必要開銷還佔着自己收入較大比重的時候，想要提升，一定不可能是不提升自己的賺錢效率，而是去做存錢這麼幼稚的事情。存下錢如何，存不下錢又如何，當開銷佔比過大時，這個效率實在是太低了，低到幾近無用功，但這些本可以提升自己賺錢能力和用來試錯增長智慧的本金，卻是實實在在被鎖起來了——換言之，做了非常低效的資產增加，卻付出了極高的機會成本。

別説存不下多少錢所以也很難提升自己，事實是越是存不下錢的人，可提升的空間越大，如果按倍數計算。他們往往不需要花費多少本金，不需要花費多少精力，就能讓自己的收入上一個台階，但他們就是不做。我並非出生就是富二代，我也從這個階段過來的，我踩過的坑無數，但寧可虧掉，寧可被騙走，也不會願意在沒錢的時候存起來，或者是進行一些無聊的消費，獲取一些廉價的情緒。

從我開始賺錢起，我母親就一直教育我要多存錢，要省着花錢。我贊同縮減消費，但她指的消費是連試錯和投資自己也計算在內。我問她，你這麼能省，那你的錢呢？她説正因為她掙得不多，所以更要省，我説那你知道你為什麼掙得不多嗎？她説是因為自己沒本事。我説，那你知道自己為什麼沒本事嗎？她説人總有智力的差異和能力的差異。我説，那你知道是什麼導致了這些差異嗎？

**沒有人是天生的智力者和能力者。**都説富人家庭有能力給孩子兜底，能給孩子更多的試錯機會，讓其增長智慧，你明明都知道，卻連機會都不給自己，只把錢存起來，你自然就可以推算出永遠也不可能超越他們，因為不僅本金不如，連智慧都不如了。那窮人失敗了背一身債無法翻身了怎麼辦？大有大做，小有小做，從小事做起，從小智慧積累起，為什麼一定要背一身債去做能力範圍以外的事呢？沒有行動的人往往會將行動極端化到一種更差的後果，以合理化自己不行動的行為，你要跟着這幫人學，這輩子就完球了。

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。