思想戰之“因糧於敵”_風聞
弈语霏霏-05-18 09:10
孫子認為,戰爭對後方資源消耗極大,所以要“因糧於敵”,“食敵一鍾,當吾二十鍾”。美國在這方面與孫子所論相同,且不説它們派兵打入敍利亞,然後大規模地盜採石油。在思想戰方面,美國也是這麼個思路。
有網友認為,特朗普時代,國內“公知”的狗糧被斷了;到了拜登時代,狗糧恢復,但附加了不少條件,即要求狗子們幹出事兒、弄出聲響才給狗糧——這一作法讓不少狗子鋌而走險,很容易就暴露。所以網友覺得如今美國也打不動思想戰,輿論戰了。
事實真是這樣嗎?恐怕不是。
美國對狗糧進行“會計審核”,一方面降低了狗子們的生活質量,另一方面卻節約了資金,同時倒逼狗子們培養自主獵食的能力。而且在更大的輿論氛圍上,減少狗糧並沒有產生輿論戰的消極後果。民間網站,除了觀網,三觀正的依舊很少。幾大門户型平台,全是一個調兒。
是什麼原因讓美國可以省下狗糧,又可以取得思想戰的成果呢?
答案即在“因糧於敵”。聽一聽導致笑果被查罰的那段錄音,那裏充滿了“無腦而真誠”的笑聲。發出笑聲的自願掏錢去接受“娛樂式洗腦”的普遍消費者。這些消費者支撐起了一個龐大的產業。但是這個產業的“CPU“掌握在美西方手裏,正如其他舶來文化一樣。文化產業的CPU,不是硅基的,不需要光刻機,但同樣有複雜精細的操作,包括資本運作、商業營銷等等。傳統相聲為什麼勢微,舶來脱口秀為什麼熱鬧,不就是資本在操縱吧?這個道理就好比超市裏找不到白象方便麪。
產業移植後,等於讓狗子們有一個相互競賽的跑道,跑贏了的,有了本土消費者,不需要狗主人喂糧食。
脱口秀是較純的舶來產業,令人很容易想到背後“黑手”。但還有很多本土產業,也會被改造成為思想戰的工具。
前不久,一家縣級中學贏得了全國籃球賽的冠軍,本來這是一件很令人欣喜的事情,但有三件東西令人沒法開心。
一、這一賽事的冠名,來自一家敢於抵制“新疆棉花”的企業。
二、從球賽錄像可知,這比賽就像一個小小號的NBA。比如主掛人見進了三分球,就高喊“th---ree----"。(——three你個頭!)
三、媒體平台上有關回浦中學奪冠的視頻中,出現大量日劇《灌籃高手》的背景音樂和人物形象。
在國內意識領域,籃球已經完成美國化了。——這就是我,曾經的籃球愛好者,徹底放棄籃球的一個原因。
體育領域如此,學術領域更是如此。
信奉“偽史論”的國內學者,他們把一生都交給了虛構出來的幻影上,為此他們獲得了“學術權威”的尊號,受到美西方宗主的“尊敬”,得以“學術交流”。他們還教壞了無數青少年學生,學生也帶出更多的學生,形成龐大的學術金字塔。國家給了經費,學生給了學費。偽史論得以“因糧於敵”,生生不息!!
西方發動的思想戰,是一場耗時極長的戰爭,絕不會因為一兩個領導人更替而發生重大變化。
隨着AI,GPT,腦機接口等技術的形成與發展,思想戰將於生物戰結合在一起,用物理方法改變敵國國民的思想將變得可行。