俄烏戰爭對我們有哪些啓示？_風聞

本文轉自“走進歷史的深處”微信公眾號，作者： 桅杆，發表於2022年04月05日

**前言：**出乎很多人在開戰之初的預料，俄烏戰爭已經超過1個月（注：至今已經打了1年多），且短時間內似無結束跡象。目前，雙方一面在前線激烈廝殺，一面在談判桌上唇槍舌劍，同時俄與西方在經濟戰線上同樣硝煙瀰漫。實際上，這場戰爭是大國博弈的產物，對我們也有一些重要啓示。

一家之言，不一定正確，歡迎朋友們討論批評。

啓示一：如果你強大了，就必然成為遏制對象

其實，從蘇聯後期開始，俄羅斯歷任領導人都是親西方的，從戈爾巴喬夫的“新思維”、葉利欽引進美國經濟學家薩克斯的休克療法、到普京多次申請加入北約，都向往成為西方的一員。

30年之前，蘇聯還是世界“兩超”之一。俄羅斯繼承了蘇聯的主體部分，仍是一個大國，還擁有與美國規模相近的核武庫。所以，俄羅斯希望以平等的身份融入西方社會，獲得與其國家地位相適應的尊重。

但以美國為首的西方國家卻不怎麼想。

西方當年鼓動拆散蘇聯時，對那些俄羅斯政客做出了很多承諾。蘇聯解體之後的10年間，西方確實是在“幫助”俄羅斯，鼓動其在經濟上搞“休克療法”，推行私有化改革。結果，這些激進的經濟改革舉措，造成大量國有資產被少數人侵吞，經濟規模大幅萎縮。從實際效果看，經濟改革基本失敗，1991-1999年，俄GDP規模下降約60%。曾經的經濟強國，只能靠出賣資源和軍火維持。

看到俄羅斯急劇衰落，西方那些美好的承諾基本上都沒有兑現。這讓俄羅斯人有種強烈的挫折感和上當受騙的感覺。由此得出的結論是：西方是靠不住的！

俄羅斯曾經自詡為第三羅馬，在歷史上極具侵略性，數百年間從一個偏遠小國，擴張為橫跨歐亞的大帝國。但西方老牌貴族長期視俄羅斯人為“蠻夷”，一直低看一等。面對渴望投奔的俄羅斯，顯得極為傲慢。西方希望俄羅斯像波蘭、捷克這些國家一樣，成為西方的小弟弟或跟班。這讓曾經倍感榮耀的俄羅斯人，在心理上根本無法接受。

雖然蘇聯之後的俄羅斯國力已經極度虛弱，但瘦死的駱駝比馬大，也一直心存大國夢想，況且還有龐大的核武器庫。基於現實原因，西方不僅不想接納俄羅斯，還一門心思要搞垮俄羅斯，最好是將俄羅斯二次肢解，以徹底制服這隻“北極熊”。

北約本來是針對蘇聯和華約的一個防禦性軍事組織。但蘇聯和華約在1991年解體後，這一安全威脅基本消除。應當説，北約已經失去了存在的意義。但北約卻迅速調整戰略，轉變為一個進攻性的軍事集團。

華約不在了，蘇聯不在了，但俄羅斯還在。所以就有了北約的5次東擴，蘇聯往日的衞星國和加盟共和國紛紛加入北約，直逼俄羅斯國境。同時，西方在格魯吉亞、烏克蘭和中亞國家策動“顏色革命”，致使周邊親俄政權一個個垮台。

在普京掌權的後半段，逐漸意識到西方對待俄羅斯的真實想法：要麼成為跟班，要麼就整死你，沒有第三條道路可走。俄羅斯要融入西方，就必須“自廢武功”；不“自廢武功”，就只能為敵。

所以，普京自2012年第三次當選總統開始，大幅調整對西方政策：與其為友，不如為敵；為友，不可能得到尊重；為敵，或許反而可以得到應有的尊重。正在進行的俄烏戰爭，就是這種政策調整的體現。

從俄羅斯與西方關係的演變及俄烏戰爭，對我們的第一個重要啓示是：在你弱小或有共同敵人的時候，你可以成為西方的朋友，如我們上世紀70-80年代；如果你強大了，只要存在威脅西方的可能性，無論你是否威脅西方，你都必然要成為遏制的對象。

啓示二：大國之間的戰爭，就是全方位戰爭

俄烏戰爭有個奇怪的現象，就是戰場之外打得更為激烈。

俄軍在戰場上採取的是低烈度戰爭策略，在火力動用上相當剋制，沒有出現長時間、大範圍的狂轟濫炸場景。相反，在戰場之外，在經濟和外交領域，雙方打得更加激烈。

當今世界，大國之間爆發戰爭，就是一場全方位的戰爭。看看西方對俄羅斯的經濟制裁，從貿易禁運、技術管制、金融封鎖、資產凍結、貨幣限制到資金結算（踢出SWIFT）等等。

可以説，是軍事、經濟、外交戰爭同時開打。尤其在經濟戰中，俄羅斯的損失更加慘重，股市狂跌，匯率狂貶，至少3000億美元外匯儲備被凍結，大批企業和個人在西方的資產也被扣押。

在經濟領域，俄羅斯與西方的經濟聯繫並不十分緊密，尤其對美國的技術依賴並不深，加上能源和糧食足以自給。所以，短時間內，俄羅斯還是打得起的，況且還握有能夠制約歐洲的天然氣等資源。但長期下去，俄羅斯肯定是撐不住的。目前雙方在軍事和經濟兩個戰場都處於膠着狀態，等到一方或雙方撐不下去的時候，就可以達成停戰協議了。

所以，俄烏戰爭對我們的第二個重要啓示是：一個大國，必須有相對完善的工業體系，重要產業的供應鏈必須完整，在關鍵的時候不能被外國卡脖子。此外，能源、糧食等重要資源必須有相對可靠的保障。

一個國家的國力，軍事只是其中的一部分。從某種意義上講，經濟和技術實力更為重要。自改革開放、尤其是加入WTO以來，我們當時趕上全球化潮流，參與國際產業分工，融入世界經濟一體化，經濟獲得快速發展，國力也迅速提升。但事後看，獨立自主意識有所鬆懈，放棄了諸如大飛機、芯片等一些重要產業和核心技術。其結果，是產業上過於依賴國際貿易、過於依賴外國核心技術。

這本身並不是問題。但一個存在霸權的世界，這就是大問題了。前文説了，你強大了，無論你願不願意以及是否威脅西方，你都必然成為遏制的對象。過去幾年，美國動不動打貿易戰、動不動在芯片等技術領域卡脖子、動不動就派軍艦在南海或台灣耀武揚威。

這一點，我們的教訓是很深刻的。亡羊補牢，未為遲也。在未來的發展中，這應當成為一個重大課題。

啓示三：你要成為強國，就必須有殺手鐧

自俄烏開戰以來，西方對俄羅斯的經濟制裁急劇升級，採取全面絞殺政策。因西方國家全面制裁，俄羅斯經濟遭受沉重打擊，股市狂跌，匯率狂貶。與開戰之前（2月23日）相比，股市最多下跌57%，被迫停止交易；匯率最多貶值48%，接近腰斬。

這場戰爭，表面上是對烏克蘭，實際上俄羅斯對整個北約及整個西方國家。普京敢於發動這場戰爭，是因為手中握有兩大殺手鐧：在軍事領域是核武器，在經濟領域是天然氣。

核武器這一殺手鐧在開戰之初就已經動用，即向西方明確發出核威脅。有人認為這是無懶行徑。實際上，從俄羅斯國力角度，根本沒有實力對抗整個西方。所以發出核威脅是必要的，而且時機也是合適的。因為只有通過核威脅，才能抑制西方出兵干預的衝動。在時機上，必須在一開始就打消西方出兵干預的念頭。而一旦西方出兵，那怕只是宣佈出兵，俄羅斯就會陷入被動，就騎虎難下了。

應當説，普京在開戰之初就發出核威脅，一舉震懾了北約，效果立竿見影：面對澤連斯基的苦苦懇求，美國多次表示“不會派遣美軍到烏克蘭作戰”，北約一直拒絕在烏克蘭設立飛區。

面對西方全面的經濟絞殺，俄羅斯準備動用第二個殺手鐧。3月23日，普京宣佈：俄方向歐洲聯盟成員國等“不友好”國家和地區供應的天然氣，將改用盧布結算。這是迄今為止，俄羅斯在經濟領域對西方採取的最強力的反制措施，可以説是動用了“經濟核彈”。

這是普京的一個妙招，目的是為了拯救盧布匯率。其內在邏輯是這樣的：在購買俄天然氣時，改用盧布支付，歐盟等不友好國家就必須先到外匯市場購買盧布。這樣一來，對盧布需求就大幅增加，進而拉動盧布匯率上升。

當然，這個邏輯成立的前提，是歐盟國家離不開俄天然氣。目前，歐盟國家進口的天然氣40%以上來自俄羅斯。尤其是德國，進口天然氣的55%由俄羅斯提供。天然氣的特點是儲運困難，歐洲國家在短期內根本找不到替代品。對德國等歐盟國家而言，如果不進口俄羅斯能源，經濟、生活就沒法過了。按保加利亞總理佩特科夫的話説：“我們支持一切對俄製裁，但油氣禁令除外，我們別無選擇，只能要求豁免，我們太依賴了。”

正因為如此，對不友好國家的天然氣交易改用盧布結算的消息一經宣佈，效果也立竿見影：從上月23日到今天（4月4日）最新行情，盧布兑美元匯率，由最低時的156：1上升到85：1，上漲84%，已經接近開戰之前（2月23日）81：1水平了。

俄羅斯宣佈上述消息後，歐盟國家反應強烈。3月28日，在7國集團能源部長視頻會議之後，德國副總理哈貝克説：7國集團成員“拒絕俄羅斯提出的以盧布支付能源的要求”；並説7個國家的部長一致認為：俄要求以盧布支付結算，是“對現有協議單方面且明顯的違背”。

這個意思是説俄羅斯違約了，並且這種違反契約精神的行為“是不可接受的”。

在這件事上，俄羅斯單方面改變了天然氣購銷合同中的支付幣種，從法律上講，是屬於單方面違約行為。但是，西方國家在俄烏開戰後，全方位地對俄實施經濟制裁，甚至凍結或扣押俄企業和個人在西方的資產等等。這是不是更嚴重的違約？

這是俄羅斯對整個西方國家的一場經濟戰爭。既然在戰爭，還談什麼違約不違約？就看誰手上的牌更狠了。

同樣是德國，副總理表態很強硬，財政部長林德納的表態就令人回味了：“建議德國的能源企業不要使用盧布購買俄羅斯的天然氣。因為普京正在努力改善經濟狀況。如果你用盧布支付，就會增強他的貨幣。但是，決定權在德國企業。”從語境上看，“但是”後面的內容往往最關鍵的。也就是説，用不用盧布結算，“決定權在德國企業”。

面對普京的“經濟核彈”，歐洲除了暫時服軟，能有什麼好辦法？有消息説，德國企業準備找個中間人做過橋結算：把歐元支付給第三方，由第三方換成盧布支付給俄羅斯。變通一下，付點成本，表面子上沒有直接支付盧布。

啓示四：戰爭或和平，都是美國在背後操控

俄烏3月29日在土耳其進行的最新一輪談判結束，雙方在表態中均認為“達成了一些共識”，為兩國總統“會面提供了可能”。烏方隨後還向俄方提交了一份和平協議的書面建議。

這份建議的核心內容有3點：烏克蘭在獲得國際社會安全保障的前提下，永久中立，不加入北約等任何軍事聯盟，不在烏領土上設立外國軍事基地以及外國駐軍；對克里米亞問題，兩國在未來15年內通過談判解決；對於頓巴斯地區，在兩國總統會面時再商談處理。

這些表態及建議，被國際輿論解讀為談判取得了重大突破。事實真的這麼樂觀嗎？未必！

隨後一則消息很有意思：3月30日，烏克蘭總統澤連斯基與美國總統拜登通電話，澤氏通報了俄烏最新談判的進程情況，請求美國給予軍事援助；拜登則表示擬向烏克蘭提供5億美元援助。這則消息透出玄機：戰爭可能不會很快停止。

其實，透過這則消息的外交辭令，翻譯成大白話，就是以下對話：

澤連斯基：老闆，彙報一下談判情況……，下步怎麼辦？

拜登：彆着急，談歸談，打歸打，我給你美元軍火，繼續耗下去。

在這場俄烏衝突中，澤連斯基只是在前台表演，背後的操縱者是拜登。這不，這邊俄烏新一輪談判一結束，澤氏立馬向後台老闆彙報情況，老闆也指明瞭行動方向。

這場戰爭的背景很複雜，但抽絲剝繭，首先是美國人利用普京在安全問題上的焦慮和“沙皇”情結，通過北約持續東擴，並明裏暗裏鼓動烏克蘭挑釁。戰爭爆發後，美國人一方面出錢、出槍、出情報，鼓勵烏克蘭人抵抗俄軍入侵；一方面聯合歐洲國家在經濟上絞殺俄羅斯。

開戰之初，俄方提出的目標是解放頓巴斯地區以及烏克蘭中立化、去軍事化、去納粹化。從目前情況，除了烏克蘭中立化這一目標外，其他目標並沒有完全實現。其中去納粹化是政治口號；去軍事化目標只能説是實現了一部分；至於頓巴斯問題，這次會談並沒有解決，而是“兩國總統會面時再談判處理”。

或許是俄方認為烏克蘭的讓步不夠，所以並不急於停戰。果然，意大利總理德拉吉3月31日説：“普京認為目前在烏克蘭實現停火的條件還不成熟，也不打算現在和澤連斯基會面。”

拜登肯定也認為“實現停火的條件還不成熟”，提供5億美元援助，實質上就是表達這個意思。如果停火條件成熟，美國還有必要提供軍事援助嗎？

美國的目標是什麼？既不烏克蘭加入北約，更不是什麼頓巴斯或克里米亞問題，而是扼制俄羅斯和控制歐洲。美國希望這場戰爭儘可能地拖延。因為戰爭長期化最符合美國的全球利益：只需動用少量的資源，提供不多的援助，一邊可以消耗並遏制俄羅斯，一邊可以拖住並控制歐洲。

最難受的是烏克蘭，畢竟戰爭的所有痛苦都是烏克蘭人民在承受。所以，從戰爭一開始，澤連斯基雖然嘴上強硬，但從其多次公開講話中，可以明顯看出其內心迫切希望儘早停戰。

目前，俄烏是戰是和的決定權在誰手上？不在普京手上，更不在澤連斯基手上，而是在拜登手上。烏方自己能夠決定自己的命運嗎？顯然不能！一切都在美國操控之中。美國如果不想結束戰爭，烏克蘭就只能繼續耗下去。因為俄軍進攻烈度不高，有美國和北約的支持，烏克蘭還可以堅持一陣子。所以，俄烏戰爭再持續1個月、甚至數個月，都是很有可能的。

大家都看到了，澤連斯基很焦慮，烏克蘭人民很痛苦，但拜登照樣愉快地去度週末。

澤連斯基沒有退路。因為沒有美國的許可，烏方絕對不敢與俄達成協議，連投降也不行。可以想見：如果烏政府拋開美國與俄方達成協議，澤連斯基等政客肯定會被西方國家和烏克蘭民眾徹底拋棄。這樣的後果，真的很嚴重，真的難以承受。

所有愛好和平的人們都希望這場戰爭早日結束，但大國博弈背景下的現實是很殘酷的。

（全文完）