俄烏戰爭對我們有哪些啓示?_風聞
桅杆677-写作纯属爱好!05-18 09:06
本文轉自“走進歷史的深處”微信公眾號,作者: 桅杆,發表於2022年04月05日
**前言:**出乎很多人在開戰之初的預料,俄烏戰爭已經超過1個月(注:至今已經打了1年多),且短時間內似無結束跡象。目前,雙方一面在前線激烈廝殺,一面在談判桌上唇槍舌劍,同時俄與西方在經濟戰線上同樣硝煙瀰漫。實際上,這場戰爭是大國博弈的產物,對我們也有一些重要啓示。
一家之言,不一定正確,歡迎朋友們討論批評。
啓示一:如果你強大了,就必然成為遏制對象
其實,從蘇聯後期開始,俄羅斯歷任領導人都是親西方的,從戈爾巴喬夫的“新思維”、葉利欽引進美國經濟學家薩克斯的休克療法、到普京多次申請加入北約,都向往成為西方的一員。

30年之前,蘇聯還是世界“兩超”之一。俄羅斯繼承了蘇聯的主體部分,仍是一個大國,還擁有與美國規模相近的核武庫。所以,俄羅斯希望以平等的身份融入西方社會,獲得與其國家地位相適應的尊重。
但以美國為首的西方國家卻不怎麼想。
西方當年鼓動拆散蘇聯時,對那些俄羅斯政客做出了很多承諾。蘇聯解體之後的10年間,西方確實是在“幫助”俄羅斯,鼓動其在經濟上搞“休克療法”,推行私有化改革。結果,這些激進的經濟改革舉措,造成大量國有資產被少數人侵吞,經濟規模大幅萎縮。從實際效果看,經濟改革基本失敗,1991-1999年,俄GDP規模下降約60%。曾經的經濟強國,只能靠出賣資源和軍火維持。
看到俄羅斯急劇衰落,西方那些美好的承諾基本上都沒有兑現。這讓俄羅斯人有種強烈的挫折感和上當受騙的感覺。由此得出的結論是:西方是靠不住的!
俄羅斯曾經自詡為第三羅馬,在歷史上極具侵略性,數百年間從一個偏遠小國,擴張為橫跨歐亞的大帝國。但西方老牌貴族長期視俄羅斯人為“蠻夷”,一直低看一等。面對渴望投奔的俄羅斯,顯得極為傲慢。西方希望俄羅斯像波蘭、捷克這些國家一樣,成為西方的小弟弟或跟班。這讓曾經倍感榮耀的俄羅斯人,在心理上根本無法接受。

雖然蘇聯之後的俄羅斯國力已經極度虛弱,但瘦死的駱駝比馬大,也一直心存大國夢想,況且還有龐大的核武器庫。基於現實原因,西方不僅不想接納俄羅斯,還一門心思要搞垮俄羅斯,最好是將俄羅斯二次肢解,以徹底制服這隻“北極熊”。
北約本來是針對蘇聯和華約的一個防禦性軍事組織。但蘇聯和華約在1991年解體後,這一安全威脅基本消除。應當説,北約已經失去了存在的意義。但北約卻迅速調整戰略,轉變為一個進攻性的軍事集團。
華約不在了,蘇聯不在了,但俄羅斯還在。所以就有了北約的5次東擴,蘇聯往日的衞星國和加盟共和國紛紛加入北約,直逼俄羅斯國境。同時,西方在格魯吉亞、烏克蘭和中亞國家策動“顏色革命”,致使周邊親俄政權一個個垮台。
在普京掌權的後半段,逐漸意識到西方對待俄羅斯的真實想法:要麼成為跟班,要麼就整死你,沒有第三條道路可走。俄羅斯要融入西方,就必須“自廢武功”;不“自廢武功”,就只能為敵。
所以,普京自2012年第三次當選總統開始,大幅調整對西方政策:與其為友,不如為敵;為友,不可能得到尊重;為敵,或許反而可以得到應有的尊重。正在進行的俄烏戰爭,就是這種政策調整的體現。

從俄羅斯與西方關係的演變及俄烏戰爭,對我們的第一個重要啓示是:在你弱小或有共同敵人的時候,你可以成為西方的朋友,如我們上世紀70-80年代;如果你強大了,只要存在威脅西方的可能性,無論你是否威脅西方,你都必然要成為遏制的對象。
啓示二:大國之間的戰爭,就是全方位戰爭
俄烏戰爭有個奇怪的現象,就是戰場之外打得更為激烈。
俄軍在戰場上採取的是低烈度戰爭策略,在火力動用上相當剋制,沒有出現長時間、大範圍的狂轟濫炸場景。相反,在戰場之外,在經濟和外交領域,雙方打得更加激烈。
當今世界,大國之間爆發戰爭,就是一場全方位的戰爭。看看西方對俄羅斯的經濟制裁,從貿易禁運、技術管制、金融封鎖、資產凍結、貨幣限制到資金結算(踢出SWIFT)等等。
可以説,是軍事、經濟、外交戰爭同時開打。尤其在經濟戰中,俄羅斯的損失更加慘重,股市狂跌,匯率狂貶,至少3000億美元外匯儲備被凍結,大批企業和個人在西方的資產也被扣押。
在經濟領域,俄羅斯與西方的經濟聯繫並不十分緊密,尤其對美國的技術依賴並不深,加上能源和糧食足以自給。所以,短時間內,俄羅斯還是打得起的,況且還握有能夠制約歐洲的天然氣等資源。但長期下去,俄羅斯肯定是撐不住的。目前雙方在軍事和經濟兩個戰場都處於膠着狀態,等到一方或雙方撐不下去的時候,就可以達成停戰協議了。

所以,俄烏戰爭對我們的第二個重要啓示是:一個大國,必須有相對完善的工業體系,重要產業的供應鏈必須完整,在關鍵的時候不能被外國卡脖子。此外,能源、糧食等重要資源必須有相對可靠的保障。
一個國家的國力,軍事只是其中的一部分。從某種意義上講,經濟和技術實力更為重要。自改革開放、尤其是加入WTO以來,我們當時趕上全球化潮流,參與國際產業分工,融入世界經濟一體化,經濟獲得快速發展,國力也迅速提升。但事後看,獨立自主意識有所鬆懈,放棄了諸如大飛機、芯片等一些重要產業和核心技術。其結果,是產業上過於依賴國際貿易、過於依賴外國核心技術。
這本身並不是問題。但一個存在霸權的世界,這就是大問題了。前文説了,你強大了,無論你願不願意以及是否威脅西方,你都必然成為遏制的對象。過去幾年,美國動不動打貿易戰、動不動在芯片等技術領域卡脖子、動不動就派軍艦在南海或台灣耀武揚威。
這一點,我們的教訓是很深刻的。亡羊補牢,未為遲也。在未來的發展中,這應當成為一個重大課題。
啓示三:你要成為強國,就必須有殺手鐧
自俄烏開戰以來,西方對俄羅斯的經濟制裁急劇升級,採取全面絞殺政策。因西方國家全面制裁,俄羅斯經濟遭受沉重打擊,股市狂跌,匯率狂貶。與開戰之前(2月23日)相比,股市最多下跌57%,被迫停止交易;匯率最多貶值48%,接近腰斬。

這場戰爭,表面上是對烏克蘭,實際上俄羅斯對整個北約及整個西方國家。普京敢於發動這場戰爭,是因為手中握有兩大殺手鐧:在軍事領域是核武器,在經濟領域是天然氣。
核武器這一殺手鐧在開戰之初就已經動用,即向西方明確發出核威脅。有人認為這是無懶行徑。實際上,從俄羅斯國力角度,根本沒有實力對抗整個西方。所以發出核威脅是必要的,而且時機也是合適的。因為只有通過核威脅,才能抑制西方出兵干預的衝動。在時機上,必須在一開始就打消西方出兵干預的念頭。而一旦西方出兵,那怕只是宣佈出兵,俄羅斯就會陷入被動,就騎虎難下了。
應當説,普京在開戰之初就發出核威脅,一舉震懾了北約,效果立竿見影:面對澤連斯基的苦苦懇求,美國多次表示“不會派遣美軍到烏克蘭作戰”,北約一直拒絕在烏克蘭設立飛區。
面對西方全面的經濟絞殺,俄羅斯準備動用第二個殺手鐧。3月23日,普京宣佈:俄方向歐洲聯盟成員國等“不友好”國家和地區供應的天然氣,將改用盧布結算。這是迄今為止,俄羅斯在經濟領域對西方採取的最強力的反制措施,可以説是動用了“經濟核彈”。

這是普京的一個妙招,目的是為了拯救盧布匯率。其內在邏輯是這樣的:在購買俄天然氣時,改用盧布支付,歐盟等不友好國家就必須先到外匯市場購買盧布。這樣一來,對盧布需求就大幅增加,進而拉動盧布匯率上升。
當然,這個邏輯成立的前提,是歐盟國家離不開俄天然氣。目前,歐盟國家進口的天然氣40%以上來自俄羅斯。尤其是德國,進口天然氣的55%由俄羅斯提供。天然氣的特點是儲運困難,歐洲國家在短期內根本找不到替代品。對德國等歐盟國家而言,如果不進口俄羅斯能源,經濟、生活就沒法過了。按保加利亞總理佩特科夫的話説:“我們支持一切對俄製裁,但油氣禁令除外,我們別無選擇,只能要求豁免,我們太依賴了。”
正因為如此,對不友好國家的天然氣交易改用盧布結算的消息一經宣佈,效果也立竿見影:從上月23日到今天(4月4日)最新行情,盧布兑美元匯率,由最低時的156:1上升到85:1,上漲84%,已經接近開戰之前(2月23日)81:1水平了。
俄羅斯宣佈上述消息後,歐盟國家反應強烈。3月28日,在7國集團能源部長視頻會議之後,德國副總理哈貝克説:7國集團成員“拒絕俄羅斯提出的以盧布支付能源的要求”;並説7個國家的部長一致認為:俄要求以盧布支付結算,是“對現有協議單方面且明顯的違背”。

這個意思是説俄羅斯違約了,並且這種違反契約精神的行為“是不可接受的”。
在這件事上,俄羅斯單方面改變了天然氣購銷合同中的支付幣種,從法律上講,是屬於單方面違約行為。但是,西方國家在俄烏開戰後,全方位地對俄實施經濟制裁,甚至凍結或扣押俄企業和個人在西方的資產等等。這是不是更嚴重的違約?
這是俄羅斯對整個西方國家的一場經濟戰爭。既然在戰爭,還談什麼違約不違約?就看誰手上的牌更狠了。
同樣是德國,副總理表態很強硬,財政部長林德納的表態就令人回味了:“建議德國的能源企業不要使用盧布購買俄羅斯的天然氣。因為普京正在努力改善經濟狀況。如果你用盧布支付,就會增強他的貨幣。但是,決定權在德國企業。”從語境上看,“但是”後面的內容往往最關鍵的。也就是説,用不用盧布結算,“決定權在德國企業”。
面對普京的“經濟核彈”,歐洲除了暫時服軟,能有什麼好辦法?有消息説,德國企業準備找個中間人做過橋結算:把歐元支付給第三方,由第三方換成盧布支付給俄羅斯。變通一下,付點成本,表面子上沒有直接支付盧布。
啓示四:戰爭或和平,都是美國在背後操控
俄烏3月29日在土耳其進行的最新一輪談判結束,雙方在表態中均認為“達成了一些共識”,為兩國總統“會面提供了可能”。烏方隨後還向俄方提交了一份和平協議的書面建議。

這份建議的核心內容有3點:烏克蘭在獲得國際社會安全保障的前提下,永久中立,不加入北約等任何軍事聯盟,不在烏領土上設立外國軍事基地以及外國駐軍;對克里米亞問題,兩國在未來15年內通過談判解決;對於頓巴斯地區,在兩國總統會面時再商談處理。
這些表態及建議,被國際輿論解讀為談判取得了重大突破。事實真的這麼樂觀嗎?未必!
隨後一則消息很有意思:3月30日,烏克蘭總統澤連斯基與美國總統拜登通電話,澤氏通報了俄烏最新談判的進程情況,請求美國給予軍事援助;拜登則表示擬向烏克蘭提供5億美元援助。這則消息透出玄機:戰爭可能不會很快停止。
其實,透過這則消息的外交辭令,翻譯成大白話,就是以下對話:
澤連斯基:老闆,彙報一下談判情況……,下步怎麼辦?
拜登:彆着急,談歸談,打歸打,我給你美元軍火,繼續耗下去。
在這場俄烏衝突中,澤連斯基只是在前台表演,背後的操縱者是拜登。這不,這邊俄烏新一輪談判一結束,澤氏立馬向後台老闆彙報情況,老闆也指明瞭行動方向。

這場戰爭的背景很複雜,但抽絲剝繭,首先是美國人利用普京在安全問題上的焦慮和“沙皇”情結,通過北約持續東擴,並明裏暗裏鼓動烏克蘭挑釁。戰爭爆發後,美國人一方面出錢、出槍、出情報,鼓勵烏克蘭人抵抗俄軍入侵;一方面聯合歐洲國家在經濟上絞殺俄羅斯。
開戰之初,俄方提出的目標是解放頓巴斯地區以及烏克蘭中立化、去軍事化、去納粹化。從目前情況,除了烏克蘭中立化這一目標外,其他目標並沒有完全實現。其中去納粹化是政治口號;去軍事化目標只能説是實現了一部分;至於頓巴斯問題,這次會談並沒有解決,而是“兩國總統會面時再談判處理”。
或許是俄方認為烏克蘭的讓步不夠,所以並不急於停戰。果然,意大利總理德拉吉3月31日説:“普京認為目前在烏克蘭實現停火的條件還不成熟,也不打算現在和澤連斯基會面。”
拜登肯定也認為“實現停火的條件還不成熟”,提供5億美元援助,實質上就是表達這個意思。如果停火條件成熟,美國還有必要提供軍事援助嗎?
美國的目標是什麼?既不烏克蘭加入北約,更不是什麼頓巴斯或克里米亞問題,而是扼制俄羅斯和控制歐洲。美國希望這場戰爭儘可能地拖延。因為戰爭長期化最符合美國的全球利益:只需動用少量的資源,提供不多的援助,一邊可以消耗並遏制俄羅斯,一邊可以拖住並控制歐洲。

最難受的是烏克蘭,畢竟戰爭的所有痛苦都是烏克蘭人民在承受。所以,從戰爭一開始,澤連斯基雖然嘴上強硬,但從其多次公開講話中,可以明顯看出其內心迫切希望儘早停戰。
目前,俄烏是戰是和的決定權在誰手上?不在普京手上,更不在澤連斯基手上,而是在拜登手上。烏方自己能夠決定自己的命運嗎?顯然不能!一切都在美國操控之中。美國如果不想結束戰爭,烏克蘭就只能繼續耗下去。因為俄軍進攻烈度不高,有美國和北約的支持,烏克蘭還可以堅持一陣子。所以,俄烏戰爭再持續1個月、甚至數個月,都是很有可能的。
大家都看到了,澤連斯基很焦慮,烏克蘭人民很痛苦,但拜登照樣愉快地去度週末。
澤連斯基沒有退路。因為沒有美國的許可,烏方絕對不敢與俄達成協議,連投降也不行。可以想見:如果烏政府拋開美國與俄方達成協議,澤連斯基等政客肯定會被西方國家和烏克蘭民眾徹底拋棄。這樣的後果,真的很嚴重,真的難以承受。
所有愛好和平的人們都希望這場戰爭早日結束,但大國博弈背景下的現實是很殘酷的。
(全文完)