徐翔怒了！華麗家族提案全部被否，面臨ST風險_風聞
易简财经-易简财经官方账号-易简财经是大湾区领先的财经新媒体。05-19 21:10
5月17日晚，華麗家族公告，收到上交所的監管函，要求解釋説明公司股東大會議案均未獲通過的情況。
華麗家族是家中小型房地產公司，實控人是王偉林。公司第一大股東是南江集團，持股7.12%，背後是王偉林家族。第二大股東是上海澤熙增煦，持股5.62%，背後是“中國私募一哥”徐翔。
此前，徐翔透露對華麗家族的表現“忍無可忍”，提案增選董事，發起對王偉林的“攻擊”。（詳見易簡財經撰寫的《徐翔突然出手！華麗家族大戰一觸即發》）
於是，5月17日，兩大股東終於在華麗家族的股東大會上劍拔弩張，刀鋒相向，將大戰推向了“白熱化”。
當天一早，王偉林率先出手，直指徐翔的提案有問題，不予公告。
其理由是**“澤熙增煦的股權被凍結，在過去的7年多沒有行使過表決權，提案程序存在一定的瑕疵”。**
徐翔聽到這個説辭後，勃然大怒，拍桌怒懟，發令要在華麗家族的股東大會上，哐哐砸出反對票。
易簡財經獨家獲悉的投票情況顯示：
在當日上午九點33分，短短不到一分鐘內，上海澤熙增煦對包括華麗家族2022年年度報告及摘要、董事會工作彙報、監事會工作報告等5個議案，投了反對票。
一眾中小股東緊隨其後，也紛紛舉起反對票。他們對華麗家族股價、業績雙跌的情況不滿已久，早已按耐不住憤怒的情緒。
此時，局面明朗，徐翔與一眾中小股東已經站在了同一戰線，對王偉林猛烈地“開大招”。
王偉林被團團圍住，艱難求生，投出的幾張同意票被瞬間“吞噬”。
“同意護盾”不起作用，王偉林敗下陣來，臉都黑了……
在股東大會上，雙方還就股權處置和股東資格認定的問題，進行了討論。
徐翔方代理人問道：“華麗家族向法院詢問，説澤熙增煦的股權即將被處置，你有法律文書嗎？公司認定股東資格的依據到底是什麼？”
王偉林方回應稱，從來沒有説過澤熙增煦的持股馬上要處置。“我們溝通的結果是，目前這9000萬股處於司法凍結狀態，何時處置，什麼方式處置，目前不明確。”
傍晚，華麗家族股東大會結果出爐，所有議案全都沒有通過，連2022年年度報告都被否了。
罕見場面引來上交所關注，在5月17日晚火速給華麗家族發函，要求：
一、公司股東大會議案均未獲通過，需核實投否決或棄權票的具體原因；投否決或棄權票的具體原因、治理是否存在重大缺陷、後續安排及具體解決措施；前十大股東中是否存在一致行動關係或其他利益安排。
二、對股東提交的符合法律法規要求的提案依規予以處理並披露。
三、請澤熙增煦在依法合規框架下規範行使相關權利、履行相關義務;在公開渠道發表言論，應當審慎、客觀，不得誤導投資者。
此次事件中， 對於徐翔提案被否，廣東奔犇律師事務所主任劉國華律師向易簡財經表示，股權凍結並不影響股東行使權益。
“股權凍結主要目的是防止股權的收益的不當流失，給上市公司內部的利益造成的損失。如果徐翔的提案屬於股東大會職權範圍，並有明確議題和具體決議事項，我覺得董事會不應該拒絕。”
接下來徐翔要想繼續進入董事會，則大致有這些做法：
劉律師表示，雙方可以協商解決，協商不成，可以起訴到法院；或在臨時股東大會前，按要求重新提交議案。
另一位資本市場人士則表示，徐翔可以聯合其他股東，通過簽署一致行動協議，或者表決權委託等方式，通過提案召開股東大會，修改公司章程。
如此看來，徐翔仍有不少招數可使，而王偉林如何應戰也令人期待。
值得注意的是，這次雙方交戰，讓華麗家族深陷麻煩。
華麗家族的董事會成員任期在今年2月已到期，而選舉董事的議案被否定，令公司缺少董事。劉律師指出，任期滿了還沒改選的情況下，原董事依舊可以履行董事職務。
董事會的事還好説，更奇葩的是華麗家族的年報被否了，接下來可能會被帶帽。
有資本市場人士向易簡財經表示，若上市公司的信息披露存有重大缺陷的、年度報告或半年報與事實不符，或者財務造假、信息披露違反規定等問題，則公司可能會被ST。華麗家族此次年報被否，如果是涉及到上述情形，那麼接下來就會有ST“戴帽”的風險，後觸及相關的退市規則，那麼下一步要面臨的，就是退市風險。
結語
華麗家族所有議案被否決後，有投資者歡呼叫好，稱“徐翔贏了!散户贏了！”。股東大會，似乎正式為王偉林和徐翔代表的中小股東的博弈，拉開了序幕。
截至5月18日，華麗家族報收元3.43元/股，漲幅9.94%，收穫本週第二個漲停板。背後資金暗流湧動，或許也彰顯徐翔的魅力和力量。
這場資本大佬的戰爭，未來如何發展，易簡財經持續關注。
•END•