徐翔怒了!華麗家族提案全部被否,面臨ST風險_風聞
易简财经-易简财经官方账号-易简财经是大湾区领先的财经新媒体。05-19 21:10
5月17日晚,華麗家族公告,收到上交所的監管函,要求解釋説明公司股東大會議案均未獲通過的情況。
華麗家族是家中小型房地產公司,實控人是王偉林。公司第一大股東是南江集團,持股7.12%,背後是王偉林家族。第二大股東是上海澤熙增煦,持股5.62%,背後是“中國私募一哥”徐翔。
此前,徐翔透露對華麗家族的表現“忍無可忍”,提案增選董事,發起對王偉林的“攻擊”。(詳見易簡財經撰寫的《徐翔突然出手!華麗家族大戰一觸即發》)
於是,5月17日,兩大股東終於在華麗家族的股東大會上劍拔弩張,刀鋒相向,將大戰推向了“白熱化”。
徐翔VS王偉林
當天一早,王偉林率先出手,直指徐翔的提案有問題,不予公告。
其理由是**“澤熙增煦的股權被凍結,在過去的7年多沒有行使過表決權,提案程序存在一定的瑕疵”。**
徐翔聽到這個説辭後,勃然大怒,拍桌怒懟,發令要在華麗家族的股東大會上,哐哐砸出反對票。
易簡財經獨家獲悉的投票情況顯示:
在當日上午九點33分,短短不到一分鐘內,上海澤熙增煦對包括華麗家族2022年年度報告及摘要、董事會工作彙報、監事會工作報告等5個議案,投了反對票。
手起手落,徐翔方代表“殺紅了眼”,對21項議案都投出了反對票,也就是全部的!
一眾中小股東緊隨其後,也紛紛舉起反對票。他們對華麗家族股價、業績雙跌的情況不滿已久,早已按耐不住憤怒的情緒。
此時,局面明朗,徐翔與一眾中小股東已經站在了同一戰線,對王偉林猛烈地“開大招”。
王偉林被團團圍住,艱難求生,投出的幾張同意票被瞬間“吞噬”。
“同意護盾”不起作用,王偉林敗下陣來,臉都黑了……
在股東大會上,雙方還就股權處置和股東資格認定的問題,進行了討論。
徐翔方代理人問道:“華麗家族向法院詢問,説澤熙增煦的股權即將被處置,你有法律文書嗎?公司認定股東資格的依據到底是什麼?”
王偉林方回應稱,從來沒有説過澤熙增煦的持股馬上要處置。“我們溝通的結果是,目前這9000萬股處於司法凍結狀態,何時處置,什麼方式處置,目前不明確。”
傍晚,華麗家族股東大會結果出爐,所有議案全都沒有通過,連2022年年度報告都被否了。
罕見場面引來上交所關注,在5月17日晚火速給華麗家族發函,要求:
一、公司股東大會議案均未獲通過,需核實投否決或棄權票的具體原因;投否決或棄權票的具體原因、治理是否存在重大缺陷、後續安排及具體解決措施;前十大股東中是否存在一致行動關係或其他利益安排。
二、對股東提交的符合法律法規要求的提案依規予以處理並披露。
三、請澤熙增煦在依法合規框架下規範行使相關權利、履行相關義務;在公開渠道發表言論,應當審慎、客觀,不得誤導投資者。
華麗家族公告
議案被否?徐翔該怎麼辦
此次事件中, 對於徐翔提案被否,廣東奔犇律師事務所主任劉國華律師向易簡財經表示,股權凍結並不影響股東行使權益。
“股權凍結主要目的是防止股權的收益的不當流失,給上市公司內部的利益造成的損失。如果徐翔的提案屬於股東大會職權範圍,並有明確議題和具體決議事項,我覺得董事會不應該拒絕。”
接下來徐翔要想繼續進入董事會,則大致有這些做法:
劉律師表示,雙方可以協商解決,協商不成,可以起訴到法院;或在臨時股東大會前,按要求重新提交議案。
另一位資本市場人士則表示,徐翔可以聯合其他股東,通過簽署一致行動協議,或者表決權委託等方式,通過提案召開股東大會,修改公司章程。
如此看來,徐翔仍有不少招數可使,而王偉林如何應戰也令人期待。
值得注意的是,這次雙方交戰,讓華麗家族深陷麻煩。
華麗家族的董事會成員任期在今年2月已到期,而選舉董事的議案被否定,令公司缺少董事。劉律師指出,任期滿了還沒改選的情況下,原董事依舊可以履行董事職務。
董事會的事還好説,更奇葩的是華麗家族的年報被否了,接下來可能會被帶帽。
有資本市場人士向易簡財經表示,若上市公司的信息披露存有重大缺陷的、年度報告或半年報與事實不符,或者財務造假、信息披露違反規定等問題,則公司可能會被ST。華麗家族此次年報被否,如果是涉及到上述情形,那麼接下來就會有ST“戴帽”的風險,後觸及相關的退市規則,那麼下一步要面臨的,就是退市風險。
結語
華麗家族所有議案被否決後,有投資者歡呼叫好,稱“徐翔贏了!散户贏了!”。股東大會,似乎正式為王偉林和徐翔代表的中小股東的博弈,拉開了序幕。
截至5月18日,華麗家族報收元3.43元/股,漲幅9.94%,收穫本週第二個漲停板。背後資金暗流湧動,或許也彰顯徐翔的魅力和力量。
這場資本大佬的戰爭,未來如何發展,易簡財經持續關注。
•END•