從G7到G8到重回G7:道不同,不相為謀都算是好的_風聞
枫叶君评-枫叶君评官方账号-关注天下事,随枫叶君一起看世界05-19 13:02
作者丨楓葉君
來源丨楓葉君評(fengyejunping)
轉載丨加微信:hongx72
廣島G7峯會今天開幕了。峯會年年開,但因為烏克蘭戰爭,以及包括台海在內的印太未來籌劃,本次峯會將明顯不同於往年。
東道主、日本首相岸田文雄星期四稍早在出席新聞發佈會時向媒體表示,“正如我之前多次説過的,我認為七國集團廣島峯會是在國際社會處於歷史性轉折時期召開的一次重要峯會。”

“歷史性轉折”,這幾個字聽着格外熟悉,從政治內涵來説,它很大程度上意味着“決裂”或“攤牌”,也就是説,要旗幟鮮明瞭,不湊合了,把該表明的態度都抖落出來,以後很可能就針尖對麥芒了。
有人可能會想,G7,不陌生,不就是那7個主要發達國家嗎?
是,還是那夥人,但關鍵在於,他們思想轉變了。用句套話説,轉了一圈兒,他們終於弄清形勢了。
對G7好像不那麼在意的人,大多是因為腦子裏還有個更大的數字:G20。

有大圈子,還要搞小圈子嗎?這是很多人的底層邏輯。思路很清晰:雖説你們發達得早,但總不能只讓你們富,不興我們翻身吧?

這就要回到主題,廣島G7峯會,與會各國領導人想要昭示什麼?
岸田文雄沒藏着掖着,他明確説:“作為主席,我想以領導包括七國集團在內的國際社會的堅定決心和意志來參加這次會議。在本次峯會上,我願重申七國集團創建無核武器世界的決心,向世界有力展示七國集團維護以法治為基礎的自由開放的國際秩序的決心。”

那麼,G20呢?這個更大的平台就不是“以法治為基礎的自由開放”嗎?G7有什麼特殊嗎?
倒回去50年,1973年3月,時任美國財政部長舒爾茨邀請聯邦西德、法國、英國的財經首腦在白宮圖書館舉行非正式會議商討工業化國家面臨的普遍問題,如失業、通脹、能源危機,等等。在當年國際貨幣基金組織和世界銀行的春季會議後,舒爾茨提議讓日本加入,得到其他成員國同意。美國、西德、法國、英國和日本被外界稱為五國集團。
後不久,意大利和加拿大受邀加入。1976年11月27日至28日,在美國總統福特主持下,G7首次峯會在波多黎各小鎮多拉多舉行。
G7成員國各有特點,但有兩個主要點是共同的,那就是,經濟發達,民主體制。

在隨後的20多年裏,在冷戰期間,以及冷戰之後,這個特點都沒有變。也許是時間久了,就像吃早點要換花樣,七國領導人想,就不能改改嗎?中國都改革開放20多年了,我們這多年都沒有變化,這行嗎?也改革一下不好嗎?
機會真有。因為蘇聯解體了,俄羅斯還在,而且從體量上看依然不小。於是,從1994年那不勒斯峯會開始,俄羅斯以觀察員身份參與G7峯會的部分議題討論。在1997年的丹佛峯會上,俄羅斯全面參與除金融和某些經濟議題之外的所有討論。1998年,俄羅斯正式加入,G8開始成型。
為何會如此?因為蘇聯解體後,葉利欽的俄羅斯讓西方看到希望。他們認為,俄羅斯似乎正走上民主化道路,再加上其舉足輕重的政治和軍事影響力,莫斯科成為這個大國集團中的一員。

然而,西方國家還是太文藝了,把事情想得過於簡單了。鐵打的體制,流水的總統,這不是在任何地方都能行得通。葉利欽告老還鄉,普京橫空出世,一干就直到現在。梅德韋傑夫雖然當了幾年總統,但所有人都認為,從2000年起,俄羅斯真正的掌權人物一直都是普京總統一人。

普京讓人們看到了國際政治的新格局,在一幫西方領導人中,終於有了一個不那麼西方的面孔。然而,在當時,與會者都抱着希望,將來,俄羅斯或許也會融入西方。連純正亞洲人日本早就在G7了,身在歐洲的俄羅斯加入到G8,有什麼不可以呢?
然而,還是出岔子了。2014年,在格魯吉亞戰爭等軍事衝突中嚐到甜頭的普京,終於對克里米亞動手了。國際社會對此感到震驚,西方也一時不知所措,普京成功了。但西方並沒有無所作為,管不了圈地,管得了開會,於是,G7宣佈凍結俄羅斯的成員國資格。同時,七個國家的領導人宣佈拒絕出席原定當年由俄羅斯主辦的G8索契峯會,改為在布魯塞爾舉行G7峯會,並以G7名義繼續運作。至此,G8正式步入歷史。

其實,西方國家中間曾含糊過,因為普京有兩位欣賞者,一是德國前總理默克爾,二是美國前總統特朗普。2018年,這兩位在任者提議讓俄羅斯重返G8。但是,關鍵時刻,大多數G7國家領導人還是立場堅定,秉持原則,堅決反對此建議。結果,俄羅斯依舊被關在門外。為了表示不屈服,俄羅斯多次強調無意迴歸八國集團。
如果説克里米亞事件後的普京和西方矛盾越來越深,那麼,在去年2月烏克蘭戰爭爆發後,這種矛盾已經轉化為對抗。現在,西方和北約全力支持烏克蘭,就是要在戰爭中擊敗俄羅斯,恢復烏克蘭的合法邊界。而這,也是普京要竭力抵禦的。因為,現在的俄佔烏克蘭領土,已經不是單純土地問題,而是普京的政治生命線,如果戰爭失敗,俄羅斯國內生變,以及勢必增大的國際壓力,都會直接動搖普京的權力基礎。此種危險是普京要動用所有手段全力避免的。

沒有G8,可還有G20,俄羅斯是該論壇成員。有趣的是,在克里米亞事件前一年,即2013年9月,G20在俄羅斯聖彼得堡召開峯會。而在烏克蘭戰爭爆發後,G20也成了交鋒的平台,在去年11月印尼巴厘島峯會上,普京沒露面,外長拉夫羅夫代為出席,和G7成員國的對抗更加尖鋭。
此次廣島G7峯會,兩大指向已經很明確,一是針對戰爭中的俄羅斯,另一個,則是老生常談的中國問題。

華盛頓官員已經表示,此次峯會的目的是讓美國、日本、德國、法國、英國、意大利和加拿大對加大“實施新的制裁和出口壁壘”做好充分準備。G7國家將設法切斷俄羅斯的軍事供應;堵住逃避制裁的漏洞。新的制裁將重視限制莫斯科重回國際金融體系,繼續凍結俄羅斯海外資產,直至戰爭結束。
對於召開在即的廣島峯會,俄羅斯和中國保持了一貫的警惕。中日就峯會表達了立場,認為,七國集團企圖假借國際社會名義對全球和地區事務指手畫腳,居心叵測。這代表不了國際社會,其共識不是全球共識,其所謂規則只是以西方意識形態和價值觀定義的規則,而不是國際社會的共同規則。

戰爭在繼續,何時會有結果很難説。但是,意志已經堅定,決心已經下了,就看誰能堅持到最後。但有一點現在就可以肯定,求同存異的時代已經結束,因為所謂存異,只能是小異,當異已經大到足以顛覆根本原則的時候,再求同就只能是和稀泥,拿原則當交易,用老百姓的話説,如果鐵了心要睜一隻眼閉一隻眼,什麼樣的日子都能對付。
但現在看,對立雙方都不打算混日子了。較真的時刻已經到來。過去,人們看到的只是矛盾,現在看到的則是裂痕,而且這種裂痕從歐洲到亞洲,從烏克蘭平原到台海中線,都在不斷加深。因為烏克蘭戰爭的血腥,人們看到,從對抗到戰爭的距離其實很近。同“昨日座上賓,今日階下囚”的道理相同,昨天晚上還是白領,今天早晨就成了難民,為毛?仗打起來了。
從俄羅斯身上,從普京個人,從G7到G8到重回G7,人們再次看到,説“道不同不相為謀”都算好的,當超越了不同,真到了彼此不能相忍的時候,戰爭就會以壓倒一切的姿態出現。現在還沒到這個危險節點,但似乎已並不遠了。
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/3-nk-XBSKlgaNJ-FDT4JHw