對美國的任何經濟、金融讓步都是不合時宜的行為?_風聞
宙斯传奇-05-19 10:48
自特朗普當選美國總統到現在的拜登總統,我們可以看到美國對中政策非常明顯的脈絡:針對中國經濟、政治、地緣關係各領域無中生有的製造話題、創造局勢向中國施壓,以企圖換取他們所需要的實實在在的經濟利益。也就是説美國只需要動動腦子想想歪點子就想中國回報給他們實實在在的利益。
在特朗普初期,我們還非常有耐心的、苦口婆心的和他們交流,希望説服他們遵從互利共贏、平等合作的原則,大家共同發展經濟。但是事實告訴我們,他們的原則是零和博弈:希望中國最大限度的讓利與它。到拜登上台,我們再次表現出極大的耐心,同美國新的政府多次接觸談判,最終發現他們比特朗普政府有過之無不及,更是變本加厲的、毫無底線的向中方施壓。縱觀美國兩屆政府都是一樣的套路:利用中國各方因素憑空設置話題、創造局勢向中國討要實實在在的利益。美國已經不再拉着人權、民主的幌子招搖撞騙,而是直接毫不掩飾的上路搶劫了。
無論從美國國內經濟、金融、政治局勢看還是從美國近六年對華策略看,他們是決定以零和博弈同中國纏鬥下去的,已經不可能有合作共贏的可能。美國在菲律賓的軍事基地的增加,主導日韓的和解,督促日本的軍費提升加大軍備投入,這一系列操作已經完成台海局勢的外圍佈局。美國接下來的對台軍售、軍事人員的增加、包括後期的一系列對台計劃安排,已經充分表現出美國在將台灣烏克蘭化這條道路上一定要走到天黑。美國已經最大限度吃足了俄烏衝突所有的紅利,它已經準備拋棄烏克蘭轉換到下一個爆發點,這就是美國目前的如意算盤。因為建國兩百多年打了兩百多場戰爭的美國就是一台戰爭機器。特別是在其國內各種矛盾、危機爆發的當今,這台機器亟需依賴外部動盪迴流美元投資救急。
為什麼只有外部(代理人)戰爭才是美國的選項?從特朗普到拜登,美國用完了手裏所有的牌,都沒有從中國得到他們想要的,因為他們已經沒有值得和中國交易的東西了。並且,全球除了中國已經沒有哪個國家有足夠的體量、財力可以緩解美國的內部矛盾。沒有實在的東西(現在的高端芯片都不足以值得了)可以和中國互利,又依賴大量匯聚於中國資本救急,那怎麼辦?只有硬搶了:發起代理人戰爭-----司馬懿之心路人皆知。
下一場代理人戰爭,這是美國唯一的選項,我們絕不可以抱有再同美國合作可能的希望。在這樣的局勢下,我們對美的任何經濟、金融的讓步算不算失策行為呢?美國表面説維護一中政策,行為上卻一直將台海局勢推向危險的邊緣,繼續扮演着他兩百年來罪惡的“**促戰”**角色。我們還能夠寄希望於他浪子回頭,再次回到同中國相向而行、合作共贏的正確軌道上來嗎?相信答案的明確的。所以目前任何對美的妥協都是無益於中美關係改善的,美國的胃口是我們滿足不了的,如果滿足米帝的胃口也是全中國人不可能答應的。這已經是不可調和的矛盾!所以當下對美國任何的經濟、金融的讓步最終會證明都是資敵行為。我們唯有表現出絕對的決心和勇氣,以最大的膽識和智慧才可能讓美國死了點燃導火索的險惡用心。
我們的歷史有太多的教訓告訴我們:只有敢戰方能止戰!同時也告訴我們:面對惡霸強敵,任何的讓步只會助長財狼的野心,最終讓自己前進之路更加艱難。