又談崩了!_風聞
陶永谊-经济学家,独立投资人-05-20 15:14
又談崩了!
當地時間週五(5月19日)上午,美國國會眾議院共和黨人的首席債務上限談判代表格雷夫斯(Garret Graves)在閉門會議開始後不久就憤然離場。格雷夫斯告訴媒體,“他們就是不講道理。”按照他的説法,債務上限談判事實上已經處於“暫停狀態”,啥時候恢復還不知道。格雷夫斯表示,除非民主黨人願意進行合理的對話、實質性地推進並做正確的事情,“不然,我們是不會坐回這裏繼續談判的。”
而就在前一天,麥卡錫還表示,儘管雙方仍存在很大分歧,他相信美國不會違約;而拜登也在啓程前往日本前説道,他也相信各方將繼續談判,最終將達成協議,因為“國會領導人們都同意不會違約”。
其實,債務上限談判的真正分歧在於,拜登政府要求共和黨人無條件提高債務上限。而共和黨則要求以削減聯邦開支為提高上限的前提。這並不是演戲,而是實實在在的利益問題。因為美國聯邦政府的債務規模實在是太大了。不僅絕對數驚人,一共31.4萬億美元,佔2022年全球政府負債71萬億美元的44%。而且超過GDP的130%。有人也許會説,美國的債務和GDP的比例並不是最高的,日本和希臘這樣的國家負債率更高。但這裏的區別在於,美元同時也是世界上的主要儲備和結算貨幣,而美元信用是和美債信用錨定在一起的。如果美債信用由於規模過大而發生動搖,美元霸權也會隨之動搖。這可不是美元貶值那麼簡單,而是整個美國霸權體系的崩塌。
現在美國的尷尬之處在於,削減政府開支,霸權的場面就撐不起來了,硬着頭皮增加美債,同樣是霸權根基的動搖。民主黨想的是,我現在在台上,這個雷怎麼也不能爆在我手裏。共和黨想的是,儘可能在我上台之前讓這個雷的導火索更長一點,明年我上台還可以接着玩下去。
現在,人們談論最多的都是違約以後會如何如何,卻沒有談論大幅提高債務上限會是什麼結果?當債務規模擴大到利息支出都是一萬億以上的規模時(2030年之前就會出現),借新債還舊債就成了一個誰也無法控制的惡性循環,債務奔騰式增長的同時伴隨的是惡性通貨膨脹,那個時候,即使把債務天花板徹底掀開,美國的債務違約也會像一個定時器失靈的炸彈,隨時都可能引爆。
所以,兩黨現在爭的不是債務上限要不要提高,而是這個雷在誰手裏爆炸的問題。