這份“賣台倡議”，為何讓民進黨異常興奮？_風聞

執筆/叨叨姐

不管美台怎麼誇大其詞，都改變不了這是一份“賣台倡議”的事實。

今天美方公佈的一則消息，讓民進黨當局異常興奮。據稱美台完成所謂“21世紀貿易倡議”談判，預計數週內簽署首批協議。

美國貿易代表戴琪將之形容為“一項成就”，“代表着加強美台經濟關係的一個重要步驟”。

台灣方面的説辭更是花團錦簇，該協定“不僅是台美間自1979年以來所簽署結構最為完整的貿易協定，更代表着台灣經貿制度符合國際高標準的重要里程碑”“彰顯出台灣經貿受到國際重視與肯定”，云云。

44年以來“最為完整”“重要里程碑”“受到國際重視”……真這麼牛？

細究之下，這些不過是些經不起推敲的文字堆砌。“台灣讓利，美國得利”，才是台美21世紀貿易協議的實質。而依照民進黨當局在美國人面前奴顏婢膝的姿態，它還有什麼不能“讓利”的。

民進黨當局早已走在了“賣台求榮”的歧路上。

對此，國台辦發言人19日表示，民進黨當局為謀取政治私利，不惜出賣島內企業和民眾的利益。這種“盡台灣之物力，討外國之歡心”的可恥行徑，註定失敗。

1

“21世紀貿易協議”，名字很是高大上，但説得再花裏胡哨，都難以迴避其只是“倡議”而非“協議”。

當然，民進黨當局沒有否認過這只是一份“倡議”，它只是故意迴避闡述其與“協議”的區別，並默認民間輿論誤用為“協議”。

而且，已經達成的共識還很不完整，只涉及12個領域中的5個，還不到一半。

按照一些台灣媒體的説法，海關管理和貿易便捷化、良好監管實踐、服務業國內規章、反貪腐和中小企業，是12個領域中爭議相對沒那麼突出的。

接下來，將要談判數字貿易、標準、國營事業、非市場政策及做法等；至於美台分歧更大的勞工、支持環境及氣候行動（環保）與農業等則將最後涉及。

農業、數字貿易、勞動、環境與國營事業等涉及體制改革與爭議，非市場政策及做法針對的是中國大陸。理論上，越往後，談判應該越艱難才對。

但是，民進黨當局多次表態要在今年內完成21世紀貿易倡議的談判。它説得如此言之鑿鑿，一個合理懷疑就是，明年將有台灣地區領導人選舉，民進黨指望在那之前獲得華盛頓更實實在在的支持。

“賣台求榮”的算盤，民進黨打得響響的。

就算12個領域全部完成協商，也沒有涉及最核心也是最具有實質性的關税減免與市場準入問題。這被島內輿論批為“沒有政策牛肉”。

從21世紀貿易倡議甫一提出，華盛頓就沒打算作出什麼實質性讓利。談判也基本是要按美國的劇本演出，台灣只有服從與配合的份。

民進黨當局宣稱，“台美關係特別好，美國特別重視台灣，所以倡議協商推進迅速”。這是它在強行挽尊。

不管是協商進度，還是協商內容，華盛頓都牢牢把持着主動權。

早在2007年，台灣就通過貿易暨投資架構協議平台向美國要求籤訂自由貿易協議。

直到13年後的2020年，蔡英文政府交上“進口萊豬”的投名狀，美台貿易協議才有點眉目。多位美國國會議員“讚許”台灣“進口萊豬”，呼籲美台洽籤貿易協議。

但，這也只停留在口頭。

時間再過去兩年，台灣人都吃了兩年萊豬，美台貿易協議談判才姍姍來遲。

2

民進黨當局粉飾太平稱，第一批協定包括前言及8個章節，共81條條文，“協定結構完整，且內容可再擴充”。

也就是所謂的“堆積木”方式。

台灣方面的總談判代表鄧振中曾經描述過一副看似美好的未來：先堆可以堆的積木，等時機成熟，再補上關税及市場準入這兩塊積木，“如此即可以完成我們理想中的台美自由貿易協定”。

21世紀貿易協定，也被形容為“活頁本”。和“堆積木”差不多，都是日後可以不斷補充的意思。

“堆積木”也好，“活頁本”也罷，其實都不重要，關鍵是內容到底是不是會有所補充。但在這方面，民進黨當局説了顯然不算。

台美自由貿易協定在學界談了20多年，過去都沒有什麼進展，這次跨出第一步，就算是“突破”，也是被華盛頓主導的“突破”。就算可以再堆積木，再增活頁紙，堆上去的積木和再補充的活頁，也只會是華盛頓想要的。

只關注貿易協議籤不籤，是民進黨當局有意為之的本末倒置。

台灣方面想要的，一直是關税調降和市場開放。數據顯示，台灣輸美非農產品中有30％沒有享有零關税，輸美農產品中有超過60％沒有享有零關税。

沒有涉及關税和市場開放、不符合台灣民眾福祉的貿易協議，就算簽得再多，對台灣又有什麼意義？

從一開始，民進黨當局所説的與“21世紀貿易倡議”的林林總總就有些讓人聽不懂看不清。

21世紀貿易倡議達成第一階段成果，雙方經過了“兩次實體會議及數十次視頻會議與溝通”，但相關信息一直很混亂。

光“正式啓動”，所謂官方新聞稿中就出現過兩次完全不同的日期。去年6月1日是“正式啓動”，去年8月18日又一次宣佈“正式啓動”。時間雖然不一樣，但民進黨當局亢奮的情緒倒是沒變的。

“首次會議”也有兩個不同日期。去年11月在美國舉行的是面對面的“首次會議”，6月27日舉行的談判也是“首次”。

有學者認為，重複“啓動”，重複“首次”，是因為談判沒什麼具體內容，民進黨當局只能在字眼上做文章，強行賦予“重要性”。

對21世紀貿易倡議的具體進展，民進黨當局從來都是語焉不詳。

在去年11月的實體談判之前，民進黨當局發佈的新聞稿短短4段，不到400字；談判之後的新聞稿，3段426個字。至於具體談了什麼，只有37個字“會議成果非常正面及具建設性，對於‘台美21世紀貿易倡議’的後續進展非常有幫助”。

聽你一席話，如聽一席話。

3

那麼，如果達成21世紀貿易倡議，台灣會獲得什麼呢？

台灣的一些有識之士看得明白：面對自己的盟友，華盛頓都堅持“美國第一”。民進黨當局還想跟華盛頓談經貿合作，如果不是異想天開，就是居心叵測。

按照“萊豬”和台積電變成“美積電”的先例來看，台灣不僅得不到太多好處，甚至還得多交點保護費。

島內有批評者指出，如果台灣完全遵照貿易倡議制定的新貿易規則和標準，“台灣將成為美‘經濟殖民地’”。

如果只是這樣，對台灣來説或許還算是慶幸的。美國想要的，不太可能只是“掏空台灣經濟”那麼簡單，華盛頓的政治考量早就擺上了桌面。

如果梳理近來台美勾連的一系列動作，可以發現美國“以台製華”路線正在發生重大變化，華盛頓試圖實現“今日烏克蘭，明日台灣”。

這就是説，在美國看來，被掏空的台灣恐怕只有成為政治炮灰這點用了。“毀台論”近來在島內的熱議，不算是空穴來風。

更何況，民進黨當局蹦躂半天，這個倡議很可能淪為一紙空文。

因為這是沒有經過美國國會授權和審批的一種類經濟協議。如果下屆總統選舉發生政黨輪替，不排除新政府拋棄這一倡議的可能性。

民進黨當局對此當然不會在乎，反正已經“開放萊豬進口”，買了美國武器、延長了義務兵役……不惜出賣島內民眾利益、勾連外部勢力的如此種種，只會讓民進黨當局“未得其利，先受其害”。

中國大陸方面已經正告，民進黨當局這種謀取政治私利的惡劣行徑，“必遭清算”。