被全網怒吼封殺，你活該！_風聞
电影杂志-电影杂志官方账号-电影杂志——为你发现好片05-20 08:29
作者 | 我是影小妹
要説內地影史最爛的影視劇有哪些？
大家可能會提名《逐夢演藝圈》《東八區的先生們》《富春山居圖》等。
由於豆瓣是5星打分機制，最差只能打1星（也就是2分），所以為啥《東八區》都爛成那樣了還能有2分，那是因為豆瓣最低都有2分。
但國外的IMDb評分網站卻是10星制，所以理論上的爛片如果真的能爛到極致，那麼它就有可能拿到1分。
但這麼多年了，也沒見着什麼電影能拿到1分。
唉，今天你還真就見着了——
《埃及豔后》
Queen Cleopatra
一定要合影留念家人們！
IMDb自創建以來的真實意義上的1分曠世神作。
超六萬網友激情打分，評論區真正實現了全球一家親，和諧地球村。
那就是一個真TM的爛！
説起“埃及豔后”四個字，大家都會想到那張抹着深藍色眼影的女人。
最為經典的影視形象，當屬伊麗莎白·泰勒在1963年演的豔后。
但你再看海報那個女人，跟埃及有沒有關係不知道，但真的跟豔后是一點都不沾邊啊。
最最關鍵的是，她是個黑人啊。
埃及豔后是歷史上真實存在的人物，是古埃及的托勒密王朝最後一任女法老。
所以這劇找了一個黑人來演克利奧帕特拉，埃及人民憤怒極了。
這就跟找黑人演秦始皇一樣無語。
有人會説了，有爭議的歷史，還不能給加工創作一下嗎。
重點來，網飛的這部《埃及豔后》是紀錄片，可不是什麼改編的電影電視劇。
所以從開拍宣傳到上線，全程都伴隨着爭議，你説全球都在政治正確，搞出了什麼黑美人魚、黑雪公主。
但現在又搞出了黑人豔后，大家終於忍不住了。
動畫片你胡謅謅，真實的歷史人物都敢刷黑漆，你咋不讓白人演馬丁路德金呢，咋不讓黑人演林肯呢？
於是該劇一經上線，遭遇全球觀眾的抵制，不僅IMDb高達1分，爛番茄上影評人也是一致的差評。
翻車翻成這樣，要説沒陰謀，外人可不相信。
這裏要説下該片的製片人，賈達·史密斯。
她是威爾史密斯的老婆。
去年的奧斯卡上，威爾在直播中憤怒掌摑主持人，就是為她扇的。
賈達是個黑人，這些年一直在不遺餘力去宣傳**“非洲中心論”**，即文明的起源來自非洲，文化的創造來自黑人。
除此之外還積極參與到種族問題裏，比如有兩年奧斯卡連續都頒給了白人，她就不樂意了，直接發聲明要抵制奧斯卡。
在片子遭遇抵制之後，她還在採訪中説“人們不願意去聽黑人的故事，也不能抹殺它的存在”。
但實際上，非洲並非都是黑人。
在古埃及，人種的構成十分複雜， 埃及豔后克利奧帕特拉來自托勒密王朝，家族是正兒八經的歐洲希臘人。
而且他們家族為了保證血統的純正，都得兄妹通婚。
所以你説克利奧帕特拉是個黑人，這意思是她媽或者她姥姥有個是黑人？
那你的證據是什麼呢，既然作為紀錄片，總要對膚色進行一番解釋吧。
紀錄片還真就單拿出了一集來説她的膚色問題。
這個紀錄片很有意思的是，它的形式很像短視頻平台上的影視解説，演員一邊在演，鏡頭會不停切給一些專家學者進行畫外音的補充。
所以你把它當成是劇去看，也完全沒問題。
開頭還來了一個老太太，她就是對着鏡頭很正經地説了：
別管學校怎麼教的，埃及豔后她就是個黑人。
理由呢？
她説那是她奶奶告訴她的。
第一集裏充滿了關於豔后膚色的討論，當然了，無一例外所有人都是以**“我以為”“我猜想”**作為開頭。
那麼多壁畫、雕塑，片方不去參考，卻偏偏塑造了一個非常具有黑人標誌的爆炸頭。
且豔后的侍女，宮廷裏的僕人，全是黑膚色。
這羣人非常有底氣地指出，歷史上並沒有實質性的文獻去證明豔后的膚色。
所以為啥不能是黑色？
好傢伙，照這個邏輯推理下去，秦始皇也沒説膚色，難不成他也有概率是個黑人？
黑人就黑人吧。
豔后，請問豔在哪裏？
不攻擊演員，就説這個外表真的沒什麼過人之處啊。
為了洗這一點，該片的角度十分刁鑽。
它説美貌過於膚淺，豔后靠的是智慧和內在讓凱撒拜倒在她的石榴裙下。
因為豔后除了是個統治者，還是一個天文學家，什麼都懂什麼都會，剛巧聊了幾次就讓凱撒愛她愛到無法自拔。
如果説上面的問題都處於學術爭論，勉勉強強還有可以討論的空間。
那埃及人則直接被裏面錯誤百出的時間線以及事件氣到全網抵制，要封殺網飛。
首先是服飾弄錯了，道具啥的完全沒法細琢磨。
其次有些豔后根本就沒參與的事情，這紀錄片也給安到了豔后的身上。
更為離譜的是，這片是想通過豔后去吃一波女權的紅利，所以通篇把豔后講述的跟一個擁有超自然能力的女巫一樣。
被打壓了，被輕視了，被奪權了，然後從一個不諳世事的小女孩一夜之間成長為六親不認的鈕祜祿女王。
別説把安東尼和凱撒當成了路人甲乙，隨隨便便換個人名，這不就是好萊塢最為流行的“權力的遊戲”嗎？
面對鋪天蓋地的討伐，該劇的女主角，也就是豔后的扮演者直接回應，你們攻擊我就是種族歧視。
這一波回應屬實是將格局給打開了。
誰還敢罵？
但他們應該沒想到，這種**顛倒“黑白”**的操作直接遭到了反噬。
1分差評的背後，是觀眾對於如今已經日漸離譜的政治正確的憤怒。
更是對於如今互聯網為播眼球誕生的無下限的歷史虛無主義的控訴。
打着科普的旗號，乾的卻是篡改民族文化的勾當。
説是為黑人發聲，實則只為自己牟利。
為黑而黑，活該被黑。