中國為何沒興趣加入G7集團？_風聞

5月19日，七國集團（G7）峯會在日本廣島開幕，日本人把會址選在廣島，心機婊的那點小算盤誰還瞧不出？它又想強化自己是二戰”受害者“形象。

但日本人別忘了，1945年在廣島和長崎投下原子彈的，正是美國。你要控訴誰？

拜登參加了向核爆遇難者紀念碑的送花圈儀式。本來為擺平國內的”債務上限“問題，拜登曾放風説可能不會出席G7峯會。

不過，在日本的哀求下，拜登最終還是來了，但後面的澳大利亞舉辦的”美日印澳“四國峯會以及對巴布亞新幾內亞的訪問行程全部取消，創下了美國總統放鴿子的紀錄。

拜登來到廣島，最重要原因是為了維繫G7集團在對抗中國方面的團結，不然，這隊伍就真的要散了。

在這兩天內，G7的公開會議要談論中國，閉門會議也將為中國而爭吵。

為了擴大G7影響力，拜登還學了特朗普的把戲，將G7擴展為G7+N。邀請了韓國、巴西、印度、越南、印尼、澳大利亞、庫克羣島、科摩羅8國領導人。説是岸田文雄邀請，其實是沙利文決定的。

網上某些人就來勁了，説什麼中國“被髮在達國家排斥”了，裝出一副憂心忡忡的樣子。

這些人可能不知道，別説參加G7峯會，就算G7邀請中國成為正式成員國，中國都沒有興趣。要是它們知道這些事，豈不是要痛哭流涕。

在2008年美國次貸危機爆發後，為了請求中國購買美國國債，樹立全球對美國經濟的信心，奧巴馬還曾提議與中國建立“G2機制”，一起“共治天下”，中國也沒興趣。錢歸錢，搞以大欺小這一套，中國不會參與。

從近幾年的G7峯會來看，它已經變得荒腔走板。一個以經濟為主題的平台，變成了一個反華大合唱的舞台，裏面充滿政治、軍事、情報元素。

特朗普與拜登的差別無非只是“王八拳和君子劍”。這也證明，當年中國拒絕加入G7的決定是完全正確的，否則，中國早晚也得退出，而絕不可能像一些親西方學者所説的那麼“美妙”。

G7與中國

G7邀請中國，第一階段是在1999年-2006年。

在此之前，G7自認為可以主導全球經濟，1975年法國倡議成立G5（法、美、英、德、日），是為了解決石油危機帶來的工業國經濟衰退問題。

意大利加入後，美國為了平衡歐洲國家太多問題，才把加拿大拉了進來，變成了G7集團。

G7在全球經濟總量佔比曾高達75%，而美國又是G7當中的領導者，因此，美國和小弟們就成了世界經濟秩序的主導者，於是，美國就將此稱為“基於規則的國際秩序”。

但在1998年亞洲金融風暴中，美國自己破壞了“基於規則的國際秩序”，利用民間對沖基金打前鋒，摧毀東南亞以及韓國的金融體系。然後，美國政府收割更多更嫩的韭菜。

“亞洲金融風暴”對其它國家也帶來了傷害，俄羅斯被波及到後，威脅要宣佈主權債務違約，連墨西哥也出現危機。

當時，如果不是中國決定維持人民幣匯率，這場危機將對全球經濟帶來災難性打擊，美國也將傷及自身。

於是，向來高貴冷豔的七仙女開始對中國搔首弄姿，因為如果沒有中國參與，世界經濟很多問題將難以得到解決。

G7有了中國“加盟”，則可以提高它的含金量和影響力，增強其對世界經濟、貿易、金融的領導能力。

作為全球最大的發展中國家，中國可以做到G7國家無法做到的事情。

從邏輯上來説，西方的意圖十分明顯：

G7領導着世界經濟，而美國領導G7集團，中國已經有潛力在餐桌前得到一把椅子，跟它們一起魚肉全球，那麼就承認中國的“列強”地位。

只要中國加入G7，中國就要接受所謂的“國際秩序”，接受老二或老三的角色，美國也可以避免中國對它的將來形成“挑戰”。

但中國並沒有頭腦發熱，成為G7一員，我們能得到什麼“權力”還不一定，卻要付出失去第三世界廣大國家的代價，而光環只是虛幻的。

再説，“怡紅院”仙女們的甜言蜜語都是看在錢的份上，等你沒錢了，她們馬上翻臉無情。

不過在當時，G7對中國的確很熱情，各種小手絹亂舞。

1998年，英國首相布萊爾對中國的貨幣政策表示讚賞，並祝賀中國在處理“亞洲金融風暴”過程中取得的成功。

1999年10月，德國總理施羅德訪華，他是第一位明確邀請中國參加G7的西方國家首腦。他説：如果不將中國包括進去，世界經濟就無從談起。

2000年7月初，日本舉辦G7峯會，暗示希望能夠邀請中國參加。

2000年7月20日，中國外交部發言人朱邦造回應：中國無意參加G7集團，並再次強調聯合國在國際事務中的作用不可替代。

2001年，G7又呼籲中國先成為觀察員，並稱中國是G7擴員的首選國家。

當時中國GDP總量為1.21萬美元，發展的路還很長，哪有時間到“富人俱樂部”折騰？

2002年6月27日，中國外交部發言人劉建超再次表示：中國無意參加G7集團，但中國願意與成員國溝通，合作。

中國態度是如此明確，G7卻反而更加賣力地向中國揮舞小手絹。

美國終於出場了，原先美國對G7擴大有兩道准入門檻：

一、經濟上必須是市場經濟國家；

二、政治上必須符合西方的“民主”價值觀。

小布什為了向中國示好，就把門檻給拆了。

從2003年9月起，美國四次邀請中國財政部（副職）和央行負責人（副職）出席G7非正式對話。

2004年10月1日，美國財政部長斯諾邀請中國財政部長和央行負責人蔘加在華盛頓舉行的G7財長會議，稱這是“歷史性的一步”。

當美國如此積極地請中國“吃飯”時，那一定是設下了“鴻門宴”。

美國財政部副部長泰勒説了：中國能否成為G7永久成員，前提之一是中國要接受“人民幣浮動匯率”。

也就是説，如果中國為所謂的“G7特權”而心動，那麼，就會出現中國版“廣場協議”（1985年9月日本大藏省與美國財政部簽下《廣場協議》，日元大幅升值，導致經濟泡沫產生和破裂，給日本經濟帶來了長期的傷害）

中國對這個“富人俱樂部”還是敬而遠之，你們開會，與我何干？

2005年9月23日，美國再次邀請中國財長和央行行長到華盛頓參加G7會議，話題又是人民幣匯率。

同時，美聯儲主席格林斯潘、財長斯諾、證券交易委員會主席考克斯到北京訪問（10月的中美聯合經濟委員會會議）

但中國仍然堅持之前的態度：G7可以合作，但沒必要加入。

2006年7月，美國做了最後一次努力，G7邀請中國領導人出席在聖彼得堡舉行的G7峯會。

中方參加了聖彼得堡峯會，但是以發展中國國家代表的身份與G7進行對話。對於G7對中國的真實意圖，中國是非常清醒的。

再看看俄羅斯，葉利欽興高采烈地加入了G7，但得到了什麼？G7+1的那個1，人家心情好，借你點錢；心情不好，拉上台開批鬥大會。

2014年烏克蘭顏色革命後，G7就將俄羅斯開除，雙方都不裝了，徹底撕破臉。

2008年，奧巴馬想跟中國搞G2，無非是想借力中國，讓美國恢復元氣，好讓它以後整死你。

對於G7集團，中國內心毫無波瀾，但卻把印度給急壞了，它在十幾年時間，就一個勁地往G7身上蹭，直到今天還在蹭。

韓國也一樣，尹錫悦都給日本跪下了，想讓美國粑粑把門開開，讓韓國進來。

但在5月15日，美國國務院表態：在19日舉行的廣島G7峯會上不會討論接納韓國的問題，成員國沒有計劃將G7變成包括韓國在內的G8。

這一盆冷水直接把韓國的慾火給澆滅了。

中國一直堅持走獨立自主的發展道路，到2020年，中國GDP達到了14.69萬億美元，20年時間翻了十幾倍，甩美國和G7好幾條街，更不要説中國那些新建的基礎設施。

20年彈指一揮間，以中國的能力和執行力，再過20年呢？

中國現在真的很忙，而且都是在忙實實在在的事情，跟其它國家的那些協議都有很具體的機制或者項目。

美國在幹什麼？全靠那些虛無縹緲的“價值觀”、空頭支票、口頭承諾拉攏別國對抗中國。

這能騙得了多少國家？一個連自己國內基建都無力更新的國家，卻放話要建立中東超級鐵路，要讓印度負責專業知識；還説要幫助其它發展中國家搞基建，拜登自己信嗎？

後疫情時期，全球經濟復甦還是要靠中國拉動。什麼G7、G8、美國就算把再多的國家請到日本，桌子上沒菜，美國打算啃着桌板遏制中國嗎？

最諷刺的是，廣島G7峯會，真正主角不是日本，而是不在場的中國。

因為要是離開了中國，它們估計連話都不會説了。