胡錫進至今一直的風格是：不激化矛盾_風聞

【本文來自《討厭老胡可以用很多方式來表達，不必拿逝去的國豪來做文章，也願他的父親能夠安寧》評論區，標題為小編添加】

什麼樣的胡錫進才不會被罵？

左邊的人羣認為

1、胡錫進和環球時報，一定要時時刻刻“表達極端意圖和意識形態”才叫愛國。

2、胡錫進和環球時報，一定要成為“環球宣戰報、環球戰鬥報”，隨時放狠話開國戰，才叫有立場。

3、胡錫進和環球時報，任何事件，都要清晰表達激烈的立場，不表達就是默認反對，態度不激烈就是立場搖擺，就是騎牆。

滿足不了，那就是隱藏的敵人。立場有問題，呼吸都是錯。甚至呼籲沒收胡錫進的社交賬號

右邊的人羣認為

1、胡錫進和環球時報，對外不能放狠話，才叫理性

2、胡錫進和環球時報，對內要有花樣百出的情懷，才叫有良知。

否則，跟着左邊的身後下黑手，那叫一個方便快捷出師有名。

1450們認為

1、胡錫進和環球時報，外國侵害中國利益時，不能表達的激烈態度，逼停迫降老妖婆，生擒活捉菜菜子等等這樣的話，招人痛恨。

2、胡錫進和環球時報，對內涉及體制、官員等等要有觸及靈魂的批判，否則就是袒護，就是包庇。

不同的人羣，都希望有影響力的人或者媒體，承載他們的意志，成為他們的槍手，按照自己的意願表達他們的意圖。。。。。未果，那就罵。

胡錫進至今一直的風格是，在不激化矛盾，或者説大眾能接受的範圍，表達一個温和的解決問題的姿態。這其實，符合國情，媒體不能激化矛盾。而他對外的姿態則是很清晰的，相對強硬很多。

原因其實一句話就解釋清楚了：建國以來，整體上中國並沒有按照左右所預想的模式和構架發展。總會在左右震盪中迴歸到最優的範圍。

2000年前後，要麼是過於嚴肅和僵化的官媒，要麼是知音讀者南方週末，胡錫進能把環球時報卡到中間，維護輿論陣地直至退休，是有功勞的。網絡大V們用犯錯的個例，甚至莫須有構陷些罪名，去給胡錫進的立場定性，毀掉胡錫進，臭掉環球時報，除了仇快親痛，還能有什麼作用。