俄烏戰爭的前因後果之二：何以反目成仇？_風聞

本文轉自“走進歷史的深處”微信公眾號，作者： 桅杆

原文發表於2022年03月05日，由於篇幅較長，分六次轉載

**前言：**2月24日凌晨，普京授權俄軍展開“特別軍事行動”，烏克蘭局勢急轉直下，俄烏戰爭爆發。本是同根生，相煎何太急。人們不禁會問：同源同種的兩個國家，為什麼最終走到兵戎相見？實際上，俄烏戰爭是歷史情結、民族宗教、地緣政治、大國博弈等因素共同作用的結果。

經朋友們動員，本人查閲大量資料並深入研究，試圖解讀俄烏戰爭的前因後果。能力所限，一家之言，歡迎朋友們批評指正。

二、東西對立，導致俄烏反目成仇？

1**、東西烏克蘭差異巨大**

即使民眾懷有大俄羅斯情結，也並不等於就一定會走向戰爭。蘇聯解體為15個國家，至今為此，俄羅斯出手打擊過其中的2個國家，一個是格魯吉亞，一個就是烏克蘭。並且還有個時間上的巧合：都是在北京奧運會之後，一個是2008年夏季奧運會，一個是今年冬季奧運會。

不能不説，俄羅斯出手打擊這2個國家，雖然動機不盡相同。但開戰之前被打擊國的所作所為基本類似：都有一個親西方政府，在西方的縱容下，去挑戰俄羅斯的底線。歷史上，俄羅斯經過長期和殘酷戰爭，才征服了高加索地區。所以，格魯吉亞獨立後反俄情緒比較重，加上南奧塞梯和阿布哈茲領土糾紛，雙方兵戎相見比較好理解。

從兩國的歷史看，給人的感覺是烏克蘭與俄羅斯同源同種，也沒有多少積怨。可烏克蘭獨立以後，為什麼會反俄並挑戰俄羅斯呢？這得從烏克蘭的國情説起。

前文説到，俄烏在1654年合併之初，只是合併了東烏克蘭，西烏克蘭很長時間在波蘭王國的統治之下，累計時間近500年。在此過程中，統治者在各自區域內，從語言、宗教、文化等各方面，強制實行同化政策。日積月累，東烏克蘭逐步俄羅斯化，西烏克蘭逐步波蘭化。西烏克蘭地區不少居民甚至放棄了東正教，而改信天主教。

在歷史上，俄羅斯與波蘭是世仇，為西烏克蘭地區爭鬥數百年，爆發過多次戰爭，可謂不共戴天。這在烏克蘭內部肯定會產生相當大的影響。

2**、顏色革命撕裂了烏克蘭**

現在居住在烏克蘭東部和西部的，雖然都是烏克蘭人，生活在一個國家內，但在宗教、文化、價值觀上差異很大，互不認同。東西部不團結，並且涇渭分明，西部親西方，東部親俄羅斯，再加上外部勢力干涉，結果就是內部爭鬥不休。

烏克蘭獨立的最初幾年，內部矛盾以及與俄羅斯關係磕磕碰碰，但總體還算平穩。矛盾尖鋭化開始於2004年烏克蘭大選。當年10月底，烏克蘭總統選舉第二輪投票結束後，出口民調與最終結果不一致，民調佔優的反對派領袖尤先科落選。

這個結果直接引發了著名的“橙色革命”，抗議集會人數不斷增加。迫於歐盟和民眾壓力，烏克蘭最高法院宣佈選舉結果無效。在當年12月底的重新選舉中，尤先科以52%的結果獲勝。

烏克蘭“橙色革命”，也是全球顏色革命的開端。從這開始的一系列顏色革命，有這樣一個規律：只要選舉結果不是親西方的人上台，就是“舞弊”，就不是“真正的民主”，就會有大規模的抗議示威。

2004年以後，烏克蘭的經濟、外交、軍事等全面轉向西方。2007年，歐盟啓動了與烏克蘭的《聯繫國協定》談判，經過數輪談判，準備於2013年11月正式簽署。

但尤先科上台後，西方口惠而實不多，烏克蘭經濟上並沒有什麼起色，民眾生活並無多少改善。在這個背景下，2010年大選時，親俄的亞努科維奇上台，政策又向東轉。

3**、東西部矛盾愈演愈烈**

在俄羅斯又打又拉之下，亞努科維奇在2013年11月拒絕簽署歐盟聯繫國協議。

此舉又在烏克蘭國內引發了“尊嚴革命”，並發展成流血衝突。12月15日，美國議員麥凱恩專門飛臨基輔，進行宣傳鼓動，聲稱“支持烏克蘭人的正義事業”，許諾“美國會支持烏克蘭融入歐洲一體化進程”。

烏克蘭議會擔心招致國際制裁，於2014年2月22日罷免了亞努科維奇，亞努科維奇出逃俄羅斯，親俄勢力垮台，俄烏關係從此急轉直下。毫不誇張地説，顏色革命撕裂了烏克蘭，使東西部對立加劇，最終導致了俄烏兩國反目成仇。

對此，俄羅斯做出強硬回應，從烏克蘭剝奪克里米亞主權：2014年3月16日，克里米亞經全民公投，決定加入俄羅斯聯邦；普京在18日即批准克里米亞加入俄羅斯。

克里米亞半島是沙俄在1783年吞併的克里米亞汗國的一部分，是經過100多年戰爭從奧斯曼帝國手中奪取的。此後，克里米亞一直處於俄羅斯的統治之下。1954年5月，赫魯曉夫將克里米亞從俄羅斯劃給烏克蘭。蘇聯解體後，克里米亞也歸屬烏克蘭。

應當説，俄羅斯將劃給烏克蘭整整60年的克里米亞奪回去，在東烏克蘭地區產生了的多米諾骨牌效應。當年4、5月，東烏克蘭地區的頓涅茨克和盧甘斯克先後宣佈獨立，烏克蘭政府隨後派兵鎮壓，東部地區從此衝突不斷。2014年5月，億萬富豪波羅申科就任總統，烏克蘭急速向西轉，致使東西部矛盾愈演愈烈。

4**、無意解決東部衝突**

這些烏克蘭寡頭們不僅更加親西方，並且不排除在治國理政上個人利益第一、國家利益第二。可以佐證的是：波羅申科2019年5月卸任後，新政府對其展開刑事調查，罪名包括涉嫌叛國、奪取和濫用權力等。

自那以後，親西方的烏克蘭政府與親俄的東部地區關係日益惡化，武裝持續衝突不斷。2015年2月，在德、法兩國的斡旋下，四國在明斯克簽署一份烏東危機處理協議，即《明斯克協議》，規定烏東地區實現軍事停火、恢復各地社會經濟聯繫、推進有關中央放權和擴大地方自主權的憲法改革。

但當事國烏克蘭對此並不熱心，其關注的重點似乎不在國內衝突，而是加入歐盟和北約。烏議會甚至在2019年2月7日通過憲法修正案，把加入歐盟和北約作為國家基本方針。

2019年5月20日，“國民喜劇演員”澤連斯基就任烏克蘭總統。此君毫無執政經驗，但網絡人氣超高，獲得73.3%的支持率。筆者感嘆，這是把政治變成了遊戲，把選總統變成了選秀。以後在一些國家，網紅當總統，你一點也不要感到奇怪。

澤連斯基上任後，更是把加入北約和歐盟作為夢寐以求的目標，對於亟待解決的內部衝突，尤其是執行《明斯克協議》，壓根就不當回事。2021年4月，澤連斯基以《明斯克協議》是前任總統簽署為由，呼籲對《明斯克協議》進行修改，準備新官不理舊帳。

不僅如此，還頻頻在衝突地區發起軍事行動。這在客觀上，是給早就想動武的普京以口實和把柄。

（未完待續）