美債會不會違約？美債上限談判的極限拉扯_風聞

5月18日，共和黨人、眾議長麥卡錫才剛説預計眾議院將於下週就債務上限達成協議。麥卡錫表示，談判者目前對協議的商討順利了很多，他已經明確看到部分內容可以達成協議。

結果到了5月19日，就傳出新聞稱，美債上限的談判驟然惡化。

麥卡錫還有共和黨首席債務上限談判代表格雷夫斯在閉門會議開始後，兩度離開會議室，談判自然就暫停了。

格雷夫斯稱，目前尚不清楚何時會恢復談判。

這從某種程度來説，也算得上是表演。

不過，這個表演的意思，倒不是説民主黨和共和黨在唱雙簧，配合表演。

而是指共和黨人，只是以此來要挾民主黨做出妥協。

比如，麥卡錫先是説下週會達成協議，給民主黨一些希望。

但馬上就兩度離席，讓談判暫停，又把這個希望掐滅。

這是一種很常見的談判手法，屬於讓對方有“受挫效應”，從而來逼迫對方妥協。

共和黨更多隻是為了索要更多籌碼，而非鐵了心要阻撓債務上限通過。

麥卡錫稱，希望政府的支出比前一年少，需要白宮採取行動，但目前其還沒有任何行動。

而民主黨方面則一直呼籲共和黨人同意無條件提高債務上限，不能捆綁削減開支。

但共和黨方面則表示，如果不削減聯邦開支，他們不會同意提高債務上限。

這就是當前共和黨和民主黨主要分歧點。

共和黨這個理由還是比較充分的，因為美國今年因為上半年税收收入不理想，所以預計本財年前6個月的財政赤字將高達1.1萬億美元，遠超去年同期的4300億美元。

假如拜登政府不削減開支，那麼全年財政赤字是大概率會超過2萬億美元。

2019年，美國財政赤字是1萬億美元，當時已經是出於歷史最高水平。

然後因為疫情爆發，讓美國2020年財政赤字飆升到3.1萬億美元。

2022年，美國財政赤字回落到1.38萬億美元。

今年如果財政赤字再度破2萬億美元，意味着美國財政赤字已經很難降回去，這才是美債危機的根源。

但共和黨以財政赤字來要挾民主黨，其實也有些賊喊捉賊的感覺。

因為美國財政赤字最大的記錄，正是在特朗普任內於2020年創造出來的。

2020年，美聯儲無限印鈔購債，結果美國在2020年是一口氣大幅發債超過6萬億美元。

這也給當前美國高通脹，埋下禍根。

所以，民主黨方面之前也以此指責特朗普要為高通脹負責，也不完全就是甩鍋。

當然，拜登自己也沒好到哪去，面對高通脹和日益嚴重的財政赤字，今年拜登政府依然堅決不肯削減開支。

這個主要是因為，如果拜登政府削減開支，那麼美國經濟陷入衰退概率更大，那明年拜登基本就選不上了。

所以，債務上限這個問題上，美國兩黨誰都沒好到哪去，這只是以往在野黨用來要挾執政黨的慣用戲碼而已。

不過，雖然主流觀點是普遍認為，這只是兩黨在互相要挾對方，畢竟以前已經上演過很多這樣的戲碼，最終兩黨還是可以趕在債務違約之前，達成妥協交易，提高債務上限。

但當前美國兩黨撕裂確實比以往更嚴重，而且共和黨內部極右翼勢力話語權大大增強，這些極右翼勢力基本都是政治素人，是強烈反對跟民主黨達成任何妥協，一副唯恐天下不亂的模樣。

特朗普在這次債務上限談判暫停後，也發文稱：“共和黨人不應該就債務上限達成協議，除非他們得到了他們想要的一切。

所以也不排除，美國也上演“亡於黨爭”的戲碼。

當然，這裏的“亡於黨爭”倒不是説這次不提高債務上限，美國就真的亡了。

雖然美國在十幾年後，確實有可能真的“亡於黨爭”，但應該是還沒那麼快。

不過，這次如果美國不能提高債務上限，那麼美國政府停擺是有可能的。

也正因為美國當前兩黨撕裂確實比較嚴重，才讓這種完全不顧國家利益，優先打倒對方的行為，成為了可能。

所以，正常情況下，我個人也覺得，這次美國兩黨最後時刻提高債務上限的概率是比較大的。

但極端情況下，美國債務違約的可能性，仍然是存在的。

我作為一個吃瓜樂子人，我也挺希望能看到美國債務違約出現的一幕。

從2020年開始，這個世界就變得越來越魔幻了。

用理性思維，去分析這個世界，很多時候是容易低估了當前的魔幻程度。

所以，即使從理性角度來思考，我們也需要把美國債務違約，當做可能發生的事情來考慮，雖然可能性並不高，但已經需要警惕。

因為這是一種規避風險的需要。

以往，要説美國會債務違約，基本都不會被市場拿來當做可能性來考慮。

但現在，美國的金融市場是已經在認真的規避美國債務違約的風險。

這已經説明很多問題。

不管是美聯儲利率走向，還是美債上限這出戏碼，我都是從正常模式，和極端模式，兩種情況來考慮。

因為當前世界確實太魔幻了。

我們除了從理性角度來思考，也得從魔幻角度來考慮極端情況的可能性，來儘可能降低我們所要面對的各種風險。

面對當前這個百年未有之大變局，誰也不敢打包票會怎麼樣。

我們更多還是得走一步看一步，要多多觀察，不要輕易下定結論。

這也是為自己負責的態度。

我是星話大白，歡迎點贊支持。