疫情數據分析(5月21日投票結果分析)個人統計_風聞
星话大白-星话大白官方账号-“大白话时事”公众号的创建者。05-22 10:58
我每週日會在自己公眾號發起“新冠感染情況”投票。
今天文章,會對5月21日的投票結果,做一個數據分析。
這個投票僅代表我讀者羣體的一個感染情況,會有樣本數據偏差,僅供參考。
截止22日早上10點的投票結果如下,參與人數1.355萬人。
開始逐項分析。
(1)過去7天感染新冠比例
上週,過去7天感染新冠比例為9.03%。
本週,該比例為9.19%,有小幅上升,仍然還維持高位,是否達峯,還得多觀察兩週才知道。
具體走勢圖如下。
然後,我們看過去7天首陽和二陽比例,也可以看出一些問題。
本週首陽比例下降,二陽比例上升。
過去7天“正在陽”的人羣裏,首陽佔比從上週的54.5%,下降為50.6%。
考慮到五一前,廣州醫院醫生的一手數據是説,二陽佔比是20%-30%。
當前“正在陽”的人羣裏,二陽比例是在不斷上升。
需要説明的是,雖然當前過去7天首陽和二陽的比例基本是一樣的。
但全國範圍內,去年12月那波疫情,未感染比例是不到20%,而感染比例是超過80%。
所以,佔比不到20%的未感染人羣,跟佔比80%的已感染人羣,二者正在陽的比例是一樣的,已經説明相比未感染人羣仍然是更容易感染。
從這些數據,我們可以辯證得出4個結論:
1、在感染3個月內,我們體內抗體濃度比較高,保護效力很強,不容易二次感染。
2、隨着我們大多數人感染滿5個月,體內抗體濃度已經大幅下降,保護效力減弱,這時候如果接觸的病毒載量增多,就比較容易二次感染。
3、雖然我們體內抗體濃度下降,但仍然還有一些保護效力,所以已感染人羣,仍然會比未感染人羣,不容易感染一些。
4、隨着時間推移,二陽比例上升,説明大多數人體內抗體濃度在持續下降,新一波疫情將主要靠二陽人羣推動,而非首陽推動。
如果只有之前未感染人羣首陽,那麼頂多只是一波小高峯,因為之前未感染人羣比例不到20%,佔比太小。
只有已感染人羣開始大範圍持續出現二陽,才可能形成新一波疫情。
(2)不確定感染了什麼
目前甲流疫情週期已經過去。
所以“不確定感染了什麼”,其中很大一部分應該是感染新冠。
當前雖然“正在陽”比例大幅上升,但“不確定感染什麼”的比例,上升幅度沒那麼大。
本週“過去7天出現相關症狀,但不確定感染了什麼”的比例為3.45%,比上週的4.2%有小幅下降。
這説明,大部分人感染新冠,或者檢測抗原,或者自我感知,還是能確認自己是否感染新冠。
這其實從感染速率也可以看出區別。
之前甲流高峯期,我讀者裏的“正在感染甲流”的選項比例,還沒有超過3%。
能讓過去一週,就出現8%的人感染,目前只有新冠有這個傳染力。
需要説明的是,現在抗原的檢測靈敏度不高,據我所知,很多人是連續檢測多日,甚至症狀都快消失了,才檢測出陽性。
所以,目前要確定自己感染新冠,更多還是靠自己根據症狀來自我感知。
畢竟大多數人去年底都感染過,還是有一些經驗。
(3)長新冠比例
很早也跟大家分析過,如果新一波疫情到來,那麼長新冠比例也會隨之上升。
本週的長新冠比例是從4.7%,上升到6.5%,反彈還是比較明顯。
長新冠比例上升,主要是因為二陽人羣的長新冠比例上升。
因為我這個投票是有數據沉澱,這樣才能通過長期追蹤,看出趨勢變化。
新冠感染後,大多數人的急性發病期是在7天以內,但通常需要有一個月的恢復期。
之前的長新冠投票,轉陰後完全沒有長新冠的比例只有19%,有大約60%的人羣,在一個月內仍然會有一些症狀。
長新冠會超過一個月的人羣比例,為18%。
長新冠超過4個月的人羣比例,為5%左右。
我這裏的長新冠定義是,感染後,超過7天仍然有一些症狀。
所以,比如上週投“正在二陽”的人,本週因為感染超過7天,但仍然還有症狀,那麼就會投“感染過2次(還有長新冠,未痊癒)”。
這是當前長新冠比例也開始反彈的主要因素。
預計,等大家感染滿一個月後,這個長新冠比例就會重新下降。
從長期來看,長新冠比例應該會穩定在3%-7%之間。
(4)地區差異
最後強調一下,我讀者的投票,更多是體現全國的一個整體情況,具體到不同地區,是有地區差異。
去年12月那波疫情,首先是在北上廣深,還有各省省會率先大規模傳播,然後到二三線城市,基本有半個月左右的滯後。
所以,當前各地方的疫情進展程度也是不太一致的。
微信公眾號的投票,後台是看不到地域分佈,所以我也沒辦法具體統計不同地區的疫情進展情況。
我這裏可以把我後台顯示的讀者地域分佈貼一下。
排名前7名是廣東、北京、上海、浙江、江蘇、山東、四川。
所以,我這個投票結果,會更貼合這些省份和地區的疫情進展情況。
其他省份和地區,大家也是得綜合一下自己身邊實際情況,來綜合參考。
我後面考慮在週三的文章末尾,貼一個有細分不同省份的投票,只為了看地區差異,不計入平時每週的全國統計。
另外,大家也比較關心二次感染的症狀情況。
這個還是因人而異,從我收到的讀者反饋情況看,二次感染症狀比第一次輕的比例應該會更多一些,畢竟我們體內都還有一些抗體,只要接觸的載毒量不高,那麼症狀比較輕才是正常的。
但也有人是跟第一次感染症狀一樣重,也有第一次感染症狀很輕,但二次感染症狀很重的。
這個不能一概而論。
具體我後面等二次感染比例超過20%,有比較多樣本數據的時候,會單獨發一個投票,統計大家二次感染的症狀輕重。
這樣大家才能比較心裏有數。
用數據説話,才比較靠譜。
(5)北京疾控數據
北京疾控每週也有公佈一個疫情週報。
數據比較簡略。
只是公佈總的法定傳染病總數。
此外,就是公佈了下數量前5的傳染病種類,上週的報告情況如下。
我把過去4周,北京疾控的報告病例數也貼一下。
4月17日-4月23日:6312例,排名前兩名:流感、新冠病毒;
4月24日-4月30日:6438例,排名前兩名:新冠病毒、流感;
5月1日-5月7日:10508例,排名前兩名:新冠病毒、流感;
5月8日-5月14日:18081例,排名前兩名:新冠病毒、流感。
考慮到從4月24日開始,北京流行的傳染病,佔比第一的就是新冠病毒,後面幾周沒變。
所以,當前北京上升的傳染病例數,基本也可以確定是以感染新冠病毒為主。
(6)海外疫情數據
日本厚生勞動省5月8日之後,也沒有再公佈疫情數據。
所以,後面日本的疫情數據也比較難獲得了。
新加坡也還有統計,目前新加坡疫情數據也是處於持續高位,還沒有明顯回落。
韓國也還有統計疫情數據。
過去一週,韓國平均每天新增確診1.9萬例,平均日新增10例新冠死亡病例。
這個數據,比起4月日新增1萬例,還是有一些上升趨勢。
之前我也分析過,日本、韓國基本會在5月中下旬出現新一波疫情。
國外去年的疫情數據還是很多、很充分。
所以,只要願意睜開眼睛,還是能比較準確預判疫情走向。
(7)不悲觀,但保持警惕
不少人問我,是不是未來就要這樣每年2-3波,無休止的經歷疫情的持續衝擊。
這個我個人倒是還沒這麼悲觀。
雖然當前全世界範圍內,世界各國每年經歷2-3波疫情是大概率的事情。
但這不代表以後會一直如此。
一方面是病毒變異還在持續,病毒變異是隨機的,不管未來病毒是往毒性更強變異,還是往毒性更弱變異,但總歸是會有一些變數,疫情的常態化,並非就會一直常態化下去。
一些重大突變,導致全球疫情發生重大改變的可能性仍然是存在的。
除了提防病毒往更危險的方向去變異的可能性,我們也仍然可以對病毒往毒性更弱的方向去變異的可能性,抱有一些期望。
當然,這個更多是隻能看運氣,而非一定如此。
此外,我們更多能指望的,還是得期望真正有效的廣譜疫苗,還有一些真正有效的藥物、防護手段普及。
比如,即將在6月上市的鼻噴霧劑,這個之前是被傳得比較多,當然具體有用沒用,還是得到時候實際應用了,才知道。
還有正在臨牀試驗的SA58/SA55鼻噴廣譜抗體。
目前SA58已經被XBB逃逸,但SA55仍然可以對XBB保持高效中和能力。
這個是之前曹雲龍的研究成果,實驗數據還是比較好的。
當然,具體有用沒用,仍然還是得大規模使用了才知道。
可以確定的是,真正能讓疫情結束,只有兩種可能性:
1、病毒自行變異到足夠弱的程度,目前的XBB最新變異毒株,還沒看到毒性減弱跡象,奧密克戎當前致死率低,更多是疫苗普及,還有人們反覆重複感染,體內長期存在抗體所致。
2、真正有效的廣譜疫苗和藥物問世,並且能被大規模普及。
比較讓我擔憂的是,當前輿論和民眾,這種對新冠病毒視而不見的態度,會不會阻礙廣譜疫苗和藥物的研發,會不會即使有廣譜疫苗和有效藥物問世,也得不到大規模推廣。
現在全世界範圍內,都存在這種對新冠病毒視而不見的態度。
那麼我們就只能是聽天由命。
要麼,新冠病毒變異得更危險,把全世界裝睡的人都打醒了,大家重新重視。
要麼,就是新冠病毒自行變異得更加弱毒性,那就真的可以當做流感對待。
由於病毒變異是隨機的,當前奧密克戎變異的選擇壓,只有免疫逃逸,所以當前奧密克戎的變異主要還是集中在免疫逃逸和傳染力上,未來會如何變異,誰也不知道。
所以,我才一直呼籲大家要重視疫情,這樣我們的疫苗和藥物研發才能跟得上,才越有希望結束疫情。
只有堅持實事求是的原則,我們才能儘可能減少新冠病毒對我們的長期持續傷害。
總的來説,我個人是建議,我們在不悲觀的前提下,對於當前每年面臨2-3波疫情的衝擊,要有充足的心理預期和實際準備,並對未來出現真正有效的廣譜疫苗和藥物保持理性期待。
疫情總歸還是有真正結束的一天。
我們只是不知道,人類會以什麼樣的方式、過程、需要多長週期,抵達這一目標。
在此之前,我們還是得保持足夠警惕。
不過度悲觀,也不盲目樂觀。
堅持實事求是,去客觀應對疫情,保持平常心即可。
我是星話大白,歡迎點贊、轉發。