反對條件不成熟時收房產税_風聞

之前以自己的視角發聲説反對收房產税受到很多批評及建議。想對批評及建議做個回應。

1、代表某羣體：我沒有資格及能力代表某羣體，只能代表我這個階段的思考及覺悟。

2、收房產税：支持收的多，希望能看到支持收房產税的具體論點，能對社會及社會普通的個體帶來什麼好處？副作用想好對策了沒？

3、精緻利已者：有説反對房產税的是精緻利已者，我想説這個帽子扣下來估計是説不清楚的。那怎麼做才不是利已者，不是利已者在社會中佔的比率有多少。討論這個利已者是否有意義，換個角度看為什麼不討論對社會貢獻大的羣體。

4、享受社會發展紅利就應該支持收房產税：我想説這個關聯沒有必然性，是否收更多的考慮是經濟工具手段，是否整體對中國發展有利。

5、西方收中國也要收：我想説這個關聯沒有必然性，西方經濟手段咱們也是選擇性的吸收，必須與中國國情想結合。

6、免徵額度：討論這個問題每個人心中都有杆稱，可為什麼要免徵？如果不免徵會怎麼樣，有人能説説看法？

7、社會公平：有些人賺了錢投資了房產，部分用來出租，坐享其成。這個情況是有可能的。這個會影響社會公平嗎？有些人拆遷一下子可能有很多套房子？這個會影響社會公平嗎？針對社會不公，應該是針對非法所得，在這方面為什麼不多想點辦法？

8、富人就應該交房產税：允許某些人富起來，這裏面大部分是守法的公民，非法富起來的只是收房產税的問題嗎？合法富起來的跟收房產税有必然關聯嗎？

9、未來美好社會：相信中國會好這個是我最樸素的認知，可我也擔心未來收入不高交不起房產税，擔心未來小孩買不起房？也擔心想在另外一個城市生活租不起房，這也是我樸素的認知。我反對條件不成熟收房產税，若一定要收建議要營造收税的條件，具體如何做我沒有更多想法。最後想下，20年後的中國我們的生活是更輕鬆了，還是壓力更大了。每人個都有自己的責任，面對困難更多的是要自己面對，不輕易轉移困難。