中亞現階段還是“游擊區”，有沒有可能建成“根據地”_風聞

在“一帶一路”倡議提出十週年之際，中國和中亞五國領導人5月18-19日齊聚古絲綢之路的東方起點西安，舉辦首屆中國—中亞峯會。峯會期間，中國同中亞五國達成了包括《中國－中亞峯會西安宣言》《中國－中亞峯會成果清單》等在內的7份雙多邊文件，簽署了100餘份各領域合作協議。可謂成果豐碩。但總體來説，中國和中亞的關係還處在寇可往我亦可往的階段，如果打個比方就是中亞還處在“游擊區”離建成“根據地”還有很長的路。

這裏的“寇”既不是俄羅斯也不是印度更不是土耳其，雖然三者都有理由成為中國在中亞的地緣競爭對手，（至於原因我們可以另篇討論）只能是美國。也就是説現階段，在中亞能和中國競爭的只能是美國。

自蘇聯解體以後，美國對中亞的意圖非常明確，就是要對沖中俄的影響力，防止歐亞大陸連為一體。美國之前就提出過“大中亞”戰略，想把中亞國家從俄羅斯身邊剝離並和南亞進行整合，但沒成功，原因是複雜的，其中美國捨不得在這裏進行大量投入，花費更多精力有關，當然也和中國俄羅斯對美國的滲透共同應對有關，現階段，在美債危機的情況下更不會如其所願，但不能低估美國的破壞性影響。我們看到在美西方勢力的介入下，中亞國家的部落、宗教精英之間的矛盾時有激化，2022年1月哈薩克斯坦騷亂，其背後就有西方勢力挑唆極端伊斯蘭教徒的身影，同年7月烏茲別克斯坦卡拉卡爾帕克斯騷亂中也有美國的挑唆，進而導致中亞國家“顏色革命”風險持續增大。美國成事不足，敗事有餘的德行彰顯無疑。

當地時間5月20日，美國、澳大利亞、印度和日本四國領導人在日本廣島舉行“四方安全對話”（QUAD）會議。儘管在聲明隻字不提中國，但西方媒體普遍認為，聲明內容處處含沙射影，鼓吹“中國威脅論”。“四方安全對話”尋求擴大在亞太地區的“勢力範圍”，其目的顯然是“抗衡中國日益增長的影響力”這當然也包括中國對中亞的影響力。與此同時，七國集團峯會在美國的主導下，也毫不意外的施壓中國，胡説中國“經濟脅迫”云云，引起中國的強烈不滿和抗議，這一切都説明當前在中亞和中國博弈的首當其衝是美國。

中亞地緣位置特殊，處於歐亞大陸的心臟地帶，本就吸引世界大國聚焦。其實，中亞五國即是前蘇聯崩潰後的破碎地帶，在歷史上，即是中國西域邊陲的洪荒地帶也是歐洲東部的邊疆，現階段又增加了俄羅斯，印度甚至是阿拉伯世界的政治勢力，可以説錯綜複雜，在烏克蘭危機背景下，中國，俄羅斯和美西方主要大國在中亞博弈的激烈程度明顯上升，美國及其盟友進一步強化對中亞滲透，試圖對沖中俄兩國的影響力。與此同時，蘇聯解體三十多年來，中亞國家當下又處在一個新的十字路口，舊轉型未完成，新發展困境已至，未來究竟將走向何處，既是其自身必須探索的問題，也是周邊國家、國際社會值得關注的動向，更是中國整合中亞的難題。當然，自中國和中亞五國建交30多年來，作為一帶一路的首倡之地，中國與中亞五國合作成果豐碩，合作機制日趨完備，發展勢頭強勁。中國-中亞元首峯會是鞏固這些良好勢頭、推動中國-中亞合作再上新台階的新契機，也自然而然引起美國的重點關注。

再者，中亞國家政局不穩，2020年10月吉爾吉斯舉行議會選舉發生大規模騷亂，隨後宣佈提前進行總統大選；2022年1月哈薩克斯坦發生街頭暴亂後，哈國宣佈修憲並於11月提前總統大選；同年3月，土庫曼斯坦提前總統選舉，並完成部分權力交接；同年7月，烏茲別克斯坦修憲引發暴亂，導致修憲公投被延遲到今年5月才正式舉行，隨後宣佈提前大選。可見，中亞國家都面臨着極高的政治風險。這裏面不能不説以美國為首的西方勢力起到的破壞作用。美歐強化中亞協調配合的主要目的就是對沖中俄的影響力，維持碎片化且易於管控的中亞地區，試圖在中俄之間建立起一堵“柏林牆”。這種通過威逼利誘迫使中亞國家選邊站隊的方式，極大地限制了中亞國家藉助大國間戰略利益分歧和競爭求得“多方位”平衡外交的空間。增加了中國建設更密切的命運共同體的努力的難度。

通過中國中亞峯會，建立更加密切的中國中亞關係，對中亞國家而言，是抓住正在加速到來的“亞洲世紀”的歷史機遇，並使中亞五國成為“全球東方”的組成部分，這不僅有助於中亞國家充分利用全球經濟和政治結構調整所帶來的機遇，還大大提升了其應對外部內部挑戰的能力，也有助於中亞加強與中國在內的亞洲各國之間的聯繫與合作。中國現代國際關係研究院歐亞研究所所長丁曉星也表示，中國擘畫中國—中亞關係新藍圖，開啓了雙方合作新時代。中亞地區是“一帶一路”的首倡之地，是高質推動中國與中亞國家在農業、減貧、能源、基礎設施、電子商務、綠色發展等領域務實合作的基礎，這會讓更多的成果更好惠及六國人民。這對中國把中亞建成穩定的大西北後方根據地是非常有利的。

我們希望能更快的建成中國與中亞命運共同體，早日建成穩定的有生命力的中國大西北根據地。這對中國對抗美國的阻遏破壞十分重要，但能不能從“游擊區”過度到“根據地”取決於中美博弈的結果。取決於中國對該地區政治經濟引領，取決於中國和中亞五國的共同努力。

本文部分引用了華東師範大學俄羅斯研究中心博士研究生楊雯晶的文章，在此説明。