美國將中國企業往外趕，中國則歡迎美國公司，長期會發生什麼？_風聞

   

美國不斷將中國企業和人才往外趕，中國則張開雙臂歡迎美國公司，長期來看會發生什麼？

本文譯自Quora，原標題：The US government keeps pushing Chinese companies out of the US. The Chinese government keeps welcoming more US companies, and other foreign companies in to China. What would be the long term economic and political end game for both countries?

​-

-

Sudhamma Au Yeong

Read widely and of special interest, Chinese modern history

廣泛閲讀並對中國近代史特別感興趣

美國政府不斷將中國企業趕出美國。它有三個目標：

首先，這是一種政治行動，迫使中國在任何美國想要的事情上讓步；

第二，它將導致美國國內貿易中斷併為美國本土企業創造一個填補商業真空的機會，從而改善就業和投資；

第三，通過這種脱鈎，中國的對外貿易將受到限制，經濟發展將受到阻礙，這將為美國企業在全球市場上迎頭趕上爭取時間。

中國|政府繼續歡迎更多的美國公司和其他外國公司進入中國是明智之舉，中國將鼓勵外國投資進入中國，我不認為中國會因為安全風險而迫害美國公司。

兩國在經濟和政治上的長期博弈的結果是什麼？當美國政府鼓勵美國公司打包返回美國時，大多數在中國做生意的人都拒絕了。對於中國企業而言，關閉美國市場將意味着其需要對主要的市場和在中國的投資進行重新定義和定位。對中國企業來説，這是一個短期的痛苦，它們只會把他們的技術進步帶給那些歡迎它們而不必擔心安全問題的地方，因為仍有一些國家對美國取締華為和其他中國科技公司的理由持懷疑態度。至於美國，它們目前的反|華情緒和行動將對貿易和地緣政治產生反作用。由於美國政府説了太多謊話，製造了太多的錯誤的信息來傷害中國，因此它們必須繼續製造更多的謊言來掩蓋謊言。會有人相信美國政府所説的每一句話嗎？（正如人們Quora中讀到的有關中國的問題一樣）。

-

-

Ray Comeau

Decades working in analyzing risk and plotting strategy

數十年來致力於風險分析和戰略規劃

簡而言之…

這些戰略的長期後果是：中國受益，美國受損。

-

美國不斷將中國產品和服務趕出美國****的後果：

輸家/持平-美國的進口商和消費者

輸家/持平-中國公司，它們將在其他國家找到消費者

 -

美國一直禁止中國在美投資****的後果：

輸家——美國的工業界和美國經濟

持平-中國公司，它們將把投資轉向其他國家

 -

美國阻止美國公司向中國公司出售技術****的後果：

輸家——美國的工業界和美國經濟

有利/持平-中國，中國公司將尋找其他可靠的供應商和/或中國工業界會投資於國內生產以取代美國的供應商，並可能控制關鍵領域的市場。

 -

中國歡迎美國公司到中國銷售產品和服務的後果：

有利——中國的消費者與中國經濟

有利----美國和國際公司從收入的增長中獲益

 -

美國公司開始依賴中國獲得收入並將其視為一個重要的市場。

輸家——美國政府

有利--美國經濟（股票市場）

 -

中方歡迎美國和國際企業來華投資****的後果：

有利-中國

有利——美國和國際公司擴大了業務，提高了財務利潤率，獲得了受過高等教育的員工，並擁有了進入亞洲的跳板。

輸家——對美國國內的投資。

 -

在政治上，美國會變得更加孤立，美國的工業界和美國市場會受到突發政治干預的影響，而中國正面向全球市場變得更加開放。

-

-

Shou’en Li

Master from Journalism & English (language), Renmin University of ChinaGraduated 2004

中國人民大學新聞與英語（語言）碩士，2004年畢業

美國政府一直在做的事情，它現在正在做的事情，以及在未來一定時期內將要做的事情，確實是在“讓中國再次偉大”。

“殺不死我的東西，只會讓我更強大。”—弗里德里希·尼采，《偶像的黃昏》，1888年。德國哲學家（1844-1900）

只有200多年曆史、約3.3億人口的美國能“殺死”一個擁有5000年曆史、約14億人口的國家嗎？

機會很小，甚至沒有任何可能。

中國會變得更強大嗎？幾乎可以肯定。

（吉姆·羅傑斯-讓中國再次偉大•世界頂級投資者）

雖然中國是一個有着悠久歷史的國家，但是，在走向復興的道路上，也許它還處於青春期，有“成長的痛苦”是很正常的。沒有任何一個年輕人曾經被成長的痛苦“殺死”，他們只會繼續長大，變得更高、更強壯。

美國今天對中國所做的就是中國的“成長之痛”，雖然這的確會讓中國傷痛累累，但一旦特殊時期過去，障礙被跨越，中國就會更加穩定、更加強大。

在美國把中國企業和人才趕出美國的同時，他們中的一些人會回到中國幫助國家建設，另一些人則會轉向其他國家並繼續擴大業務。

雖然美國敦促在華美國企業重返美國，但事實上，雖然確實並非所有的在華美國企業傾向於留下來，但在華美國企業越來越擔心雙邊緊張關係將持續數年：

“今年的調查是在6月16日至7月16日進行的，得到了346家企業的回應，這些企業的經營領域橫跨工業製造、汽車和製藥等行業。

超過90%的受訪者表示，他們致力於留在中國，在接受調查的200多家在華擁有或外包生產的企業中，約70%表示不打算將製造業轉移到其他國家。

只有不到4%的公司會將部分生產轉移回美國，而14%的公司會將部分生產轉移到美國以外的地區。其餘的則是將部分生產轉移到中國內地，另一些則轉移到國外。”

隨着美國越來越孤立，其盟友被拋棄，而中國的大門越來越大，其“朋友圈”也越來越大，從長遠來看，這可能會是雙方最好的結局：即避免了所謂的修昔底德陷阱，從而美國與中國和平相處，類似於二戰後英國將權杖拱手讓給美國。

但是，我知道這只是一個白日夢。

因為美國仍然是一個超級大國，它決不會將自己的權力拱手相讓。所以，在未來的二三十年裏，中美之間的角力還會繼續，也許有時候美國會佔上風，也許有時候中國會超過美國。

直到最後，當雙方找到了平衡點時，它們會回到談判桌上來，真誠地討論一個共存的出路，我認為這是最好的解決辦法；

或者，雙方都無法真正壓制對方，那麼，我們的地球村村民將不得不生活在“一個世界，兩個體系”中，要麼選擇美國，要麼選擇中國，雖然這不是最好的結果，但也可以接受；

或者，中國超過美國成為下一個“世界領袖”，我個人希望如此。否則如果中國將輸給美國，這對我們來説將是災難性的，我也希望不是這樣，但作為世界領袖，我們準備好了嗎？也許還沒有。

或者，美國超過中國，中國振興的進程將不得不被迫停止，中國回到地球上做一個“小”兄弟，我想沒有中國人會期望看到。我相信這不會發生。

所有，雖然選擇在這裏，但誰知道從長遠來看會有什麼結果呢？

-

-

Ty Yang

Speak perfect Chinese, born and raised a Chinese，Lives in New Brunswick, NJ2013–present

漢語流利，在中國出生並長大，2013年至今生活在新澤西州New Brunswick

就像你有一個叫約翰的朋友，在高中時，他是每個人都想和他在一起的酷孩子之一。約翰是簡的前男友，自從他們因某種奇怪的原因分手後，約翰一直在散佈關於簡的一切。簡一開始很害怕，但自從約翰把話傳出去以後，簡變得比以前更受歡迎了，因為她從不説任何約翰的壞話，只是在醜聞太嚴重時為自己辯護。人們開始和簡聯繫並發現簡比他們想象的更可愛，而且有一些事情與約翰説的話不一樣。所以大家開始把更多的信任給簡。

對我來説很明顯。當你試圖用謊言去拖某人後腿時，他不會受傷。中國正在贏得這場愚蠢的貿易戰以及來自美國的一切攻擊。我看到這場鬥爭還在繼續，如果美國政府繼續像現在這樣推擠中國，中國最終會從美國贏得一切。

-

-

Sheri Fresonke Harper

Sheri studied undergraduate political science at the University of Central FL

曾在中佛羅里達大學學習政治學

我在美國讀到的有關中國公司的文章解釋説中國公司的管理方式與美國公司有很大的不同。美國有很多SH主義形式的規定，比如OSHA保護（職業安全與健康標準）、每週工作40小時、帶薪加班等等，所以很多公司都發展得不好。

由於中國擁有很多資金，所以它們想收購美國的企業，但與中國不同的是我們沒有把外資所有權限制在50%以下。中國不想買鞋店之類的，它們想買我們最先進的技術，我們最需要的資源等等。

當中國得不到它們想要的東西時，它們什麼都不會買。

中國希望成為所有企業的所有者、董事等，以便讓他們的人民有足夠的工作保持忙碌而沒有人在閒逛。

而美國喜歡引領科技。與中國相比，我們沒有同樣的人力資源，所以我們希望用更少的資源做更多的事情，所以我們會傾向於與別國合作。

.

原文較長有刪節，查看更多譯文可-點-擊：櫻落網