西方國家的援助和貸款在中國經濟發展中起到了多大的作用？_風聞

  

中國接受過西方國家的援助和貸款嗎？這些援助和貸款在中國經濟發展中起到了多大的作用？

本文譯自Quora，原標題：How did China become the 2nd largest economy without receiving foreign aid or loans from Western countries, unlike those receiving foreign aid?

​-

-

Zhou Yuecheng

Ai Engineer (2016-present)

人工智能工程師（2016年至今）

援助和貸款並不能幫助你成為一個經濟大國，尤其是這些來自西方的禮物都附帶了一系列嚴格的附加條件。一般説來，只要你把自己做好，生意和投資就會源源不斷。沒有誰有能力幫助像中國這樣一個巨大的國家並使之成為一個強國。

首先，西方不僅在媒體上批評中國，實際上它還採取行動鎮壓中國。這些行動並非始於特朗普就任總統時，而是始於上世紀90年代。

1989年後，以美國為首的西方國家重啓了對中國的金融封鎖、投資封鎖和技術封鎖，在這一階段，無論是國際資本還是技術都無法進入中國。在1996年之後，美國加強了對中國的軍事壓力，這種對抗在1999年到2003年間達到頂峯。是的，新冷戰在幾十年前就開始了。但當時，中國的實力還不足以引起公眾的關注。

但有幾件事讓中國渡過了難關。

中國擁有完全的主權。因此，中國擁有足夠的財政和金融工具來度過金融封鎖和1998年亞洲金融危機。中國在20世紀90年代發行了大量的主權擔保債券，獲得了足夠的資金來維持對經濟的投資。

這一時期的焦點是國家主權。

第二，2000年後中國是如何快速發展的？

美國迎來了以高科技產業和金融業為代表的新經濟時代，國際金融資本回流美國，這在1998年引發了亞洲金融危機。中國的合作態度使美國在2001年放寬了對華制裁，美國的目標轉向了中東的恐怖分子。也是在這一年，中國加入了世界貿易組織。這個時代的另一件大事是“互聯網泡沫”，這五年所發生的一切創造了一個應當載入史冊的時刻，中國經濟開始快速發展。

原因有：

1. 中國的商業環境非常穩定和優越。

2. 中國製造業的發展有着巨大的需求、動力和條件。

3. 歐美的國際資本家需要轉移出產業鏈。

4. 中國加入世貿組織消除了擴大貿易的最後一個障礙（談判持續了15年）。

5. 中國周邊的東南亞國家剛剛經歷了金融衝擊。與其他發展中國家相比，中國在政策穩定性、教育水平、產業基礎、勞動力素質和勞動力數量等方面具有很大的優勢。中國開始承接全球產業轉移。此後數年，中國的GDP年增長率超過10%。

這一時期的重點是開放和投資。

第三，在特朗普上台之前，世界上發生了什麼？

西方國家在應對經濟危機方面的表現並不好，金融體系的問題被政府強行保留而不是讓金融體系自我清理。世界已經進入了移動互聯網時代。東南亞國家，非洲國家和印度也加入了高速發展的行列。奧巴馬實施了以亞太地區為支點的政策，開始試圖從中東撤走軍事力量並轉向亞洲對抗中國。

中國的經濟發展開始放緩，進入了注重發展質量的發展階段。中國國內的工業體系已接近飽和，技術升級正在進行中。當時，中國工業GDP規模大於美國和日本之和並在2019年超過了美國、日本和德國的總和。中國側重於工業和技術，而西方則側重於金融、投資和高科技。中美兩國憑藉其技術實力和市場規模，成為新時期全球數字經濟的主宰。

這一時期的重點是工業和新技術。

-

-

Nicolas Bousquet

knows French

懂法語

援助不是很有用，而且作用總是有限的。沒錯，雖然我們向窮國提供了數十億美元，但美國的GDP是15萬億美元，僅僅法國的GDP就有2.8萬億美元。

據我所知，整個非洲（一個大陸）每年都在接受1000-1500億美元的援助。雖然那看起來是一大筆錢，但對於12億人來説，這大約相當於每人每年100美元，基本上可以忽略不計。

以下是各國人均GDP清單：按人均GDP（PPP）列出的國家清單-維基百科。正如你所看到的，在世界上，100美元佔到他們收入的5%或更多的國家甚至還不到20個。

即使是像印度這樣一個被視為相當貧窮的國家，這也只佔其人均GDP的1%，所以一點也不多，可以肯定的是剩下的99%而不是1%的援助資金對經濟發展起到了最大的作用。

如果你想打一個比方，作為一個窮國，你從外國得到的幫助（以金錢的形式）相當於一個富有的人幫一個貧窮的朋友每月在當地的酒吧給他買一杯咖啡，這是可以忽略不計的。

更有意義的幫助是貿易協議（例如，生產產品的出口），共享知識，教育人民，確保其政治環境保持穩定。

授人以魚不如授人以漁**。**

除特殊情況之外（比如洪水或戰爭之後），在金錢、貨物、食物等方面的幫助總體上是非常糟糕的，因為這會阻礙人們自己去奮鬥。例如，這意味着孩子們更喜歡在遊客後面乞討而不是去上學，或者當地的黑手黨可以搶走所有的援助食品並轉售給其他人，同時擾亂了當地的生產，使其失去競爭力。

現實是我們幫助別的國家更多的是在幫助自己，讓自己感覺更好，而不是真正使我們所幫助的人受益。

 -

你需要提高生產率

好吧，我認為到目前為止，致富最重要的因素是創造別人想要的東西並以一種非常有效的方式去做。

所以你需要一些條件：

Ø 政治穩定與安全。這樣人們就可以發展一項業務或貿易，甚至只是作為僱員為別人工作而不用擔心他們的人身安全，也不用擔心國家或任何人剝奪他們。如果你檢查一下就會發現中國有一個非常穩定的國家和政治體系，雖然它可能被西方視為獨C，但它是可以預見的，對未來有着清晰的願景。沒有革命，沒有戰爭，人民的財產沒有被剝奪。

Ø 教育質量。通過教育，你在生產力和生產效率方面獲得了很多幫助。因此，推動教育可以確保你的人口作為一個整體是受過良好教育和有效率的。實際上，中國在教育方面是個大國，他們非常關注教育。這個國家是世界上平均智商最高的國家之一，因為他們注重學習和知識。

Ø 資本主義讓人們投資，讓資本增長，因為工廠甚至服務業顯然都受益於資本化。你無法單獨製造一部智能手機、一輛汽車甚至一把好刀。你需要與很多人合作以及大量的投資來提高生產力。現代中國顯然是資本主義的，甚至GC主義實際上也是資本主義的，因為它只是説資本歸國家所有而不是説沒有資本。這是很務實的做法，因為很多專業的人加上覆雜的工廠和組織可以生產更多的東西而不是完全靠自己。

Ø **私有財產與自由主義。**無論我們説什麼，作為員工，自由投資和創新、創建企業或只是在公司工作都是個人發展的關鍵動力，因為他們看到了一條通往成功和進步的道路，他們覺得自己在為自己工作，他們的努力是為了自己。中國很大，成功的動力也很大，GC主義在意識形態方面已經不存在了。中國人一直在投資並努力發展，他們在這方面與我們非常相似。

Ø 沒有太多幫助。人們應該被激勵着去行動。因此，他們將是自由的，但也意味着不會得到很多的幫助。意思是如果你失敗了或者什麼也沒有做成，你將自己承擔後果，在美國和中國都是這樣。但在歐洲，尤其是像法國這樣的國家，情況已經不是這樣了，人們沒有那麼大的衝動去提升自己。這真的很重要。我的意思是，在中國，他們的文化促使孩子接受高等教育並獲得成功，因為父母擔心他們，擔心他們的孩子會過得很糟糕……所以整個系統都會促使你變得富有，儘可能多地工作。

Ø 要有競爭力。建立機制，確保你有競爭力。你可以出口或者在本地銷售，可以採取各種各樣的形式保持競爭力。愛爾蘭之所以能做到這一點，得益於它們的低税收，所以所有的公司都希望留在愛爾蘭，因為它們可以在繳納很低的税收的情況下進入整個歐洲。中國保持了一個很低的匯率以確保中國的產品更便宜，從而確保每個人都想在中國投資…然後從中獲得收益。法國之所以能做到這一點，得益於良好的/免費的教育和熟練的勞動力。這些優勢中國全部都有。

Ø 長期投資。你要有一個願景，讓所有人都理解並願意在那裏投資。中國要發展，它們需要很多錢來發展壯大，它們很積極地去做，所以這是回報。歐洲是一個反例。

 -

因此，基本上是中國讓自己處在了一個發展和支配地位。雖然他們離西方國家還很遠，可能還需要30-50年的時間才能趕上，但是他們的人口比整個西方世界都多，他們將很快成為世界上最大的經濟體並從美國手中奪走這個頭銜。

如果你想比較一下外國的援助及其影響。在過去的70年裏，中國每年的投資約佔GDP的35%，而外國援助最多也只佔1%，所以比投資少了35倍。實際上到今天為止，他們目前的投資率超過40%……來自外國的援助是微不足道的。

-

-

Allen Allington

26 countries, 1500 days in Asia. Lives in China part time

去過26個國家，在亞洲待了1500多天，部分時間生活在中國

多年來，中國一直在接受來自外國的援助和特殊的貿易地位，可能還兩者兼有。

但中國做出了犧牲並適應了資本主義，然後用社會主義理想教育國民，在技術上投入巨資，建設了驚人的基礎設施，現在它們開始追求綠色技術。美國給予中國的並不比給予其他在掙扎中的國家更多，中國只是用它所給予的做了更多事情。

記住這一點，如果中國失敗了，我們也就失敗了！由於中國人民的辛勤勞動和犧牲，中國的產品使我們的生活成本保持在了較低的水平。我們美國的企業（如通用、Kellogg和1000多家公司）在中國的業務蒸蒸日上，因此傷害中國損害了美國企業和在中國工作的11萬美國人，因為這些企業認為14億中國公民是其潛在的客户…

順便説一句：通用汽車在中國的銷量超過了美國和歐洲的總和！

-

-

David Liu

master Economics & History (2000)

劉大衞，經濟學與歷史學碩士（2000）

1. 20世紀70年代以後，中國確實得到了世界銀行和西方發達國家的大量援助，但這些援助只是中國在工業化上投入的鉅額資金中的一粒花生米。

不管怎樣，這些援助都是有益的，值得中國人讚賞。

2. 對中國最具決定性的援助來自蘇聯。20世紀50年代，蘇聯幫助中國完成了156個大型工業項目。

在這些項目開始之前，中國甚至無法為其武裝力量生產足夠的步槍。這些項目完成後，中國可以生產卡車/火炮/噴氣式飛機/坦克並開始發展核武器和衞星。

20世紀50年代蘇聯的援助是中國真正工業化的基礎和起點。

 

現在，中國最好的噴氣式飛機/坦克/核潛艇/卡車仍然由那些蘇聯幫助過的工業綜合體開發/生產。

-

-

Duncan Chen

M.S. Microbiology and Immunology, China Pharmaceutical University (2017)

中國藥科大學微生物學與免疫學碩士（2017）

這取決於你如何定義“援助”。

外國直接投資算“援助”嗎？因為中國自1979年以來一直在很大程度上依靠持續的外國直接投資來發展經濟。

但無論你如何定義“援助”，蘇聯在50年代對中國的大規模投資可能不會被排除在外。

是的，中國可能沒有像日本或韓國那樣接受過美國無數的“援助”，但是的，中國在整個崛起過程中確實有過外國的援助。

-

Nicolas Bousquet 

外國的援助不到中國國內生產總值的1%。在過去70年裏，中國的投資率平均為GDP的35%，這就是經濟發展的驅動力，這也解釋了為什麼許多確實得到大量幫助的窮國今天仍然貧窮。

因為它們沒有投資自己，也沒有為經濟發展提供良好的環境（教育、穩定、安全）…

無論如何，援助都是次要的。

.

原文較長有刪節，查看更多譯文可-點-擊：櫻落網