Jester還是Rebel？僱傭兵普里戈辛揭露普京戰爭的緊張局勢_風聞

Jester還是Rebel？僱傭兵普里戈辛揭露普京戰爭的緊張局勢

路透社，2023年5月23日上午6:52。

莫斯科（路透社）-週六，葉夫根尼·普里戈津為弗拉基米爾·普京贏得了總統在烏克蘭15個月戰爭中為數不多的戰場勝利之一。

即使在那時，俄羅斯最強大的僱傭軍也忍不住打破了普京嚴格控制的政治制度的禁忌。

普里戈津舉着俄羅斯國旗，肩上挎着一把自動武器，宣佈烏克蘭城市巴赫穆特淪陷，周圍是全副武裝的僱傭軍、瓦格納集團的黑人標準和數萬人死亡的燒焦廢墟。

普里戈辛説：“感謝弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京，他給了我們這個機會，給了我們保衞祖國的崇高榮譽。

然後，他開始了他最喜歡的咆哮：普京高層，特別是國防部長謝爾蓋·紹伊古和總參謀長瓦列裏·格拉西莫夫的背叛。

本月，他將普京的高級軍事人員塑造成“他媽的婊子”，他們將被迫在地獄裏吃掉陣亡士兵的內臟。週六，他指責他們允許死亡人數是必要人數的五倍。

“總有一天他們會為自己的惡行負責，”他説。“我們有一份名單，列出了所有幫助過我們的人，以及所有積極反對我們並基本上幫助過敵人的人。”

這樣的話在普京領導的俄羅斯是危險的，在那裏，來自戰爭體系內部和普京團隊的公開批評是不能容忍的——當然，除非得到總統核心圈子的默許。

官員、外交官和分析人士告訴路透社，普里戈辛並沒有直接挑戰普京，而是扮演了一個小丑的角色，並得到了那些對軍方的戰爭行為感到失望的人的認可。

然而，他的無禮表明了這場戰爭——他無視克里姆林宮的禁令使用這個詞——對普京23年的政治體系造成的壓力。這也引發了人們對普里戈辛自己未來的質疑。

約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院冷戰歷史學家謝爾蓋·拉琴科告訴路透社：“普里戈辛在做什麼有很多謎團。”。“令我困惑的是，這種做法在西方和俄羅斯國內都給人留下了深刻印象。”

他説：“俄羅斯軍事領導層日益混亂的形象，內訌的形象，普京冷漠甚至軟弱的形象。”。“Prigozhin不會意外滑倒的。”

普里戈津、克里姆林宮和國防部沒有回應置評請求。

國防部將瓦格納描述為“突擊隊”，紹伊古和格拉西莫夫沒有公開評論普里戈津的侮辱。

更深層次的批評

5月5日，在普里戈辛最令人難忘的視頻中，他展示了一片瓦格納僱傭軍的死亡現場，他説這些僱傭軍是由於紹伊古和格拉西莫夫造成的彈藥短缺而死亡的。

“紹伊古，格拉西莫夫——他媽的彈藥在哪裏？看看他們（死去的僱傭兵），你們這些婊子，”他説。“這些是某人他媽的父親，是某人的兒子。”

在髒話之間，普里戈辛巧妙地插入了更深層次的批評：士兵們從前線逃跑，而俄羅斯人民正面臨着腐敗的軍事精英的毀滅，他們對奢侈和陰謀比對戰場更感興趣。

在俄羅斯最神聖的戰爭週年紀念日，就在紹伊古和普京參加紀念蘇聯在第二次世界大戰中戰勝納粹德國的精簡遊行時，他警告不要在紅場上“他媽的炫耀”。

他還打趣道，一位身份不明的“快樂祖父”可能會變成一個“十足的白痴”。

一位不願透露姓名的西方外交官表示，普里戈辛“出於絕望、沮喪和對自己聲音的熱愛，似乎正在從憤怒但可以理解的呼救和關注滑向自毀”。

“不過，普里戈辛將組建一支沒有獨立後勤能力的武裝部隊，成為一支軟弱的叛軍。”

一位因局勢敏感而要求匿名的俄羅斯消息人士表示，普里戈津在普京體制內的鬥爭中“代表了其中一方”。

兩個現實？

自普京於1999年上台以來，這位前克格勃中校制定了一個僵化的制度，儘管經常是混亂的，但公眾的批評是不能容忍的。

有跡象表明，人們認為普里戈辛在多大程度上違反了這些規定，國家電視台在20個小時內忽視了巴赫穆特的倒台。

它以國防部關於俄羅斯在烏克蘭發動襲擊的簡報為主導，並播出了一篇關於莫斯科探戈節的長篇報道。

普里戈辛説：“在我們國家，有兩個現實：真實的現實和電視上播放的現實。”。

克里姆林宮花了10個小時發佈了一份36字的簡短聲明，祝賀瓦格納和武裝部隊“解放”了俄羅斯使用的蘇聯時代對巴赫穆特的稱呼Artyomovsk。它沒有説出普里戈辛的名字。

普里戈津表示，他將在6月1日前將巴赫穆特移交給俄羅斯軍隊，並將部隊重新部署到後方的營地，直到再次需要為止。

前聯邦安全局（FSB）官員伊戈爾·吉爾金（Igor Girkin）説：“我相信普京核心圈子裏的人都支持他——這是毫無疑問的。”他曾在2014年幫助俄羅斯吞併克里米亞，然後在烏克蘭東部組織親俄民兵。

“普里戈辛和沉默的國防部之間的公開爭議是統治家族內部矛盾的結果。這是普京之後為生存而戰的開始。”

隨着2024年3月大選的臨近，尚不清楚總統是否會長期容忍這種公開的鬥爭。

另一位西方外交官表示：“除非普京採取行動，否則這將顯示他的軟弱。”。“普里戈辛不是不可或缺的，但他可以以一種非常殘忍的方式發揮作用。”