以國家為單位而區分敵我是一種很笨的方法，經常會得不償失_風聞

【本文來自《“中國沒有發達國家朋友，滿世界都是敵人”，是這樣嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 水濂山人
• 這回老胡説得很透徹，很明白。贊老胡，頂老胡，支持老胡！繼續當老胡的鐵粉。

話説國與國之間，即國際關係而言，非敵非友、亦敵亦友、似敵似友的關係，是最為普遍的關係，用丘吉爾的話説叫“只有永遠的利益，哪來的永遠的朋友”。

舉個例子——中國曾經的鐵桿盟友阿爾巴尼亞，中國共計援助90億人民幣，而阿爾巴尼亞一共才200萬人口（相當於我國一個四線小城市人口），人均受援4000多元，相當於大多數中國人一輩子甚至幾輩子的收入（60年代的中國月收入也就10來塊錢）！！！

中國人窮其所有，養活了一個白眼兒狼——阿爾巴尼亞！這就是所謂的“鐵桿盟友”。

你説，這種“中阿友誼”靠譜嗎？

總之，老胡説得對——只要咱不爭霸、與所有大國小國平衡好相互的“利益”，那就根本不會缺少“朋友”。平衡利益之下，朋友自然遍天下。相反，刻意培養的朋友，只能是白眼狼。

如果老胡不提這種講法，絕大部分老百姓會當這些人在放屁，我覺得要旗幟鮮明的表達幾個觀點：

1、從近幾年的鬥爭形勢看，以國家為單位而區分敵我是一種很笨的方法，經常會得不償失，所以一定要按照毛主席的辯證的方法論去分析思考

2、堅決團結某一國家中與我們友好的力量，精準且有技巧的打擊與我們為敵且不友好的力量，有力的保護歷來對我們善意、護理的力量

3、堅決杜絕和稀泥，杜絕不分敵我勢力，鬍子眉毛一把抓，因為這樣必然產生這些惡果：對台灣的讓利會被胎毒分子獲取、對美國讓利會讓國內公知與美國顛覆接觸派獲取、對本子讓利會讓本子的軍工複合體獲取

4、高層與我們基層近一兩年實際上大家心裏都有數越來越穩，一驚一乍的都是公知以及公知媒體；

5、我一向不覺得老胡是公知，但老胡每每以中立者定位，實際上在關鍵議題上起到了擴大敵對勢力塑造熱點及話題的力量，我覺得對敵人最好就是打擊、批判、漠視。