未來十年很關鍵，我們要用自己的政治力量的優勢來瓦解美國的新冷戰_風聞

未來十年很關鍵，我們要用自己的政治力量的優勢來瓦解美國的新冷戰。

這也是我一直以來的一個核心觀點，就是政治穩定是我們當下的優勢，但卻是美西方的弱勢。

同時我也希望大家能從這個宏觀的邏輯出發，來解構國內一些夾帶私貨或者説腦子不夠用的自媒體的辯經。

如何穩住我們的政治力量優勢？

簡而言之地説，就是不要亂！

對外，不要亂梭哈，亂押注，亂拱，要堅持我們當下的王道外交，就是不結盟的前提下緩解區域矛盾，探討合作空間。

對內，不要下猛藥，國內很多問題確實是問題，但於當下這種形勢而言，應該穩步治之。

當然我要在這裏聲明一點，意識形態領域的鬥爭是不能和稀泥的，因為主流、正能量意識形態的穩固直接關係到大家是否能夠安心地配合國家的工作，所以像笑果House這種事情，使勁整就完了。

我説的對內的穩紮穩打，指的是下面幾個點：

1）債務問題，中國搞基建確實造成了一定規模的債務，但這些債務首先是綁定在實體資產上的，其次並沒有到美國那種程度。我們可以打擊打擊某些類似於獨山縣這種搞基建搞得太離譜的行為，但不能總是逮着城投債問題去製造輿論，甚至像某些入關派大V那樣鼓吹要它爆掉。

我想但凡你不是個傻子，也知道提前引爆這些問題可能帶來的風險，對於過度渲染中國城投債問題的自媒體，我們應當警惕。

2）房產税問題，房價高當然是個民生問題，但直接讓房價腰斬卻是一個非常愚蠢的做法。所以我認為在當下不宜激進地推動房產税落地，畢竟大多數老百姓的財富積累都在房子上了，即便你採用多套房再收税的方式，一樣會使得那些只有一套房的老百姓手上的財產縮水。而老百姓的財產一旦縮水，勢必引起人心大亂，這是不利於我們當下穩定自身的政治力量的。

3）類似於社會化撫養這種需要大範圍調動全國資源，增加政府負擔的事情，就更要三思，於當下，到底適不適合這麼搞。

瞭解我的人都知道，我一向是批評房地產資本擴張的，但對於一些客觀存在的風險，我也不能視而不見。

分析問題重在實事求是，唯物辯證，結合當下的需要和目的，做出對於手段的尺度的把控，而不是逮着一個靜態的理念一根筋呼籲到底。我知道我們很多所謂的網絡大V都喜歡喊口號，講理念，但我不喜歡這麼玩，因為這麼玩會顯得我沒有水平。

同樣，穩不等於和稀泥，就像中庸不等於騎牆。核心在於搞清楚什麼是主要矛盾，哪些怪需要集中開爆發點掉，哪些怪可以等它掛一兩回合，作為攢爆發打能量用的工具。

**對於房產税，城投債的處理，要緩；對於金融資本無序擴張的處理要急。**因為房價關於老百姓的財產，城投債關乎地方發展，這些問題稍微處理過急就會起反作用；但金融資本無序擴張則不一樣，因為它本身會擠壓實體產業的利潤，會加大貧富分化，同時金融資本擴張的獲利者往往都是少數投機者，他們越獲利，老百姓越吃虧，所以要快刀斬亂麻。

基於上面的論述，我們可以試着去觀察觀察身邊的自媒體，這樣就很容易看出他們的屁股。

比如為何總有人喜歡把我們的地方債拿出來渲染？比如為何總有人在戳破房地產泡沫這件事情上無比激進？又比如為何總有人急於在當下討論類似於“社會化撫養”這種遠遠脱離社會文化實際的議題？

這些議題表面上看都是有道理的，甚至是迎合民心的，但是一旦將其放到客觀整體的現實中去，你就會發現這些所謂的道理要落地，會存在一系列的問題。

我一直告誡大家：“理念入局表達”，不要虛空地談理念，理念一定要結合現實，結合多維度的邏輯，結合整體的戰略規劃。

這些自媒體渲染國內問題的手段五花八門，但其本質都在於：疲國、亂國。

我對於網上這些五花八門的聲音一向冷靜，就在於我認清楚了形勢，即在未來十年，一定要守好我們的政治力量，維持社會穩定，內部不能出現大問題，這樣，我們的贏面就會變大。

當今的美國，政治力量面臨前所未有的挑戰。我個人估計，十年之內，美西方會爆發重大的政治事件，極可能使其政治力量解體。

這也是美利堅飄2030的由來。

而我們之於他們，優勢在於政治力量之穩定；故守住自己的優勢，讓他們的劣勢轉化為敗勢，再對其進行收割，這就是取勝之道。

美國目前最大的優勢，就是其所謂的科技創新能力，所以一定會大肆渲染，打**“科技革命PPT牌/科技輿論戰”**，以此瓦解國人的信心。

這道理跟他們當年與蘇聯玩星球大戰計劃是一樣的，是因為他們清楚自己所謂的政治力量，即社會組織動員能力遠遠比不上蘇聯（想想切爾諾貝利事件中，蘇聯救災的組織動員能力），所以就跟蘇聯玩“科技戰”，特別是科技方面的宣傳跟營銷。事實證明，這招對於蘇聯效果是極好。

同樣的牌今天再打一次，最終的結果就是讓我們國內的一羣公共知識分子，無論是左的還是右的，都人心惶惶。左的覺得落後於別人了，好怕好怕，好急好急；右的天天渲染美國科技的強大，説我們下限追別人上限。

總之，此事無關左右，只關乎於心態，就是我們能夠辯證地、客觀地、動態地看待美國所謂的**“科技革命PPT牌”**。

這也是為何我會給ChatGPT的過度營銷潑冷水的原因，我當然知道它是有優勢的，但是這種事情在輿論場上發酵意味着什麼，我心裏自然是更清楚的。

美西方的科技輿論戰，最終會帶來類似於這篇文章的效果：

告別工業4.0思維----這才是悲傷的技術脱鈎

什麼效果呢？我們的知識分子會以我們沒有與西方技術接軌而憂心忡忡。

我這個人在對抗傳銷組織的洗腦話術這點，是堆夠了效果抵抗的。所以向來是無感，我在德國待了那麼多年，德國的工業是個什麼樣子，吃老本吃到什麼程度，其中小企業又被國內收購成啥模樣，這些我還是有點逼數的。

我想説的是，科技進步確實是一個國家的核心競爭力。但這與我們如何去推動科技進步，以怎樣的態度，怎樣的節奏相比，是兩個不同層次的東西。

我們重視科技創新，正視與西方國家的科技差距，這該有；但我們從更高的維度，從中美競爭的角度去梳理推動科技創新的步伐，這也是需要我們認真去考量的。

更重要的是，任何事情在輿論場中發酵，就不是單純的談事情本身，而一定是有所宣傳傾向的。

加上大多數人並不一定具備識別這種傾向的能力，因此往往會被帶歪，最終配合別人完成了輿論造勢。

從這個角度來説，身為一名中國公民，我們就一定要堅持自己的國家立場，文化立場。如果失去了立場，那麼在五花八門、虛虛實實、真真假假的信息轟炸中，就一定會迷失自我。

公知們喜歡解構立場，但立場本身就像大樹紮根，因為紮了根，所以風過之時才不會被吹走。

而為什麼我又呼籲大家要也有文化立場，因為我們五千年沉澱下來的文化是恢弘而又大氣的，是符合當下世界人類之正義的。我們的國家傳承這種文化，推動着人類命運共同體進行，那麼對於這樣的國家，為什麼不支持？

所以對於美國給我們打科技輿論戰這點，我的態度就是不要太上頭，這是它最後的救命稻草，我們要穩得住，穩住了，我們就一定能取得最終的勝利！

總結地説吧：

1）對內要把握節奏，有些猛藥不要急着灌，有些頑疾要當機立斷處理。一切的一切都是為了維護我們政治力量的穩定，這是我們與美國鬥爭最基本的底盤。

2）對外更要把握節奏，不要一天到晚想着跟美國一樣全世界窮兵黷武。我們強軍，不等於要去外面到處搞事情。我們強軍是給自己留一個硬實力的底牌。

3）利用我們的政治力量優勢來對付美西方的政治力量劣勢，只要我們堅持維護當下穩固的政治力量，稍微助力助力他們的政治力量瓦解，那我們的贏面就很大。

4）不要懼怕美國所謂的科技優勢，更不要被對面的科技輿論戰給攪亂了陣腳。大國博弈不要搞技術決定論，要結合自身優劣，以己之長，擊彼之短。空了可以多觀察觀察大自然的造化，看看不同物種是如何利用自己的優勢去獲得生存空間的。生存的智慧從來都不是在各方面都當莽子，去硬懟，而是因地制宜，因時制宜，演化出自身的比較優勢，然後以之去適應環境。

5）我對於美利堅2030飄的預言到今天仍然有效，這個預言也許還會提前發生。總之，這個flag我立這裏了，十年之內，美西方一定出現重大的政治危機。歐盟瓦解、美國解體都是有可能的事情，要是被我不幸言中了，歡迎大家回來挖墳。

最後，請大家審視審視身邊的自媒體，看看哪些人一天到晚再各自煽動我們要對內對外下猛藥。比如哪些人在天天片面地渲染城投債，渲染中歐列車運營不佳，渲染房產税要趕緊落地；又或者説哪些自媒體在片面地渲染讓我們去全世界“入關”，去大量投射力量。

凡事遇到這類媒體，大家就要留個心眼，要想想這些人吼那麼大聲是為了啥？他們真的是在追求真理，還是譁眾取寵，惑亂人心的？

其實這類媒體，其本質都是一樣的，就是煽動情緒，讓你去梭哈，打亂你的戰略定力，只要你從思維層面去剖析他們，就會發現他們在搞狹間辯經，在玩二極管思維，他們一定都不實事求是。

​而大家一定要多看那些思維全面，心態良好的自媒體，特別是要學會鑑別人的思維能力，好的思維對你來説終身受益，多看思維能力好的人的文章和視頻，也會對你形成實質性的提升。

我就是因為接觸了觀網這個平台，接觸了各路大佬，學習了他們的思維，才反過來提升了我自己的思維能力。

而鑑定思維能力最基本的一個標誌，那就是是否唯物辯證，也即是是否把事情的全貌給你展開、是否結合當下的客觀條件、因地制宜、因時制宜地給你分析問題。

此外，在學會思考之外，還要鍛鍊自己的心態，讓自己內心強大，處變不驚。

輿論戰首先就是要穩住自己的心態，講好自己的故事，然後當你穩如狗的時候，那些沒你穩的人一定會在心理上敗給你，對你產生恐懼和敬畏，甚至好奇與愛慕。在這個基礎上，我們再向他們講講我們對這個世界的看法，這樣潛移默化地就把輿論攻勢給逆轉了。

就這點而言，我特別佩服張維為老師的心態。雖然B站上很多小黑子對他出言不遜，説他言過其實。但是我認為張維為老師的心態恰恰是最值得當下中國人去感悟的。

人類歷史演化的複雜性，不是任何一個單一個體通過所謂的，自以為理性的分析就能全盤推繹的。故此，一個良好的，具有戰略定力的心態遠比一大堆狹間之中自怨自艾的分析來得紮實得多。

張維為老師處變不驚，深得王陽明心學的精髓，即此心光明。當代年輕人最需要的就是打磨出這樣一顆心態，與對面鬥爭，而且是要用一種調戲對面的心態，所以我稱之為“戲雕”。

其實這就是毛主席所説的：戰略上藐視敵人。

而我們很多年輕人，很多自媒體，戰略上對敵人畏畏縮縮，但戰術上卻並不重視敵人，老是玩這種二元對立的拙劣分析，老是一驚一乍，沒有展現出唯物辯證的高超的思維方式。所以，我覺得我們很大程度上是本末倒置，是裝得很重視美國這個競爭對手，但真需要你用腦子去重視的時候，卻又胡搞亂搞。

行了，最後還是強行點波題：未來十年很關鍵，我們要用自己的政治力量的優勢來瓦解美國的新冷戰。

我要去衝擊混沌回憶10難度滿星了，各位有緣再見，戲雕！