回應@左派幼稚病 關於中華文明可能沒有5000年的觀點_風聞

本文是回覆限制，不得不把回覆以文章形式發出來的，以後或有擴展。回覆原鏈接：https://user.guancha.cn/main/child-comments?id=45779215

1、印加帝國沒有證明“但是這套系統可以不是文字。”，它證明的是，一個被毀滅的文明，是可以留不下文字的。至於結繩記事，沒有證據表明結繩記事可以替代文字。——同理，我不能説因為漢字是表意文字的一種，所以它沒有表音功能。

2、我之所以説你對文字的解讀有問題，核心之一就是你的這個觀點：【同樣的，如果要證明某個部族的刻劃符號其實是文字，自然也是需要拿出內部證據來的。】對於科學研究者而言，不能基於無法被證實的一個觀點進行研究是一回事，這個觀點完全錯誤是另一回事，不要陷入客觀唯心主義的陷阱。

科學家不能研究上帝，因為上帝是否存在不是一個科學命題。這也證明一點，科學家不能完全否定上帝的存在，畢竟這個命題定義出一個終極存在，一個“永遠在人類知識邊界之外的意識體”。

文字的定義不是永恆不變的。你用一個“準確”的概念去研究歷史時，必須謹記這一點，否則陷入客觀唯心主義只是時間問題，宋朝的理學給的教訓夠深刻了，別嘗試把馬哲也弄成死學問。

3、看到這條裏，你説“一個文字”，我就認為沒必要再聊下去了，

出於禮貌，我還是會回應你所有的觀點。

僅就這條而言，商朝的甲骨文，是商部族的文字，春秋戰國末期的各國文字，是周朝文字對其他族羣文字影響的結果，你怎麼能反過來説是周朝文字的異化呢，難不成沒有周朝，其他族羣文字全都消失了？那你要怎麼解釋商朝的甲骨文與周朝文字的差異呢，難不成要説周朝文字是從商朝文字異化而來？既然你認為同源文字都能異化成六國文字這樣，為啥你不能像偽史論者一樣，認為漢字是所有象形文字的祖宗？

**在你眼裏，文字可以脱離人類社會而存在，我要説的是一句經典台詞，沒有人的文明毫無意義。**你要考察一個文字，怎麼做到脱離其所屬部族的發展歷程和社會關係定義文字的。

4、這又是一條客觀唯心主義的證據，沒有任何證據證明，早古時期的人類對“文字”這個概念，有一個準確定義，但是這不妨礙我們今天定義文字的概念後對其進行功能性分析。這就是所謂的如果一個水果看起來像蘋果，吃起來也是蘋果，那它就是蘋果。

你這一系列理論的終極目標，是勸説輿論場裏的其他人，沒有必要去爭中華文明有五千年——“因為文字證據不足”。那麼按照你的標準，埃及歷史的縮水可不止一兩千年。

行了，你有能力勸説外國研究者，包括埃及自己的研究者認定埃及歷史縮水2000年麼？你沒有，因為你所認定的“真理”別人自己都不遵守，説給你聽聽你還真信了啊。

按照你的理論，跟美國爭霸完了再説中華文明有多少年，那國際學術交流的結果就只能是以“力”服人了，那你還怎麼完成對西方學術界的批判呢。學西方者是成不了西方的，除非你給所謂的“西方人”殺光。

5、你要我給一個明確定義的話，那就是抽象化的鱷魚。如果往前找，其他所有巖畫對野生動物的刻畫，都是這麼抽象，那我才會説，它是“畫”。問題它不是。

這個命題，無論你説它是文字，還是不是文字，以此為基礎的研究都是不科學的。所以還是那個問題，如果你要跟着西方的定義走，埃及歷史要縮水多少年，你想清楚了沒有？

文明三要素本身沒有太大問題，但是“因為你找不到證據，所以文明不存在”這個證明方式有問題。別人是在研究被自己征服的文明，你也是麼。將來對外開展研究，我們也不能採用這種態度啊。

6、這就要説到我第一條裏提出的問題了，你有什麼證據證明，表音文字沒有表意功能，又有什麼證據表明表意文字沒有表音功能呢？至少學界沒有人定義説表意文字只有表意功能。

所以我就不能説漢字沒有向表音文字發展的需求了？漢字裏的表音符，在朝鮮越南都沒有跟着漢字一起對外輸出，日本學也只學了一部分。而尼羅河、兩河流域文明早期的表意文字，在後期逐漸演變為表音文字。——這個客觀事實你要怎麼解釋呢。

——————————————————————————————————————

最後，我上一條評論給你提出了不少問題，我看你都回避了，這條我也明確説了，看到你説一種文字，我就覺得沒必要再聊下去了。歷史研究是一個系統問題，單從一個片面去研究給不出明確定義，文明起源這個問題上，文字，科學/技術發展，社會組織發展，這三樣，有兩樣的實證就可以了，找不到聚落，光找到某個墓葬裏的文字和技術產品，也可以認定你社會組織存在，早年埃及的一些研究就是基於此，同理其他組合。

中華文明5000年，是上下五千年，嚴謹一點，就算縮水也是縮到六、七千年，你這一口氣縮進5000年，埃及人知道嗎？你跑去今天的埃及，説別人文明連4500年都沒有，你看別人讓你研究他的文化麼？

你説上5000年的傳説時代做不得準，那也不是不行，下5000年你都要否定？我看中國社科院考古所應該請你去高就，給你上的話，全世界文明史都只有4000年了。

自己去社科院的這個網站看看，你找找看今天學界誰認同你説的這個標準：《中華文明探源工程》http://hrc.cass.cn/zt/zhwmtygc/

是高江濤老師的《為什麼説“中華文明五千年”？》http://hrc.cass.cn/zt/zhwmtygc/202107/t20210702_5344696.shtml

還是趙輝老師的《中華文明起源與早期發展的總體進程（構建中國特色哲學社會科學）》​http://hrc.cass.cn/zt/zhwmtygc/202208/t20220808_5469925.shtml

要是都沒有，你光靠在網上耍嘴皮，我看不好使。那得自己掏錢去考古啊。