説了很多,不是為了黑國產品牌,嫌貨才是買貨人嘛_風聞
大王派我来巡山-05-23 10:33
【本文來自《對於有些產品,想支持國貨,但確實是忍不住要吐槽,比如自行車、跑步鞋》評論區,標題為小編添加】
通報一下帖子發出後這一段買鞋的經歷:
針對某位熱心吐槽者説我不瞭解國產品牌的事,這幾周特意在淘寶上聯繫了李寧、特步、鴻星爾克。其中,特步始終是客服機器人在線,對我提出的問題,無法做出有針對性的回應。鴻星爾克客服推薦了鞋款,但沒有針對我提出的自身特點,做出什麼有效的建議,品牌本身也沒有突出支撐型的鞋款。李寧客户針對我給出的自身特點,居然推薦了三款軟底的減震鞋。在我強調需要支撐性之後,又推薦了三款,但也並沒有在對應的商品頁面看到“穩定”、“支撐”等特徵。
在與幾個品牌的在線客服聯繫後,個人感覺是,儘管在運動品牌工作,但對運動裝備的功能性、產品特點,並沒有深入的瞭解。也無法對消費者提供有價值的建議。基本不具備引導消費的能力。從品牌角度看,就是“我在這崗位上擺了一個人”,從個人角度看,就是“我打了一份工”。至於特步這樣純靠機器人頂班的,完全沒有購買意向。
無奈之下,上B站搜一搜科普跑步鞋的視頻,根據某位UP主的介紹,選擇了李寧烈駿6代,以及亞瑟士GT1000。
上腳感受:烈駿6代提供了相當堅固的足弓支撐以及足跟穩定性。鞋子自重相對大一點,但是厚底依然提供了比較Q彈的路面反饋。網面面積不大,所以比較熱。可以説除了重和熱以外,個人體驗挺滿意的。GT1000則相對輕便透氣,足跟穩定性和此前常穿的GT2000差不多,但是足弓支撐比GT2000要差一點。
從個人購物經歷得到感受,總體而言:
國內運動品牌在產品類型細分上做得不夠細緻。以鴻星爾克為例,從“場景分類”到“功能類型”,都找不到和支撐有關的文字。功能分類更是隻有減震和競訓。李寧這邊,看了B站視頻才知道烈駿是支撐型,而在官方網店裏,分類為“防護型”,看不懂什麼意思。
線上銷售的商品介紹抓不住重點。跑鞋是穩定型還是減震型,適合哪種腳,説明白不行嗎?吹噓這個科技那個科技,其實沒那麼重要。即便是烈駿6代這樣的支撐鞋,宣傳上還是突出減震…..離了“減震”你們不會寫文案啦?
網店客服人員的水平不高。答非所問,不足以從專業角度給出建議,無法有效引導消費。我之所以買亞瑟士,是因為最初打算跑步的時候,完全不懂怎麼選,買了一雙鈎子,結果跑三公里就腳疼的不行。於是去了一家亞瑟士門店諮詢,店員非常耐心的瞭解運動量、地面類型,要求脱掉鞋襪看看足弓和步態,然後告訴我應該選擇支撐型跑鞋,並且推薦了具體鞋款。在我常逛的某寶網店裏,也有非常清晰的“支撐型”分類,非常有指向性。
説了很多,不是為了黑國產品牌。嫌貨才是買貨人嘛。我相信,中國作為世界範圍內工業門類最齊全的工業大國,沒有什麼產品是我們做不出來的。但面對全球經濟放緩的大環境,我們是不是到了該把事情做細緻的階段了?細分市場、精準定位。讓消費者“傻瓜式購物”,儘早體驗“購物後的樂趣”,而不是在購物過程中勞心費神的摸索、選擇,才是切實做好內循環的有效舉措。