【解局】G7峯會和日本的野心_風聞

5月21日，“核食管夠”的G7廣島峯會結束了。這場峯會讓島妹看到了冷戰遺風——豎起靶子、拉幫結派，甭管有沒有狼，先喊一嗓子再説。

什麼？有人管這叫議程設置，是主辦國的巧思？那咱就看看，“巧思”背後是怎樣的小心思。

一

大夥知道，G7峯會是7個西方富裕國家共商經濟議題的舞台。發展是硬道理，西方國家都懂。

這次輪到日本擔任輪值主席國，但聊了些啥呢？烏克蘭局勢、台海問題、南海問題、經濟安全。本應在峯會閉幕當天發佈的G7公報，也在5月20日提前發佈。公報大肆炒作涉華議題，並以所謂“經濟脅迫”影射中國。

大家有沒有嗅出異樣？

其實，本次G7峯會前後，日本早有小動作——

先是日本首相岸田文雄，他特意將峯會地點選在家鄉廣島，把“無核世界”列作峯會重要主題之一，在峯會第一天安排與會領導人蔘觀廣島原子彈爆炸紀念館，凸顯“和平”“和解”之意；

5月19日，G7國家領導人到訪廣島和平紀念公園。圖源：G7廣島峯會官網

峯會還列出“加長版”嘉賓名單，澳大利亞、印度、巴西、韓國、越南、印尼、科摩羅和庫克羣島等8國領導人赫然在列，並以觀察員身份出席峯會。日媒早早放出風聲，稱日本將此次峯會“視為加強與發展中國家關係的****契機”，而原定視頻參會的烏克蘭總統澤連斯基也現身廣島。

為給相關議題“預熱”，岸田在峯會前夕點名中俄，稱不允許憑藉實力單方面改變現狀。會議期間，多項議題直指中俄，大肆渲染所謂“中俄威脅”。

顯然，對日本來説，G7廣島峯會是一個不容錯過的舞台，必須精心排演一場“政治大秀”——既要展示“愛好和平、全球影響力不斷提升”的國際形象，又要渲染“周邊威脅加劇，必須增強‘防衞力’”的緊迫現狀。

回想去年G7慕尼黑峯會上，岸田在一眾G7領導人中無人搭話、淪為“背景板”的畫面着實尷尬。這次好不容易當上東道主，必須把戲份拉滿，刷一波“國際存在感”，也給日本一直謀求的地區主導地位“貼貼金”。

二

這場“政治大秀”，日本入戲很深、演得投入。不過，這更讓人看清了日本的野心。

峯會前夕，美國《時代》週刊一邊把岸田送上封面，一邊不經意扯下了“皇帝的新衣”。雜誌封面配發的提要十分直接：“岸田文雄首相想要拋棄數十年來的和平主義，使他的國家成為真正的軍事大國。”

在日本政府一通公關下，《時代》週刊網絡版改了口，更換提要為“岸田文雄首相正讓曾經奉行和平主義的日本在全球舞台上扮演更加自信的角色”。但這出“烏龍”表明，即便在“親密”盟友美國眼中，日本謀求“軍事大國”的計劃早是不爭的事實。

《時代》週刊在專訪報道中選用了岸田文雄的照片（圖源：外媒）

近些年，日本常自我標榜為“愛好和平的國家”，而舉動卻背道而馳。去年底，日本政府通過新版《國家安全保障戰略》《國家防衞戰略》《防衞力量整備計劃》3份安保政策文件，宣稱日本應擁有“反擊能力”，即“對敵基地攻擊能力”。這一做法，徹底放棄了作為日本戰後核心防務理念的“專守防衞”原則，背離了日本憲法的和平理念，昭示着日本推進自身軍事鬆綁的野心。

好端端的，國際上怎會允許曾犯下戰爭罪行的國家磨刀霍霍、厲兵秣馬呢？於是，炒作威脅、把自家處境説得岌岌可危，不就是最好的藉口嘛！

在G7廣島峯會上，日本賣力渲染“中俄威脅”、台海局勢，想借“遏制周邊潛在威脅”為名提高進攻性軍事能力。而其不遺餘力配合美國“印太戰略”，挑動地區緊張對抗，不過是想增加自身戰略籌碼，使美國在“遏華”“抗華”方面更倚重自己，促使美國對日本軍事解禁大開綠燈。

此外，日本還不忘渲染自己“核受害者”的悲情形象，極力宣揚“無核世界”。可惜，這個戲碼也被看破。先不論不負責任的排核廢水，日本擁核也是箭在弦上，美國前國務卿基辛格近日預測，日本將在5年內成為擁核國家。畢竟，日本竭力謀求與美“核共享”早就是公開的秘密。

三

相比日本右翼政府的偽善，日本民間不乏理智聲音。

G7峯會期間，民眾遊行不斷、呼聲不絕。“反對戰爭”“粉碎峯會”“不要利用廣島來實現軍擴等政治目的”……一名87歲的日本核爆受害者直言，日本政府去年12月決定將日本軍費翻一番，允許自衞隊在國外搞先發制人的打擊，這完全不符合岸田給自己在廣島峯會上設定的角色——最高的和平倡導者、試圖塑造“無核世界”。

5月17日，日本廣島，活動人士參加反對G7廣島峯會的抗議活動。圖源：視覺中國

這是不少日本老百姓的心聲。

今年5月，日本共同社就本國安全保障進行了一項民調。結果顯示，80%的受訪者不支持岸田提出的為強化防衞力量而增税；58%的受訪者認為，從2023財年開始的5年間，日本將防衞費增加到43萬億日元是“不合適的”；88%的受訪者稱，岸田有關防衞力量的説明“不充分”。

異見人士中，沖繩等日本西南地區的民眾尤為不安。4月下旬，沖繩縣議員代表團曾分別向日本防衞省、日本內閣府、日本外務省遞交和平外交意見決議書，呼籲日本政府不要過度強化防衞和軍事力量，應通過對話及外交方式和平解決問題。

日本民眾態度鮮明，不願為日本政府不斷膨脹的軍事野心埋單，更不願淪為戰爭幫兇、炮灰。

面對日本的極力拉攏，“全球南方”也興趣索然。彭博社稱，印度希望保持其戰略自主權，該國安全和外交政策機構對美國深感懷疑；對越南而言，中國仍是最大的貿易伙伴國，美國雖位居第二，但與中國有很大差距；巴西的盧拉政府更是認為，G7即便有象徵意義，也不過代表着舊的和正在衰落的秩序。

巴西總統盧拉（圖源：網絡）

這就是日本穿插遊走後的成果。熙熙攘攘，成果寥寥。

日本政府改得了《時代》週刊的封面提要，但改不了國內民眾及國際社會對其野心的警覺。如日本“8·6廣島大行動實行委員會”事務局長官原亮所言，G7峯會不可能帶來和平，只會加劇衝突，給全球帶來更深重的災難；日本如果不停擴軍、做軍事備戰甚至謀求“擁核”，只能讓日本陷入戰爭的惡性循環。