定性和處理應當靠組織，不能靠網絡狂歡_風聞

我同意老胡的意見。對言論問題不能搞網上挖毒草。鼓動千百萬網民行動起來，審查各色人等特別是各色名人過往説的每句話，深挖其背後背景、後台、出身、聯繫人等等，甚至從其動作、表情做演繹聯想，那後果是非常可怕的。

我親眼見過在操場上搞萬人大批判大辯論，那種場合被批判者根本無從自辯根本沒有講理的機會，你一句申辯會立即召來無數炮轟。羣情激憤之下，最後只有最煽情最激進最徹底最不妥協的觀點才能得到歡呼，稍微温和點的發言都會被轟下去甚至被划進敵對面。

我同意，當前意識形態的鬥爭尖鋭複雜，這裏面有大是大非。同時我堅決認為，在我們中國，針對具體人的具體言論的定性和處理，應該由一定級別以上的黨組織來負責，絕不能鼓動網上挖毒草揪壞人​。組織進行全面調查，切實查明全部事實，特別要搞清，此人是一貫的意圖明確的，還是特定背景下偶爾説錯話，在理性客觀的環境下，嚴格依照法律和政策定性處理，對關鍵情況模糊不清不確實的，寧肯輕輕放過，也不可根據什麼“民憤極大”、〝影響很壞”、〝羣眾強烈要求〞而草率處置，

我堅持認為，**言論從寬行動從嚴，對錯誤言論又要批判從嚴處理從寬，特別要分清是一貫的屢教不改意圖明確的反黨反社會主義，還是普通人特定場合下的糊塗認識錯誤言論，**對前者要嚴肅處理，對後者要重在批評教育。而且即使對受到嚴肅處理的犯錯誤者，也要允許人家改正錯誤。一個繁榮的國家應該是寬容寬鬆的，有活躍的思想生動的輿論和繁榮的文化文藝，不像有些“正能量〞，喊打喊殺這要封那也要禁，什麼都可以禁都可以不要，只有他的退休金絕對不能少。

當然要鼓勵廣大網民與網上的反黨反社會主義言論做堅決鬥爭，保護支持他們舉報和批駁錯誤言論的權利，同時我認為，**當前特別需要警惕個別別有用心的人搞投機，在網上帶節奏煽動“揪壞人〞、“挖毒草〞，打着“政治正確”的名頭藉機整人，**挖出別人某個場合講的的某段話、某部作品的某個情節，斷章取義上綱上限打棍子扣帽子挑動網絡暴力搞網絡大批判，弄得人人自危禁若寒蟬。最近我已經看到有人在帶這樣惡劣的節奏。對這種情況，我覺得有關部門應該及時干預，必要時應嚴肅處理尋釁茲事者，不能容忍這種別有用心的人毒化社會環境。

另外，我也贊成，大學講壇不是私人領地，不存在所謂“告密〞問題，大學老師講課應該有法律和社會道德的底線，不應允許借大學講壇反黨反社會主義衝擊社會底線；與此同時，大學老師講課應該有必要的學術自由，老師有權向學生介紹不同觀點和爭議、可以聯繫社會實際批評社會醜惡現象和問題，偶爾講點錯話也沒什麼，不能搞得老師上課只能照本宣科成了復讀機，這樣辦不出高水平大學。**如果學生認為老師講課有政治問題，應該向大學和教育主管部門黨組織反映，不應鼓勵學生把老師講課內容偷錄下來動輒發到網上讓網民評判。**我現在發現，網絡更適合表達情緒，不太適合講理，不是處理這類問題的合適場所。

以上就是我的觀點。不知編輯大人肯不肯高抬貴手允許發出來。