張口就問，訪問中國是什麼感覺？_風聞

來不了中國的尹錫悦，在朔爾茨訪問韓國期間，特地詢問了後者，訪問中國到底是什麼感覺？尹錫悦這是想表達什麼呢？

日前，有消息傳出，結束了G7峯會的朔爾茨，並沒有啓程返回德國，而是來到了韓國，對韓國進行國事訪問，但有意思的是，無論是在G7峯會上，還是在對韓國的國事訪問中，這些西方領導人，都離不開一個話題，那就是有關中國的議題，彷彿沒有中國，這些西方領導人之間就沒有什麼可談的了。

朔爾茨和尹錫悦

讓我們先來看看朔爾茨和尹錫悦都聊了什麼。相關報道顯示，上一次對韓國進行訪問的德國總理可以追溯到2010年時任德國總理默克爾時期，也就是説，這是一場時隔13年的訪問。這就表明了，在德國的“交友圈”裏，韓國一直以來都算不上一個關係比較密切的國家，甚至可以説是比較邊緣化。但朔爾茨此次訪問韓國，卻立馬與韓國達成了一份軍事機密協議，深化了兩國之間的防務關係，可以説是關係發展得非常迅速。

為什麼會出現這種現象呢？我想主要原因在於尹錫悦上台後，將外交政策一邊倒向美國，甚至在軍事方面態度越來越強硬，不僅公然置喙我們的台海問題，還在俄烏問題上宣稱“不排除將會對烏克蘭提供軍事援助”。因此，韓國想要與德國深化防務關係也就不是什麼奇怪的事情了，更何況，這兩個國家都有美軍駐紮，彼此之間的話題應該也不少。

除此之外，朔爾茨還與尹錫悦達成共識，將推進兩國在高科技產業和清潔能源領域的貿易關係，例如半導體、氫能項目等等。

説到這裏，我們不得不提一個有意思的細節，按理來説，兩個國家元首的會晤，應該主要談的是有關這兩國之間的事務才對，可朔爾茨跟尹錫悦，還是談及了有關中國的話題，值得注意的是，這一話題是尹錫悦率先挑起的。

按照尹錫悦本人的説法，他在與朔爾茨進行會晤時，特意問及了朔爾茨對其去年年底的訪華之行有什麼感想和立場，這是什麼意思呢？尹錫悦的提問還是真是讓人摸不着頭腦，此刻的尹錫悦不像是一個總統，更像是來採訪朔爾茨的記者。

難道是來不了中國，所以尹錫悦就開始向朔爾茨提問，訪問中國到底是一種什麼樣的感覺了嗎？由此可見，不管是人在美國的尹錫悦，還是面對着朔爾茨的尹錫悦，還是在惦記着見中方一面。

這與韓國當前的經濟現狀脱離不了關係，韓國關税廳在本月22日公佈的數據顯示，截至本月20日，韓國迎來了史無前例的貿易逆差，已經達到295.48億美元。要知道，韓國去年全年的貿易逆差是478億美元，今年五月份的數據已經達到了去年貿易逆差的62%，而且是連續第14個月的貿易逆差。

韓國連續14個月貿易逆差

造成當前現狀的很大一部分原因，是因為韓國對華出口的不斷減少，今年第一季度，韓國對華出口直接暴跌三成。因此尹錫悦很有可能是想找朔爾茨取點經，從而挽回一下韓國慘不忍睹的經濟現狀。

然而朔爾茨的回答，就更有意思了，朔爾茨表示，德國像韓國一樣，對中國的經濟依賴程度也相當高，因此，他們有必要妥善管理與中國的關係，以避免不必要的風險云云。沒有正面回答尹錫悦的問題，而是甩出了當前西方政客頻繁提到的那一套説辭，即不是脱鈎，而是“規避風險”，與此前西方政客頻繁揚言的脱鈎也大有不同。

緊接着，朔爾茨繼續宣稱，為了降低對中國的依賴程度，德國與韓日展開合作變得更加重要。言下之意也就是想用韓日市場來替代中國市場，但諷刺的是，韓國和日本能有媲美中國的市場嗎？恐怕這兩國加起來都不足夠。而且最重要的是，中國與德國經濟高度互補，可韓國跟德國的經濟有這麼高度互補嗎？兩者不爭着給中國賣車就不錯了，談何取代中國市場。

除此之外，我們剛剛也説了，因為對華出口不斷減少，韓國迎來了史無前例的貿易逆差，難道德國也想像韓國一樣嗎？朔爾茨要想像韓國一樣，降低對華出口，那想必德企也會第一個不同意的，朔爾茨不要忘了，自己去年是為了什麼才帶領着一大幫德企高管訪問中國，被西方的意識形態所裹挾，可不是什麼利於德國經濟利益的事情。

因此，無論是韓國也好，又或者是德國，都應該明白中國是一個不可缺少的貿易對象，跟中國合作沒有風險，反而想要規避什麼所謂風險，才是最大的風險。