國泰航空涉事三人被解聘，但我知道這肯定不只是三個人的問題_風聞

國泰航空這事太過分了！“不會説blanket就不配有毯子”？？涉事三人被解聘，但我知道這肯定不只是三個的個人問題。

我在香港，也因為説普通話被翻過白眼🙄️，但我一改用英文，立刻看到一場好戲。

2014年採訪“佔中”，就遇到過一些年輕示威者，我用普通話提問，他們翻我白眼🙄️。

但我英語比他們溜啊！於是，改用英文提問。

好傢伙，我一説英語，有幾個孩子明顯有個“站好了認真聽我説話”的微動作和微表情。

眼也不翻了，背也變彎了，一口氣聽我説五句。真是醉了。

我姑且認為，這是大人沒教他普通話、而我又不會粵語，所以選擇雙方都會的語言交流吧。

但關鍵是，我們用英文一交流才發現，有些“佔中”的孩子，其實發音都是亞洲味的，語法也不準確。

但發音和語法不重要，語言只是工具。重要的是，他們用英語，根！本！説！不！過！我！

這不僅是因為佔中本就違法、理由本就站不住腳，還因為他們英語水平並不好。

我駐美期間，跟美國人用英語在時事問題上吵架，雙方還可以在高維度的複雜議題上來回攻守幾個回合，而且很多時候吵完了，雙方都能學到一些此前的盲區。比如美國人會發現：“原來中國還有這樣的事實，我以前咋不知道？”我會發現：“原來這樣的中國事實，他竟然不知道！”

我知道了美國人不知道哪些事，再對美做新聞時，就能有的放矢。他們知道了這些事，也能換個角度看問題。

但我跟那些佔中的香港小孩吵架，簡直就是在低維度的西方話語體系裏打轉轉，而且幾句話就把他問蒙圈了。

比如我問他：“你為什麼要佔中？”

他説：“因為我要香港變得更好。”

我説：“你把中環佔領了，阻礙他人合法出行的權利。法院説了，這是違法的，你為什麼還佔？違法的人多了，香港會變好嗎？”

他説：“因為我要民主。民主了香港才能變好。”

我説：“如果用非法的方式綁架社會，即使達到了目的，你覺得這民主可靠嗎？以後別人也非法綁架社會，來搶走你爭取到的民主權利。這樣的民主，是你想要的嗎？”

他説：“我沒綁架社會。我只想讓香港變好。”

我説：“你把中環佔領了，阻礙他人合法出行的權利。法院説了，佔中違法，你還佔？違法的人多了，香港會變好嗎？”

他説：“可是我想要民主。”

我説：“如果用違法的方式綁架社會，即使達到了目的，你覺得這種民主可靠嗎？…………………

然後就要麼進入循環，要麼他就不説話了，要麼他就急了。有一次我還差點被圍攻了，不過香港警察很快就來了，專業剋制地把人羣驅散了，還安撫我説：“少説幾句吧，他們容易激動”。我説：“激動也不能打人啊，不是講民主嗎？我正跟他們講着吶！”警察説：“沒事沒事，這裏有我們在，他們不敢動手，您也早點回去休息吧。”我説：“我還沒采訪完吶，我再找幾個人問問。”

【有些人，只會在語言上尋找奇怪的存在感，內心根本不知自己為何存在。】

其實，那時香港年輕人的不滿，我個人看法是，根本上不是民主問題，而是民生出問題了。

香港的房價實在太離譜了，比北上廣深還貴很多。我深入採訪過一個願意好好聊天的香港年輕人，他從小就跟哥哥在一個10平米的房子中睡上下鋪，一家四口住在一個屋檐下，現在他到了結婚生子的年齡了，連跟女朋友睡的地方都沒有。

年輕人的日子過成這樣，上升機會少，當然就會出問題。不過我自從2017年後就沒再去過香港，希望經過2019年的事，香港痛定思痛，一些問題已經開始改善修復了。

所以這不是什麼民主問題，這是民生問題——民生才是最大的政治，民主不是。

語言優越感，更不是。

多説一句，這些深入的溝通，是這個香港年輕人用普通話跟我説明白的。他中間間或夾雜了一些英文。