廠商想用這個技術拯救你的老手機？但我看還差點火候_風聞

本文原創於微信公眾號：差評作者：託尼

內存融合這玩意到底有沒有用？

這兩年手機應用是設計的越來越放肆了，每個 APP 運行起來佔據的空間也是越來越大，直接給我整出 “ 內存焦慮 ” 了。

平時我微信聊的好好的，可能切出去拍張照片，所有應用的後台就都被殺完了。

所以為了能給用户多騰點內存出來，除了加錢以外，各家廠商也是紛紛推出了自己的 “ 內存融合 ” 技術。

對手機稍微有些關注的差友可能會注意到，這幾年各家廠商發各種新機的時候，會在標註手機內存的地方，整上一個 xxG + xG 的文案，比如什麼 8Gb + 4G ， 12Gb + 8Gb 等等。

乍一看好像是 12G 的內存加 8G 的內存，就能原地達到 20G 內存的效果，但是在這個數據的邊角上，又會打一個如同免責聲明一樣的 “*” 號，在告訴你兩者的不同。

所以，這技術真的能讓內存空間 “ 憑空增加 ” 麼？

白嫖的代價又是什麼？

今天，託尼來好好的帶着大家文藝復興一番，聊聊現在都 2023 年了，這 21 年火起來的技術到底好不好使。

>/ 新了，但是技術也不新

要講內存融合，咱們得先簡單聊一下手機的存儲到底是個咋回事。

咱們手機裏主要負責放數據的地方有兩個，一個是 DRAM （ 俗稱內存 / 運存 /RAM ），一個是 NAND Flash （ 俗稱閃存 / 硬盤 /ROM ）

內存可以幾乎無限制的讀寫數據，而且讀寫數據的速度非常快，但唯一的問題就是健忘，斷電之後裏面存的數據就丟光了。

所以通常來説，內存裏放的是我們打開 APP 後的產生的 " 臨時數據 " 。

平時講的後台保活，就是要保證這些應用可以讓他們的數據運行在這些內存裏面，不被 “ 殺掉 ” 。

那這麼説，豈不是物理內存越大，就越不容易殺後台了？

倒也沒錯，但內存還有一個問題，那就是貴，前幾年手機基本只有 8G 內存，這兩年好了一些，廠家也逐漸安排上了 12G 、 16G 的內存空間。

實際上由於邊際效益遞減原因，再往上堆疊內存帶來的正向收益就非常有限了，像這樣直接幹到 18G 的廠商更是少之又少。

所以為了解決殺後台的情況，同時，廠家就把目光投向了 “ 單價 ” 更便宜的手機硬盤，也就是閃存上來了。都是存東西，我從這兒偷點空間來沒問題吧！

這就引出了內存融合技術的前身—— SWAP。

其實這個技術早在安卓 2.2 的時候就有了，本質就是將一些內存中不怎麼用得到的數據壓縮，丟到閃存空間裏存儲，等到需要用的時候再重新讀出來。

通過這樣的方法，來實現可以在後台駐留更多的 APP 的效果，省得手機自動殺後台，也省得我們收不到應用的推送。

除此之外，還有一種叫 Zram 的技術也可以提高我們的內存利用率.

它能夠將一些內存中不怎麼活躍的部分在內存中壓縮，等需要用的時候再取出來，就是上圖裏的 “ 應用內存壓縮 ” 。

所以説，站在底層原理的角度來看，內存融合其實並不算什麼很新的技術，更多的還是一種對過去 SWAP 和 Zram 技術的融合。

而且這類技術老早就用在我們的 Windows 電腦上了：

為了減少軟件崩潰，增加系統的穩定性，微軟給電腦引入了虛擬內存技術。

>/ 存了，但是效果不行

所以，這麼一個經典，在電腦上用了十幾年的技術，在手機上用起來好使麼？

説實話，不太行，不但不如原生內存，在有些場景上反而還會拖後腿。

雖然內存融合可以讓 APP 逃離被殺後台的命運。

但是，你內存什麼讀寫速度，你閃存什麼讀寫速度？

目前主流手機上的 LPDDR5X 內存的讀寫速度換算下來理論是 68.2GB/s ，比起閃存的讀寫速度來説快了幾十倍不止。

那讓閃存強行幹內存的活，哪裏能幹得好。

所以實際體驗下來，打開了內存融合的手機可能會出現能保留更多的後台應用。

但是可能會因為 SWAP 反覆把數據從閃存和內存倒騰，導致手機卡頓明顯增多。

也會因為 Zram 反覆壓縮內存裏的數據，導致 CPU 性能被佔用，手機整體響應變遲緩，發熱量增加。

託尼自己也試了一下，拿來一台打開內存拓展功能的手機，連續打開十幾個常用 APP 。

這樣一輪操作還沒做完，手機的就感覺明顯變卡了，甚至還出現了應用不跟手的情況。

講道理，都卡成 PPT 了，那我還寧願你給我重新打開一下應用，説不定更流暢呢。

而卡頓還只是一方面，內存融合還可能會對閃存的使用壽命有影響。

和壽命接近無限的內存比起來，一塊閃存可以被改寫多少次數據，是從它被造好的那一刻開始決定的。

比如 PLC 閃存早年的理論壽命只有全盤寫入 35 次，相當於 1T 的閃存只能寫入 35T 就離損壞不遠了。

你數據寫的越多，那它能堅持的時間自然越少，也越容易壞。

而內存融合嘛，正是頻繁的將內存裏活躍的數據給丟到數據不活躍的閃存中。

那如果背後的程序員沒調試好，啥數據都不加節制的亂丟，那確實會對閃存的壽命造成影響。

比如之前 Mac 的一些 BUG ，導致用户用了 60 天就消耗了這塊 256G 閃存 10% 的寫入壽命。

但是好在如今內存融合在打磨了這麼多年之後，其實各家都已經有了一個相對成熟的調度機制了，正常使用下來，不會對閃存壽命造成非常嚴重的影響。

咱們也不用過分恐慌內存融合，一般正常使用的話，閃存壽命還是要比手機壽命長一些的。

我掐指（用 ChatGPT）一算，就拿目前手機裏常見的 256G TLC 閃存顆粒來説，按照 1000 次的擦寫壽命來算，咱們想在兩年內用壞，每天得要寫入 350G 數據才行。

恩。。。350G ，託尼每天可能 3G 都用不到。

不過話説回來嗎，儘管傷不到閃存，但是內存融合還是多少顯的有些雞肋。

對中低端手機來説，或許本身內存太小了，需要內存融合來保留更多的應用後台，但是又會因為 SoC 性能不夠導致在 “ 融合 ” 的時候發熱，耗電量增加，給體驗拖後腿。

對旗艦手機來説， SoC 的性能是夠了，但是把往往內存本身又已經足夠大了。。。真的不缺這一點融合出來的半生不熟內存。

除非有那麼一台手機，既有着旗艦級的 SoC ，又有着次旗艦的內存。。。

應該不會有廠家做這種選擇吧？

應該，吧。。。

所以説開不開內存融合，就成了一個選擇題——得看你是更喜歡更多的後台保留，還是要更流暢的打開每個 APP ？

再或者就是直接加錢好了，直接買 12G 或者是 16G 內存的手機。

等到 APP 開發再張牙舞爪一輪，12G 的手機需要內存融合來挽救的時候。。。

可能也該換新機器了。

圖片、資料來源：

8533Mhz的LPDDR5X內存，未必有你想的那麼快

安卓手機內存未必越大越好