賭博業並不是獨立存在的,會跟高利貸、放貸公司關聯,並且會和黃賭毒共生_風聞
冬天来了-世上多虚伪的好人,却少有真实的坏蛋。05-25 13:41
【本文來自《參與過賭博的國人更是百萬計千萬計,難道他們個個都是很慘的下場麼?》評論區,標題為小編添加】
- 半截煙頭
- 1, 簡直是毫無邏輯,東拉西扯。賭場欠債禁止了,就沒有放高利貸的?你禁止了高利貸,是不是就沒人借錢了?什麼收債公司,暴力催收,這些違法犯罪的事情全栽到賭博上面?邏輯上你就混亂不堪。拜託你,這是公眾平台,思路上不要有大問題行不行。
2,賭博是違法的,但這不妨礙不可以討論有關賭博的觀點。況且,法律不是一成不變的,他是隨着社會發展進步不斷變化的。大家把觀點全面地,有條有理的擺出來,把客觀事實講出來,讓法律去思考,不行麼?這樣才是人們如何看待對與錯,善與惡,美與醜,是與非真正方式。
3,你我誰在詭辯大可以讓大家説,你説了半天邏輯在哪裏?澳門賭場開了這麼久,社會環境不安定嗎?例子擺在這裏你視而不見,裝傻充愣。動不動拿鷹醬舉例,一副崇洋媚外的嘴臉,他們是他們,我們是我們。按你這麼説,這世界沒了鷹醬這社會治理咱們難道就沒招了?明明兩個國家兩種制度,按你這麼説,他們有税務局我們就不應該有?
4,我不清楚您哪來的自信以多數人自居,有何根據就在大家面前大放厥詞。國家每年因賭博流往境外的資金以數千億計。僅澳門一地,每年接待的內地客户就不是一個小數字。但凡還有點辨識能力的人,也不會認為這是少數人行為可以造成的。
5,朗朗乾坤,法制社會下,黑勢力露頭就打。這時候,澳門賭場秩序井然你避開不説了,非要拿那種國民受教育程度極地的國家進行對比。這隻能説明一件事,你和緬甸的普通人的認知程度差不多,受教育的程度差不多。國家發展了這麼多年,怎麼還有這種從不朝前看,只會向後看的死腦筋呢?
你最後一句,“絕不要搞選票政治,這樣社會真的蛋疼。”已經離題萬里,這也足夠證明你回覆的時候,思路已經混亂不堪,更談不上能夠形成正常人的邏輯了。。。
我當時看的有點火大,我好好跟你説。
第一條,賭博業並不是獨立存在的,他會跟高利貸,放貸公司關聯,並且會和黃賭毒共生,這個是他的問題。我們都知道。你應該知道。經濟層面沒好處,社會層面沒好處,治安層面也沒好處,這些東西聯動,我們為他們付出的成本更大, 沒必要放開。你的認知裏只有賭博業當我沒説。
第二,法律都明文禁止了,我們都心知肚明是因為他的危害,你説放開,你的目標指向不對勁。和當時討論賣淫合法化的那些人一樣,你到底在想些什麼。法律確實會跟着社會進步改變,但是賭博行業確實也沒變的對社會有正面好處需要國家保護,反而需要法律禁止,有什麼可討論的。法律思考有法律專家在, 你可以看過他們關於這方面的邏輯在討論,否則在人類奇葩行為分類裏,你這種只能歸於坑。你的思考源自你掌握了足夠材料能支撐你的思考,你是瞎想,得不出什麼結論。法律不能思考,人能思考。法律專家思考的很清楚了,所以賭博違法。擺事實講道理。你講再多道理沒有事實支撐都是瞎想,你自己想多了,前後分清。哪些論據能支撐你的觀點,而不是你有這個觀點畫個大餅然後大家討論的觀點,完美的邏輯閉環。我給的這些能説的已經足夠坍塌你的觀點了。 還得解釋我的反對意見是怎麼來的。邏輯實際上有共通性。
第三,我説你在詭辯, 是因為我懷疑你都不一定明白邏輯是什麼意思。我拿鷹醬舉例子,全是反例。我拿我們舉例子?這些行為都寫進刑法裏了。在華夏她們沒有施行後的後果可説。我通過這些例子告訴你這些都可以套用在賭博裏,畢竟我們賭博違法,相關危害在控制下沒那麼大,但是,毒品放開,和賭博放開邏輯上是相通的,她們都會給社會帶來錯誤指向,和社會層面的危害。你最好讀懂我説的是什麼意思。我可以給你舉完全相同的例子,拉斯維加斯,我説的相關的全都有啊。只是毒品問題比較特別,他是禁止後放開的,他有兩點很嚴重,一是給鷹醬社會發出了錯誤信號,二無論如何想做好,他都帶來更多問題。用膝蓋想也知道,這些都是公開的,。而且,你的回覆在我回復的下面,你要靠流量賺錢的,可以提醒一聲,並不需要耍這種小聰明。你説了一通,確實比較符合詭辯,而不符合基本的討論套路。崇洋媚外和鷹醬黑是對立的兩條邏輯線,哥們你是怎麼得出崇洋媚外的。負面例子就錯了,我明白為什麼你不敢在我的帖子下回復了。低級了點。我可以説東南亞,但是,知識面決定很多人沒接觸過可能只對鷹醬有點了解。
第四,多數人反感,是因為多數人接受了國家的九年義務教育,屠龍術都教了,你該回去再多接受點教育。你這條詢問就是詭辯。我是學經濟的我不想多講,還是用鷹醬舉例吧,、。鷹醬現在毒品合法化了,他法律與時俱進規定的很細,數據我就不列舉了,列基本的結果,喪失勞動力,就業人數減少,治安成本增加,福利成本增加,税收增加,人精神失常。這都是放開後的負面buff。我想經濟學家都考慮過,肯定也反對通過發展賭博業發展經濟。為了錢透支華夏發展潛能,這筆賬都會算。
第五,賭博業是會促進這些產生的,還是舉鷹醬的例子吧,我們的好老師,早晚把他擼成禿子。我告訴你掃黑除惡剛過去,這裏就有他們參與的灰色職業。鷹醬則是,打擊黑幫成本太高,打完還會出現新的黑幫代替他們,相當有意思,除了華夏,一般都是黑惡勢力和國家治安系統妥協了。除了華夏,小盆友不要給警察叔叔增加工作量。
我為什麼感慨選票政治,嘴瓢了,但是,我告訴你,我遇到的一些傻乎乎的傢伙就是通過華夏沒有但人家放開貶低華夏達到支持鷹醬的自由觀念的。為什麼蛋疼呢,你自由了,我呢?鷹醬的憲法都是都知道,排隊槍斃年年代通過的,火繩槍年代的智者絕對無法超出他們的認知他們那代人有國家的後人們發明了自動步槍,否則,能不能通過還真是個問題。
與之相反,賭博行為已經在我們開國的時候被我們的那一代送上祭台了,這是近代但是危害上並沒有和現在存在時代上的偏差,所以他做的對。你要通過邏輯討論問題,不是製造完美的邏輯閉環,討論這個最大的意義就是無意義,你最好先跟普法節目的大佬約一下,先擊敗他們。你不敢討論他們已經給出的結論,嗯,在2023年還是正確的,這些東西還屬於九年義務制教育範疇,我只是擴大了點,都是公開的,你的認知基本不會超出你所學,你瞭解的,你接觸的社會里的小圈子小環境。賭博危害基礎教育都教過了。 基本的常識。
