新任駐美國大使:捍衞中國利益是神聖職責,增進中美交流合作是使命_風聞
星话大白-星话大白官方账号-“大白话时事”公众号的创建者。05-25 10:33
我們新任駐美大使謝鋒是已經抵達美國履新。
謝大使抵達美國後,首先説了這麼一段話。
“我是中國人民的代表,為了捍衞中國利益而來,這是我的神聖職責。”
“我是中國人民的使者,為了增進中美交流合作而來,這是我的重要使命。”
謝大使這兩句話,已經比較清晰闡明瞭駐美國大使的“職責”和“使命”。
一國大使,通常是成為兩國溝通的一個橋樑,所以大使的本職工作就是去促進兩國交流溝通,提升兩國關係。
所以,一般來説,外交系統裏的人,不管原來對美國有多強硬的態度,但成為駐美國大使,都會努力去“增進中美交流合作”,這是使命所在。
但在這個使命之前,還有一個神聖職責,就是捍衞中國利益。
要先捍衞中國利益,然後才是增進中美交流合作。
這個先後順序,是不能亂的。
搞清楚這一點,我們就不會被網絡上當前一些過度解讀,給混淆視聽。
最近網絡輿論很亂。
稍有一些風吹草動,動輒就是到處有人在刷我們要妥協,要麼就是有人刷美國要投降。
要麼就覺得我們和美國,得老死不相往來。
要麼我們和美國稍微一談話、一接觸,馬上就有人渲染我們和美國關係全面轉向,搞得好像要冰釋前嫌了一樣。
但顯然,這都是比較極端化的解讀。
我們儘量別這樣兩極分化,還是要知道,當前中美關係更多是“纏鬥”的中間態。
打打談談,才是常態。
我們駐美國大使履新,可以視為中美關係從過去3個月不正常的凍結狀態中,解凍出來。
但距離網上不少人渲染的“和解”,還有十萬八千里的距離。
本來我們駐美國大使,是已經空缺了將近5個月了,這是比較罕見的。
我們跟美國又沒有斷交,派新的駐美國大使,只是時間問題,大家對此基本也有預期,應該沒人會覺得,我們會一直不派新的駐美大使。
另外,對於謝鋒大使,我印象最深,還是2021年,還是外交部副部長的謝鋒,在天津給美國副國務卿舍曼開出了“兩份清單”。
直到今天,美國還沒有把這兩份清單完成。
而當時跟謝鋒見面的舍曼,最近剛退休。
這也是挺巧合的,在2021年於天津見面的兩人,謝鋒是成為了駐美國大使,而舍曼則退休了。
最後説一下,駐美國大使是我們外交系統裏,十分重要的職位。
比如,上一任駐美國大使秦剛,現在就成為我們外交部部長。
給美國開出兩份清單的謝鋒,成為駐美國大使,我覺得已經很明確表明態度了。
我還記得謝鋒在2021年,當着舍曼説的那句話。
“美方的“競爭、合作、對抗”三分法就是遏制打壓中國的“障眼法”。對抗遏制是本質,合作是權宜之計,競爭是話語陷阱,有求於中方時就要求合作;在有優勢的領域就脱鈎斷供封鎖制裁;為了遏制中國,不惜衝突對抗。只想解決美方關切的問題,只想得到美方想要的結果,單方面收益,既要壞事做絕,還想好處佔盡,天下哪有這樣的道理?”
因為當時我有文章是專門分析這件事情,所以我對謝大使這段話是印象十分深刻,因為謝大使是把美國“競爭、合作、對抗”的輿論陷阱,給完全戳破了。
這兩年,美國沒有其他花招,儘想着捏造一些新詞。
2021年搞“競爭、合作、對抗”的三分法。
2022年變成“即競爭、又合作”的兩分法。
到了今年,變成了“去風險化”“供應鏈多樣化”,打着“去風險”之名,行“去中國化”之實。
對於美國搞這些輿論陷阱、話語陷阱,謝鋒大使當然是十分清楚的。
2021年,謝鋒大使能如此犀利的戳破美國的三分法話語陷阱,所以我對他成為駐美國大使,一點都不擔心,我們會不會轉向的問題。
同時,就像開頭提到的那樣,駐美國大使,本職工作就是在“捍衞中國利益”基礎上,去“增進中美交流合作”。
所以,我們歷任駐美國大使,不管之前對美國態度多強硬,成為駐美國大使後,都會做好本職工作,在捍衞中國利益基礎上,去增進中美交流合作。
一個很典型的例子,就是秦剛部長。
在2012年前後,秦剛部長還是發言人的時候,也是出了名的“剛”。
以至於,秦剛部長在2021年成為駐美國大使的時候,美國媒體驚呼“戰狼”來了。
但秦剛部長到了美國後,就一直積極的去美國基層跟美國民眾交流,釋放比較柔和友善的態度,去實際瞭解美國民眾的聲音。
因為當前美國的政治氛圍是極端扭曲、歇斯底里的。
我們多跟美國民眾交流,有助於我們瞭解美國實際情況。
不像美國,對我們一直不夠了解,存在嚴重偏見,這是美國刻入骨髓的傲慢,所以美國才會對我們產生嚴重誤判。
然後,秦剛部長當時在美國那兩年,因為在美國展現比較柔和友善的態度,以至於今年秦剛成為我們外交部部長後,還被外媒一度解讀為“拋棄戰狼外交”,“拋棄強硬”。
對此,秦剛部長在3月履新時的記者會上,還回應了這個問題。
秦外長當時也説了,“記得我剛到美國任大使的時候,美國媒體驚呼“中國戰狼來了”,現在我回來當外長了,這稱號又不給我了,我還真有點若有所失。”
結果,從3月開始,我們外交就開始吹響集結號,在一系列事情上發力,比之前還更強硬了。
所以,我們從這兩件事情,就應該明白,那些網絡上到處有人刷屏“妥協論”是怎麼一回事。
每每我們外交上出現一些變動時,總有一些人就會刷“妥協論”。
但我們不需要去理會這些看不清形勢的聲音。
就用秦外長3月記者會上的話來説。
“孔夫子就説過“以德報德,以直報怨,以德報怨,何以報德?”中國的外交有足夠的厚道與善意,但當豺狼當道,惡狼來襲時,中國的外交官必須與狼共舞,保家衞國。”
那些指望我們面對美國無所不用其極打壓,還要忍氣吞聲,甚至妥協的人,註定會失望的。
對此,大家不用擔心。
朋友來了有好酒,豺狼來了有獵槍。
我是星話大白,歡迎點贊支持。