新任駐美國大使：捍衞中國利益是神聖職責，增進中美交流合作是使命_風聞

我們新任駐美大使謝鋒是已經抵達美國履新。

謝大使抵達美國後，首先説了這麼一段話。

“我是中國人民的代表，為了捍衞中國利益而來，這是我的神聖職責。”

“我是中國人民的使者，為了增進中美交流合作而來，這是我的重要使命。”

謝大使這兩句話，已經比較清晰闡明瞭駐美國大使的“職責”和“使命”。

一國大使，通常是成為兩國溝通的一個橋樑，所以大使的本職工作就是去促進兩國交流溝通，提升兩國關係。

所以，一般來説，外交系統裏的人，不管原來對美國有多強硬的態度，但成為駐美國大使，都會努力去“增進中美交流合作”，這是使命所在。

但在這個使命之前，還有一個神聖職責，就是捍衞中國利益。

要先捍衞中國利益，然後才是增進中美交流合作。

這個先後順序，是不能亂的。

搞清楚這一點，我們就不會被網絡上當前一些過度解讀，給混淆視聽。

最近網絡輿論很亂。

稍有一些風吹草動，動輒就是到處有人在刷我們要妥協，要麼就是有人刷美國要投降。

要麼就覺得我們和美國，得老死不相往來。

要麼我們和美國稍微一談話、一接觸，馬上就有人渲染我們和美國關係全面轉向，搞得好像要冰釋前嫌了一樣。

但顯然，這都是比較極端化的解讀。

我們儘量別這樣兩極分化，還是要知道，當前中美關係更多是“纏鬥”的中間態。

打打談談，才是常態。

我們駐美國大使履新，可以視為中美關係從過去3個月不正常的凍結狀態中，解凍出來。

但距離網上不少人渲染的“和解”，還有十萬八千里的距離。

本來我們駐美國大使，是已經空缺了將近5個月了，這是比較罕見的。

我們跟美國又沒有斷交，派新的駐美國大使，只是時間問題，大家對此基本也有預期，應該沒人會覺得，我們會一直不派新的駐美大使。

另外，對於謝鋒大使，我印象最深，還是2021年，還是外交部副部長的謝鋒，在天津給美國副國務卿舍曼開出了“兩份清單”。

直到今天，美國還沒有把這兩份清單完成。

而當時跟謝鋒見面的舍曼，最近剛退休。

這也是挺巧合的，在2021年於天津見面的兩人，謝鋒是成為了駐美國大使，而舍曼則退休了。

最後説一下，駐美國大使是我們外交系統裏，十分重要的職位。

比如，上一任駐美國大使秦剛，現在就成為我們外交部部長。

給美國開出兩份清單的謝鋒，成為駐美國大使，我覺得已經很明確表明態度了。

我還記得謝鋒在2021年，當着舍曼説的那句話。

“美方的“競爭、合作、對抗”三分法就是遏制打壓中國的“障眼法”。對抗遏制是本質，合作是權宜之計，競爭是話語陷阱，有求於中方時就要求合作；在有優勢的領域就脱鈎斷供封鎖制裁；為了遏制中國，不惜衝突對抗。只想解決美方關切的問題，只想得到美方想要的結果，單方面收益，既要壞事做絕，還想好處佔盡，天下哪有這樣的道理？”

因為當時我有文章是專門分析這件事情，所以我對謝大使這段話是印象十分深刻，因為謝大使是把美國“競爭、合作、對抗”的輿論陷阱，給完全戳破了。

這兩年，美國沒有其他花招，儘想着捏造一些新詞。

2021年搞“競爭、合作、對抗”的三分法。

2022年變成“即競爭、又合作”的兩分法。

到了今年，變成了“去風險化”“供應鏈多樣化”，打着“去風險”之名，行“去中國化”之實。

對於美國搞這些輿論陷阱、話語陷阱，謝鋒大使當然是十分清楚的。

2021年，謝鋒大使能如此犀利的戳破美國的三分法話語陷阱，所以我對他成為駐美國大使，一點都不擔心，我們會不會轉向的問題。

同時，就像開頭提到的那樣，駐美國大使，本職工作就是在“捍衞中國利益”基礎上，去“增進中美交流合作”。

所以，我們歷任駐美國大使，不管之前對美國態度多強硬，成為駐美國大使後，都會做好本職工作，在捍衞中國利益基礎上，去增進中美交流合作。

一個很典型的例子，就是秦剛部長。

在2012年前後，秦剛部長還是發言人的時候，也是出了名的“剛”。

以至於，秦剛部長在2021年成為駐美國大使的時候，美國媒體驚呼“戰狼”來了。

但秦剛部長到了美國後，就一直積極的去美國基層跟美國民眾交流，釋放比較柔和友善的態度，去實際瞭解美國民眾的聲音。

因為當前美國的政治氛圍是極端扭曲、歇斯底里的。

我們多跟美國民眾交流，有助於我們瞭解美國實際情況。

不像美國，對我們一直不夠了解，存在嚴重偏見，這是美國刻入骨髓的傲慢，所以美國才會對我們產生嚴重誤判。

然後，秦剛部長當時在美國那兩年，因為在美國展現比較柔和友善的態度，以至於今年秦剛成為我們外交部部長後，還被外媒一度解讀為“拋棄戰狼外交”，“拋棄強硬”。

對此，秦剛部長在3月履新時的記者會上，還回應了這個問題。

秦外長當時也説了，“記得我剛到美國任大使的時候，美國媒體驚呼“中國戰狼來了”，現在我回來當外長了，這稱號又不給我了，我還真有點若有所失。”

結果，從3月開始，我們外交就開始吹響集結號，在一系列事情上發力，比之前還更強硬了。

所以，我們從這兩件事情，就應該明白，那些網絡上到處有人刷屏“妥協論”是怎麼一回事。

每每我們外交上出現一些變動時，總有一些人就會刷“妥協論”。

但我們不需要去理會這些看不清形勢的聲音。

就用秦外長3月記者會上的話來説。

“孔夫子就説過“以德報德，以直報怨，以德報怨，何以報德？”中國的外交有足夠的厚道與善意，但當豺狼當道，惡狼來襲時，中國的外交官必須與狼共舞，保家衞國。”

那些指望我們面對美國無所不用其極打壓，還要忍氣吞聲，甚至妥協的人，註定會失望的。

對此，大家不用擔心。

朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。

我是星話大白，歡迎點贊支持。