千萬網紅小慧君虛構性騷擾引熱議，帶血的短視頻如何規範_風聞

近日，擁有千萬“粉絲”的網紅小慧君被封號，疑因通過短視頻哭訴被老闆性騷擾，後法院判決系多人虛構策劃，瞬間引發網友熱議。社交平台如何高質量發展、兼顧社會主體責任引人深思。

 

 

 

互聯網時代，平台經濟是數字中國很重要的一環。體量大，位處中樞，是綱舉目張的關鍵環節。

 

中央多次提出要推動平台企業規範健康發展，鼓勵頭部平台企業探索創新。

 

如何更好統籌發展和安全，構建新發展格局，推動高質量發展就成了企業、社會與監管部門的共同功課。

 

特別是短視頻與直播平台，天然具有輿論動員功能，商業屬性與社會屬性並重，近年發展狂飆突進，更加不容忽視。

 

往往一段15秒、幾十秒的短視頻，配上不同風格的鬼畜BGM，在算法推薦下，病毒式分發，反覆洗腦、不斷侵蝕某些網友心智，就可讓特定受害人痛不欲生。

 

小慧君事件中人民網評值得關注。

 

 

評論指出部分網紅大V偷奸耍滑，心懷叵測，濫用網絡技術，誘導、綁架網友情緒，大肆欺騙、消費普通羣眾的善良，實在可怕。

 

她們精於表演，深諳網絡傳播之道，虛構捏造事實，利用輿論造謠傳謠，矇蔽不明真相的網友，牟取不當利益。也給當事人帶來深重痛苦。

 

這就是眾所周知的網絡暴力。

 

根據媒體報道、法院判決內容以及當事人陳述，本案中的重要媒介正是短視頻及短視頻平台。

 

根據2022年8月1日起施行的《移動互聯網應用程序信息服務管理規定》第五條：

 

應用程序提供者應當履行信息內容管理主體責任；

 

 

第八條：

 

應用程序提供者應當對信息內容呈現結果負責，不得生產傳播違法信息，自覺防範和抵制不良信息。

 

 

邏輯上，短視頻平台難辭其咎。

 

其實，網絡暴力由來已久。平台間的信息流動頻繁，單純批評某一類公司也不太公平。相關自我糾錯、修復機制是關鍵。

 

當前，有些社交平台自律不夠、機制不明，特別是某些短視頻平台企業一方面攫取了大量超額利潤，另一方面在輿論導向、價值取向、公序良俗、社會責任方面卻乏善可陳，存在嚴重問題。

 

往往為流量和財務數據炒作不擇手段，或任性放縱慫恿、睜一隻眼，閉一隻眼，致三俗、網絡暴力氾濫，且反饋處置敷衍，給社會、集體和羣眾個人帶來沉重痛苦。

 

根據中央政法委機關報《法治日報》主辦的綜合門户網法治網輿情中心研究報道，近期，網絡已連續曝出多起因網暴致人死亡的案件。

 

 

 

比如：未成年尋親男孩劉學州、杭州女大學生鄭靈華、網紅“管管拖拉機”等惡性事件層出不窮、記憶猶新，羣眾反映強烈，深惡痛絕。

 

輿情中心研究指出：

 

在短視頻平台，視頻內容相對文字來説欺騙性更強，情緒傳遞更為直接，也更容易滋生網絡暴力……，而另一方面，網絡平台在約束網民行為方面也存在明顯缺位。

 

 

 

帶血的短視頻究竟該如何規範，值得全社會警惕。

 

作為獨立社會觀察者，近年以來，從種種匪夷所思的網絡輿情來看，特別是近期的錯換人生28年、孫國友、CETC怒懟領導加班、祖孫疑似插隊和高鐵掌摑事件等，大量無良網紅流氓大V之所以能呼風喚雨，與各大社交平台已成為事實上的利益聯盟也有莫大關係。

 

有一個現象大部分網友既憤憤不平、也迷惑不解，就是：

 

為什麼網紅大V可以任性為非作歹、胡作非為，而普通羣眾上網動輒得咎、動不動就被封號禁言？

 

根本原因正在於任何社交平台都是商業公司，以盈利為目的。只要有可能，一切有利於增加盈利和市場數據的行為它都會有意無意維護。反之則反。

 

換句話説，社交平台是網絡生態的利益相關方。客觀上，對網紅炒作樂見其成。

 

不要説普通老百姓，就連張藝謀、胡錫進、何家弘這些有獨特地位和影響的人物，也身不由己，話語權非常可憐。

 

小慧君事件中，法院終審判決虛構性騷擾是2022年12月30日，平台直到近日才將肇事者賬號封號，讓普通網友不能不質疑與其千萬網紅身份和利益有莫大關係。

 

同樣，資深刑法專家何家弘教授的遭遇則令人唏噓。

 

 

 

何家弘也是被某平台親自邀請過去的，就因為評論了錯換人生28年案，竟然也被網絡暴力，最後，不得不關張、黯然退出。

 

 

 

何教授在後來《給網暴的一點建議》文章中就指出網絡暴力與經濟驅動有莫大關係。

 

 

3月2日，中國互聯網絡信息中心（CNNIC）第51次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2022年12月，我國網民規模達10.67億，較2021年12月增長3549萬，互聯網普及率達75.6%。

 

全球化時代，隨着網絡技術越來越智能化、AI化，算法越來越精準，對網友心智的洞察、控制越來越細膩。虛假消息越來越多，普通老百姓沉溺網絡絕對不是好消息。

 

從市場規律與商業營銷心理學來看，大部分平台日活用户增長逐漸見頂。網絡生態內卷，平台與網紅大V都有可能劍走偏鋒。

 

因此，對平台的監管也需更科學更嚴肅，對某些突出的問題，比如網暴至人死亡的案例，有必要上升到刑法層面。

 

2021年9月17日，國家網信辦印發《關於加強互聯網信息服務算法綜合治理的指導意見》。

 

 

 

意見開頭即開宗明義指出：

 

算法不合理應用也影響了正常的傳播秩序、市場秩序和社會秩序，給維護意識形態安全、社會公平公正和網民合法權益帶來挑戰。

 

 

遺憾的是，當前，關於平台經濟的各種治理措施文件普遍都多限於市場管理手段，而不涉及其他更嚴格約束。

 

 

未來如何，值得關注。