設想一種低成本的洲際常規打擊手段_風聞
陈虎周-克莱登大学国学院肄业05-26 18:48

美國在二戰以後,從來沒有與大國直接開戰,但是因此認為美國不敢介入台海是危險的。
美國沒有直接進入烏克蘭戰爭,並不等於美國也不會介入台海。台灣迴歸的戰略意義不僅限於改變西太平洋地區的地緣政治,美國坐視中國武統實際上是昭告世界美國的全球霸權已經崩塌。美國依靠美軍看場子、滿世界用美元吸血,用美元潮汐收割第三世界,世界各國並非甘之若飴。一旦美軍的威懾力被戳破,誰還願意過這樣的日子?
對美國而言,台灣遠比烏克蘭重要,美國肯定願意支付更大的代價。現在美國智庫越來越多的討論武統時大規模空襲我國東南沿海的工業基礎設施和經濟中心,癱瘓中國的戰爭潛力。轟炸機場等關鍵軍事設施,更是早就在美軍的作戰設想之內。
美國在西太平洋有眾多基地可以起飛戰術或戰略轟炸機;通過空中加油,戰略轟炸機也可以從美國本土飛抵西太平洋。美國正在測試利用運輸機投放載有遠程巡航導彈的托盤,讓戰略運輸機可以承擔轟炸任務,可以預見在數年後能夠形成戰鬥力。同時美國還有多艘可以滿載巡航導彈的戰略核潛艇。只要美國高層敢下決心,美軍確實有能力對我國東南沿海進行大規模轟炸,而我們卻沒有對等反制的手段。“不首先使用核武器”的承諾更會增大美國的冒險衝動。
兵法雲:“先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在己。可勝在敵。”缺少對美國的工廠、油庫等重要的軍民目標進行對等打擊的有效手段,實際上已經讓美國在經濟上立於不敗之地,這對我極其不利。誠然,美軍在日韓的基地和幾萬美軍是被抓在手裏的人質,但是相對於美國失去台灣的後果而言,這些個質押物是美國可以捨棄的。
以下反制手段是荒謬的:
假如美軍攻擊我渡海船團,我們打擊日韓和關島的美軍基地;
假如美軍攻擊東南沿海的軍事基地,我們還是打擊日韓和關島的美軍基地;
假如美軍攻擊中心城市的重要經濟設施,我們還是隻能打擊日韓和關島的美軍基地;
在不打核戰爭的前提下,美軍有許多讓戰爭升級的手段;因此,我們也必須具備對美國本土進行大規模常規打擊的有效手段。這樣才能有效威懾美軍在武統時不會下場,武統之後不進行遠洋封鎖,要面對的就只剩下如何面對美國能發起的所謂制裁。
當然,我一介草民能看到的,戰略高層肯定推演了無數次。我不敢仿效古人來個“美芹十獻”,但也不妨説説自己的淺薄看法。
***
先説結論:中國必須具有向美國本土發射2000-5000枚精確常規彈藥的能力,才能在局部高烈度戰爭中保證本土的安全,將戰爭限制在台島周邊的空域和海上。如前所述,美國藉助遍佈全球的基地、空中加油、巡航導彈戰略核潛艇和運輸機等手段,可以對我國發動高烈度的突襲,一次可以投送上千以至數千枚導彈,我們也要具備相當的能力。
可以用什麼樣的載具去打擊美國本土的目標呢?
用遠程轟炸機非常不合適。就算H20有了無限續航,帶上射程兩三千公里的巡航導彈,來去16,000公里以上的航程讓美國有多個攔截窗口。美國軍事基地遍佈太平洋,價值幾十億人民幣的遠程轟炸機本身就是高價值目標,用來對美國搞常規突擊,費效比太低,説不定美國人還樂見如此。
讓核潛艇滿載巡航導彈突破第一和第二島鏈的封鎖,一路與美國的大幾十艘攻擊核潛艇在水下較量,到達夏威夷以東的發射陣地然後再一路回來,也非常危險,經濟上極不划算。
常規版的東風41,就算不怕引起戰略誤判,就以它億元為單位的造價,往美國打幾發摧毀聖迭戈的航母,或者打擊華爾街搞搞東方式的“杜立特轟炸”是划算的,上千發的打,破產的先是我們。
軌道轟炸機,價格估計還要高於常規版的東風41。就目前已知的火力投射手段,中國缺乏對美國本土發動高烈度常規打擊的能力。
美軍是目前世界上最強大的軍事力量,為了保證自身的生存性,打擊載具應在離美國本土一千公里以上就發射彈藥,免受美軍飛機和艦船的攻擊。對美國本土的常規打擊手段要量大管夠,必須足夠的便宜,可以大量的生產。
可以預見的手段只能是使用巡航導彈或者巡飛彈。巡航導彈對於大國來説,確實已經足夠便宜;而以“小摩托”為代表的遠程巡飛彈,更是價廉物美。問題是,既然不能採用轟炸機或者核潛艇抵近美國海岸線,怎樣才能把巡航導彈或巡飛彈運送到距離美國海岸線一千公里的地方,同時要隱蔽性高,風險較低,經濟上可以承受?
***
結合最近的科技發展,當下有且僅有一種完美的解決方案:將大型水下滑翔機與超燃衝壓高超音速巡航導彈結合起來,可以構成一種經濟有效的遠程常規打擊手段。
水下滑翔機不需要動力,吸入海水下沉,排出海水上浮,這就可以獲得垂直方向上的速度;使用控制舵面,可以在垂直運動時獲得水平方向的速度。因為沒有發動機,水下滑翔機有極好的靜音性能。其最大的不足之處就是速度慢,需要用時間換取速度:用5節的水平速度滑翔8000海里需要60天左右,以8節的速度滑翔8000海里需要40天左右。
這種武器的基本構成是,一個大型的水下滑翔機,中間留出一個圓柱形腔體,放置一枚射程在一至二千公里的超燃衝壓高超音速巡航導彈。由於在飛行中攝取氧氣,導彈不需要攜帶氧化劑,體積可以減小;使用爆炸威力在3-10倍TNT炸藥的新型炸藥,彈頭的體積也可以減小。因此,假設彈頭裝藥300千克(威力遠大於使用常規炸藥的500千克級彈頭,這種新型炸藥我國已經可以量產且成本合理),再去掉氧化劑,這樣導彈的體積有望比DF-16大大減小,可能還會小於短程的DF-11。因此,作為導彈載具的水下滑翔機也不用具有非常大的體積。
滑翔機的水倉吸水後滑翔機加速下沉,到達預定最大工作深度之前排水產生浮力減速,在最大工作深度滑翔機垂直速度為零並開始上浮,在預定最小工作深度之前吸水進行減速,到達預定最小工作深度時垂直速度為零。通過舵面控制,在垂直運動過程中獲得水平方向的速度。到達預定發射陣位後,滑翔機上浮到水面,調整為垂直姿態,拋棄機頭部分,露出導彈發射筒。如同在陸地起豎一樣,導彈點火發射,一級燃燒完後分離,超燃衝壓發動機點火進入巡航狀態對目標進行攻擊。通過衞星通訊,多枚導彈可以自主組網,同時抵達目標,提高攔截的難度。
在平時,滑翔機可以調整自身的整體密度,在海水中懸浮,從而長期在海上待命。在夜晚可以上浮到淺水,伸出天線接受衞星指令。
這種武器的難點是水下滑翔機的水密處理,必須保證在水下長期作業中,導彈不會被海水侵蝕。為了保證不被空基和天基反潛設備發現,水下滑翔機的工作深度為200-500m左右為宜。工作深度太小容易被發現,工作深度太大,對材料的強度要求高,對水密性的要求增加,會導致成本上升。
大量使用水下滑翔機攜帶巡航導彈,可以構成完美的分佈式火力投送系統。數百個水下滑翔機可以從不同的路徑,自主運動到發射位置。對於美國的反潛力量來説,攔截這些水下滑翔機是不可能完成的任務。美國兩面環海,過去兩百年本土都處於絕對安全中,因此美國敢於將主要的海空力量堆積到對手的家門口去。如果本土不安全了,美國勢必需要撤回大量的海空力量去防衞本土,將極大的減輕我國當面的美國軍事壓力。這在戰略上有非常重要的意義。
在茫茫大海之中,無處不可埋伏神兵數枚。美國在世界範圍內每年用上千億美元維持着幾百個軍事基地,目的也在於可以隨時對對手進行軍事打擊。如果在大洋上分佈幾千枚水下滑翔機攜帶的巡航導彈,一年的花費充其量不過數十億美元,完全可以到達與美軍前沿基地同等的打擊效果。因此,這種武器甚至可以用很小的代價抹平美國在世界範圍內的基地優勢。

如果時不時在澳大利亞周邊上浮幾個水下滑翔機,袋鼠國的反華政客知道自己頭上隨時懸着利劍,就會變得知書達理起來;如果哪個國家政客耍流氓,欠錢不還或者搶奪資產,上浮幾個水下滑翔機就能管用。能戰方能止戰,只要大家都知道“半小時打遍全球”不是説説而已,不用勞師動眾,中國的國家和公民的利益就能得到廣泛尊重,“善人”的形象才能長期維持。
綜上所述,這是一種分佈式、去中心化的全球打擊手段,相對於美國耗費巨資的全球基地體系,構成一種不對稱的制衡手段。在當今的世界政治格局下,中國事實上不可能構建一個世界範圍內的軍事基地羣。因此,這種用水下滑翔機攜帶巡航導彈的設想,具有非常強的改變地緣政治的戰略意義,可以彌補我國在大國競爭中缺少前沿基地的不足。本文借鑑了許多前輩大佬的思考,是為謝~