不要掉進博弈對手設計好的陷阱_風聞

世界的複雜性就在於，你一不小心就會掉進對手設計好的陷阱，有時是自己能力有限分不清對手設計的陷阱，等明白過來為時已晚。個人掉進陷阱，影響的範圍可控，推而廣之，如果是一個國家在博弈中掉進陷阱，那就非常可悲了。

現在的俄羅斯，烏克蘭打的昏天黑地，成為二十一世紀二十年代最大的地緣政治悲劇。這裏面不能不説兩國掉入了別有用心大國設置的陷阱，尤其是烏克蘭掉進陷阱而不自知，被別人拿來當炮灰，山河破碎，人民慘遭荼毒，從2004年橙色革命開始的一系列政治鬧劇，就已經跳進了西方設置的陷阱，也就註定會有今天的慘劇。

俄羅斯也沒有幸免，上推到二十世紀九十年代，經過西方幾十年的佈局，終於給俄羅斯為主的前蘇聯挖了一個大坑，導致國家解體，這本來對俄羅斯來説已是滅頂之災，可是，俄羅斯在葉利欽的帶領下，對西方挖的坑視而不見，又天真的在經濟領域跳進了另一個大坑，就是以資產私有化為核心的休克療法，差一點導致國家又一次解體。俄羅斯以為投上這麼大的投名狀，美西方會接納它，事實是美西方真正的目的是削弱甚至解體俄羅斯，血的教訓三番五次都沒使俄羅斯警醒，導致東歐勢力範圍丟失，波羅的海諸盟國反目成仇，戰火燒到了民族的發源地烏克蘭才奮起反擊，想從西方設置的陷阱裏爬出來，為時已晚。國家發展民族復興，從上世紀九十年代算起，至少半個世紀看不到希望。不能不説是大國的悲劇。

那西方對中國又如何呢？西方對中國的不友好甚至超過俄羅斯，只不過中國的國情不同，他們採取了更直接的手段，開始是更直接的武力侵犯，這要從鴉片戰爭説起，一直到1949年新中國建立，一百年的中國大潰敗，使他們迷失了自我，認為自己高高在上，把中國當成劣等民族。所以，基本上打的是明牌，那就是武力至上，具體手法雖然不同，比如大多數列強採取強力控制勢力範圍，進行間接統治。而美國採取利益均沾的門户開放。本質上，都是武力至上。新中國建立後，改開前，採取熱戰加圍堵孤立戰略，沒有實施陷阱的可能，改開後，想一邊接觸，一邊實施設置陷阱，結果數次都被中國識破，熟悉改開後的數次國內風波的人，會對這四十年的滔天惡浪非常熟悉。

時間推進到二十一世紀二十年代的今天，世界已發展到你中有我，我中有你的縱橫交織的複雜局面，以西方（主要是美國）的邪惡，他們會無所不用其極的方式打壓中國，但礙於中國現在的強大，武力至上是行不通了，那設置一些陷阱就成了他們的選項，反過來他們還會玩賊喊捉賊的把戲，如對發展中國家宣揚中國導致“債務陷阱”對自己的盟國，夥伴宣揚“去風險化”“經濟脅迫”等。當然，更重要的是中國不能像俄羅斯一樣陷入人家幾十年設置的大陷阱，那對一個大國是災難性的。因此，我們保持高度警覺，對於我們的敵人對手提出的有些口號甚至理論，不論其理論看上去多麼美好，在實踐中都可能是巨大的陷阱，有可能使中國陷入經濟停滯，社會動盪分裂之中，因而絕不能成為考慮中國問題的出發點，更不能成為社會實踐的出發點。我們要有獨立思考的習慣，絕不能犯俄羅斯犯過的錯誤，十四億中國人不是小白鼠，可以拿來做一場社會實驗，更何況這種實驗尚未開始就敗局已定。因為這就是敵人的陷阱，一旦掉下去，這將是一個民族的百年敗局。在這個問題上，我們不能自欺欺人，更不能裝聾作啞。在一些局部，有些觀點似乎非常有道理，但沿着其邏輯走下去，在宏觀的意義上，實踐的意義上，卻是置中華民族於萬劫不復。不要掉進博弈對手設計好的陷阱應是第一要務。

美國要和中國打一場新冷戰，在你中有我，我中有你的複雜情況下，更要防備敵人的陷阱，不要掉進博弈對手設計好的陷阱，成為我們要時刻警醒的大問題。