這是一個父母出身論的社會，認清自己了，才能幫孩子走對路？_風聞

來源：微博@sven_shi

你可以想個簡單的問題：歐美國家那麼多人，有多少比例能夠進名校？人家為什麼不信學歷出身論？

今天網上發個熱帖，説有的小孩出身後就四國護照，有的在討論河北和山東哪個户口好，他們想到的就是孩子出生要高考，想孩子輕鬆一點。

這種學歷出身論對很多家長其實影響很大。他們在我們的輿論環境中，不把自己當作孩子的出身，而認為要孩子通過一種統一的考試（例如高考）來通過畢業的本科院校獲得一個出身。

可憐嗎？

這真會讓你走錯路。歐美每年出生那麼多小孩，幾個能進常春藤？教育分流就是那邊引進的。不是成績差的孩子讀技校，而是爹媽沒錢的孩子才會讀技校做技工。

人家早就習慣了。

我印象特別深的一件事情就是有次看我自己V+羣討論，有家長自身條件非常好，但是就是要想着讓孩子拿外籍，去外面讀書，説回來哪怕沒有清北也有個985211保底。

他們中介就給他們講陳飛宇的故事。説他是小時候作為二胎在美國出生拿美籍，回中國讀公立小學，然後國際部初中再高中出國。回來只有面試就進了名校，入校後再轉回了中國籍。

他們也有錢，覺得差別是國籍。孩子換個其他國籍不做中國人了就和陳飛宇一樣有了走這樣道路的資格。

我當時講句話可能很刻薄，但是他説他聽了覺得對他很有幫助。就是陳飛宇能走通這條路不是因為他有美國籍。美國每年出生那麼多人，幾個進名校？

他能走通這條路只有一個原因，就是他爸是陳凱歌。

這是一個父母出身論的社會，認清自己了，才能幫孩子走對路。