黑人版《埃及豔后》到底多逆天，才會變成史上分最低的劇集？_風聞

BB姬2023年05月25日 08:21:185人蔘與3評論

怪物馬戲團 | 文

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！

網飛的“紀錄片”《埃及豔后》上線了君臨弱智界，此乃那個讓黑人演埃及豔后，堅稱豔后是非洲黑人的神劇。它一共四集，在全世界都被痛罵，豆瓣評分只有2.6。

大家都料到它會很逆天，卻沒料到它能逆天成這樣；大家也都料到它會被罵了，但沒料到它能被罵得這麼狠。

如今，《埃及豔后》已經從爛片界飛昇，成了影史奇蹟。

《埃及豔后》的IMDB評分，直接被幹到了1，而且就穩在那兒了；此外，它還曾一度把爛番茄觀眾指數，極限壓縮到1%。

這是什麼概念啊，根本就是聞所未聞的壯舉！爛片愛好者們全傻眼了。

世界上，有一批人專愛品鑑爛片（比如藤本樹），像《房間》《羣鳥》（不是希區柯克那部），都是他們的寶物。然而，那些電影評價再爛，也低不過1.5分，誰知《埃及豔后》宛如天神下凡，直接把IMDB只是理論存在的最低分給實現了。

《汽車人總動員》，因為打分人太少，不做正式統計

別説爛片愛好者們傻眼，IMDB員工怕不是都傻眼。

一部紀錄片到底有多爛，才能達成如此壯舉？這麼説吧，把豔后變成黑人，甚至不是它最蠢的地方。

你確定是別人在抹“黑”？

首先簡單介紹一下埃及豔后，她叫克利奧帕特拉，是埃及的最後一任法老。當時離鼎盛期的埃及建立金字塔，已經過去2500年了，衰敗的埃及即將淪為古羅馬的行省。

豔后經歷過兩件大事，一個是凱撒、龐貝和克拉蘇三巨頭的權力之爭，她站對了邊，為花心大蘿蔔凱撒生了個孩子，而凱撒將共和國制的羅馬變成了帝制，並因此被刺殺。

凱撒死後，豔后又捲入了奧古斯都（屋大維）、安東尼和雷必達的權力爭奪，她看中了奧古斯都，奧古斯都卻對她不感興趣，於是她為安東尼生了3個孩子，並與他一起被奧古斯都打敗，最終自殺，然後被好萊塢美化成絕美的愛情悲劇。

奧古斯都與凱撒，是《教父》裏新老教父的創作參考原型之一。

《埃及豔后》，説的就是這段歷史；雖然它實際上説的是，孫笑川與馬保國一同聯手，去非洲為網飛頒發最佳腦殘獎。

介紹完基本歷史，我們就能開始接受洗禮了：開頭就是句重量級台詞，砸得人頭暈目眩。

但最好的老師不是你奶奶，而是網飛

為什麼最糟的不是豔后變成了黑人？因為遠不止有她是黑人，她的女僕是一羣黑人，埃及皇室全是黑人，神職人員全是黑人，埃及的大街上，至少有一半人是黑人。

？？？？？？？？？？？？？？？？

這裏説的黑人，可不是皮膚黑的人，而是非洲原住民。

古埃及人到底是什麼膚色？有個東西的回答比這坨劇更靠譜，那就是《刺客信條：起源》。

對了，這破劇裏還原的金字塔也不是白的

《起源》的背景時代，和這部紀錄片同步。雖然育碧的刺客信條裏，歷史人物的塑造毫不可信，但它的歷史環境還原是頂尖水準。

在遊戲裏，你會首先注意到最繁華的地方叫亞歷山大港，這裏極希臘化的，看着像《奧德賽》裏的城市，它是埃及當時羅馬/希臘化的著名標誌——記住這一點，後面有人要鬧洋相。

去《起源》裏走走，你會發現，幾乎看不到非洲黑人，反而有大量羅馬、希臘人。其他民眾的皮膚雖黑，但五官更偏向中東人，比如男女主。

為什麼育碧要這麼做？因為如今大量埃及文物，顏色被保留下來了。古埃及人在處理神祇的膚色時，會用象徵性色彩，但對人的膚色，則用寫實風。而大部分古埃及人在壁畫裏，都是棕膚的男性，和白膚的女性，因為當時男性多在室外幹活，女性則相反——是尼羅河畔的烈日把他們曬黑的。

就像印度人也很黑，他們是非洲人嗎？我抽卡也很黑，我是非洲人嗎？

下面這壁畫就更明顯了，右邊那個圈起來的，是努比亞人，也就是真正的非洲黑人，這特麼明顯看起來就不一樣啊！

古埃及是個多民族融合的國家，它一定有黑人，但大概率不會多。而且由於它沒有膚色歧視，所以假如某人是黑人，那ta被紀錄下來的形象，一定就是黑人。

專家曾研究了埃及中部，150多具木乃伊的基因組，發現其中130多具都接近如今中東、黎凡特地區的人。

所以就到那個問題了，豔后有可能是黑人嗎？

有個屁啊。

確實，關於古埃及的人種構成，以及豔后的膚色，一直有爭議。但前者尚且是小眾爭議，後者基本等於説特朗普是蜥蜴人。

劇集導演説之所以要把豔后變成黑人，是因為她可能有塞琉古王室的血統，而塞琉古在西非，所以可能是黑人。

但塞琉古不在西非，它在特麼的西亞！也就是波斯（現伊朗等）那片地方，而且它是個馬其頓人建立的，希臘化王國！

實際上，很多非洲古國，也不是黑人佔主體。比如羅馬的死敵迦太基（漢尼拔將軍的祖國，食人魔漢尼拔名字的來源），就主要是腓尼基人（白人）。

上面是《漢尼拔》被和諧後的台詞。

這位導演，逆天言論宛如衝鋒槍。她還稱埃及人想讓豔后是白人，是因為白人的身份讓她更有“價值”；埃及人生氣，則不是因為她把豔后變黑了，而是因為，她試圖讓埃及人意識到他們是非洲人，而這讓他們生氣了，她理解。

我認為埃及人現在，想要的只是育碧把這位導演作為刺殺對象，加入《起源》的DLC。

這逆天操作，約等於網飛拍了部秦始皇的紀錄片，裏面不止秦始皇是黑人，中國一半人都是黑的，製作組給出的理由則是：因為唐代有黑皮膚的崑崙奴。

或等於這個

你以為《埃及豔后》只是在侮辱埃及，和我們的智商？錯了，它作為一個歷史紀錄片，還把考古學貶得一文不值。

近年有部科幻片叫《降臨》，它的故事大概是，外星人光臨地球，只會用水墨般的圖案來交流，而人類竟然成功從這幾個圖形，推斷出了外星人的語言體系、文明系統，甚至是其所處世界的物理定律。

而這部電影的原著，就是被考古學啓發的，考古學不是在沙子裏翻遺蹟，它是門非常牛逼的學科。考古學家是一羣能靠元音發展史、外來詞彙分析，以及一張停戰協議，復原四千年前古埃及語發音的人，真覺得這羣人會對豔后的身份一無所知？

但在《埃及豔后》裏，你會看到那些所謂的專家們，一遍又一遍説，我們不知道豔后的相貌，不知道她的種族；就好像頂尖考古學家是一羣他們那樣的白痴。

然而實際上，我們有大量豔后相關紀錄，包括錢幣、壁畫、雕塑。而且豔后曾與凱撒去羅馬生活過數年，這段時間，很多人都為她刻了雕塑，當時的羅馬，流行的正是寫實藝術。

所有這些刻畫，都表明了她的五官是希臘式的，離非洲人差了幾千裏，就像《埃及豔后》離大腦差了幾千裏一樣。

別説豔后自己，就連她的族譜，都被確定得差不多了。唯一的疑點，來自她的祖母和母親，母親還只是缺乏實質性證據。她家人幾乎都是純種希臘人，其祖母與母親，也大概率是希臘人。

因為豔后的血統來自希臘（托勒密）皇室，而他們為了保證血統純正，會盡量與希臘人聯姻；就像埃及人為了保證血統，會兄妹聯姻一樣——這一點《埃及豔后》倒是拍出來了，但就是不舉一反三對吧？

除了膚色，劇集對於歷史的還原也一塌糊塗。別説對標05年的《羅馬》，連網友調侃古埃及人愛玩《Among Us》都更可信。

這是一個叫梅傑德的神，FGO玩家一定認識

劇集裏處處都是可笑的錯，比如死神（不是冥王）阿努比斯被放在牀頭，以及古埃及法老必須剃光頭戴假髮，女主卻頂着現代黑人大波浪……

……前來擊穿你的大腦

錯誤還不止在埃及文化裏，比如劇裏所有羅馬人都帶着皮護腕，看着像來DnD跑團的，實際上古羅馬壓根沒出現過這東西。很多羅馬士兵還穿綠色披肩；特定顏色的染料，在古代很珍貴，所以紫袍是羅馬皇帝的衣服，而珍貴的綠衣服，根本不可能發給普通士兵。

太多了，壓根説不完……而且以上所有錯誤，都沒在《刺客信條：起源》裏出現。

我合理懷疑，是因為這劇太蠢，嚇跑了真正的專家，就像亞馬遜的《力量之戒》氣走托爾金學者一樣，所以才有這麼多離譜的細節問題。

然而它錯的又不止是歷史細節，甚至整個大走向，都是在瞎扯。

毫不意外，在劇集裏，豔后被塑造成了完美而悲壯的女性楷模。當她在權力鬥爭裏落入下風時，就被塑造成受害者；而當她成功復仇，放逐弟弟、殺掉妹妹和對手時，旁白就開始讚美她“是個戰士，永不放棄”。

這紀錄片，自己都不知道自己在説啥。前面還稱讚豔后的權力無人能比，且絕不向男人低頭；後半段演的卻是她毫無實權，只能向有權力的男人低頭，試圖用婚姻和生子抱大腿。

克利奧帕特拉，是個有爭議的人物。一般來説，主流歷史學認可她既非昏君，也不是賢王，但難以決定她更偏向哪一邊。然而她絕不是這部紀錄片試圖塑造的那樣有王者風範。

因為就算豔后會多種語言、雙商皆高，玩轉社交圈，她也聽着更像個社交媒體大V——然而她實際上的身份，是埃及的最後一任法老，説直白點，就是一個數千年帝國亡國前的統治者……

就算慈禧再年輕漂亮，也不能把她叫“香豔小佛娘”吧？

日本的鹽野七生就是個討厭豔后的羅馬史學家，她是半個歷史學家，半個歷史作家，雖不正統，但實力遠超劇裏那羣人。

而她討厭豔后的原因在於，她認為豔后未能解決通貨膨脹和旱災等問題，而其靠給凱撒生孩子得到的好處，也是凱撒本來就會給的（他對待其他行省也一樣）。

最糟糕的是，在與奧古斯都的海戰中，豔后的船直接開溜了。且根據記載，她的船是在開戰前，就揚帆的，等於在開戰前，讓所有士兵先看到將軍舉了面白旗。

這個紀錄片，試圖把豔后塑造成伊麗莎白一世、葉卡捷琳娜大帝那樣的女王，尷尬的是，豔后的建樹太少，於是他們只能轉變思維：靠貶低她周身的一切來襯托她。

其實埃及真有位傳奇女王，叫哈特謝普蘇特，她不靠軍事行動，而是靠貿易把埃及的勢力擴大。但她不夠出名，製片人瞧不上。

於是，在這個紀錄片口中，過去的埃及成了“一羣傻子”，就連當時的羅馬都成了“崛起中的新勢力”，凱撒和奧古斯都則像兩個猥瑣草包。好傢伙，在當時的西方，唯一比那個羅馬強大的，就只有即將由凱撒和奧古斯都建立的帝制羅馬了。

然後，同樣是上面那個大媽，解讀羅馬當時的內戰時，説“這又是兩個男人的，一次權力爭鬥”。

？？？？？？？？？？？？

我不敢相信這是一個紀錄片裏，對那段影響歐洲，乃至人類文明發展的歷史做出的解釋。

這部神劇，讓埃及各方都在控訴——雖然如今的埃及人和古埃及已經沒多少關係了，但他們對古埃及普遍有文化認同感。

實際上，別説埃及，各國都被惹得怒髮衝冠。比如暴怒的意大利人説，他們受夠了好萊塢一成不變的黑手黨和披薩、刻板印象手勢和眉毛，以及暴脾氣。

別看這東西被罵這麼慘，它還真有支持者。

英國主持人皮爾斯·摩根找來了曾上過《時代》100人的埃及喜劇演員，以及一個支持劇集的政治正確作家，做了期戲劇性十足的節目。一邊是個喜劇演員氣到聲音發抖，痛斥網飛盜竊他祖國的文化；一邊是個用神態考驗我不以貌取人原則的傢伙，間歇性發表逆天言論。

後者代表的支持者稱，埃及人曾經看到伊麗莎白作為白人演豔后很開心，但看到黑人演員就不開心了。然而實際上，就算不提電影與紀錄片的區別，埃及大眾也從沒喜歡過那電影，當時它在埃及是被禁的。

指63年《埃及豔后》

此外，ta還説，劇集裏的街上，有很多白人演員，根本不像埃及人，但沒人説他們不還原，卻都針對豔后的演員——聽懂了嗎，這人甚至不知道自己看到的是羅馬/希臘人，ta以為當時的埃及只有埃及原住民……

但是，也許當你發現，這劇的製片人是賈達·史密斯後，一切就合理了。她是威爾·史密斯的老婆，在海外有個著名外號：“最讓人痛恨的好萊塢女演員”。為什麼威爾去年奧斯卡上的那一巴掌，最初在中西方的輿論差距如此之大？沒準有個重要原因，就是被嘲笑的人是賈達。

換成是主持人嘲笑邁克爾·傑克遜，威爾上去一耳光，你看罵的人還有沒有那麼多。

賈達致力於狂蹭政治正確風潮、賣弄自己的黑人身份，或發表種族主義言論。比如在18年的《紅桌訪談》上，她説自己就是要歧視白人金髮女。

“我很少聽到黑人女王的故事，但這對我和我女兒，以及我的同胞來説，非常重要，因為黑人女王很多。”她如是説，於是，她便把埃及豔后變成了黑人。至於為什麼她沒拍那些真正的黑人女王？可能因為她們不夠出名，她瞧不上。

有人吐槽，她怎麼不把林肯變成黑人呢？我覺得，還是沒吐到點子上，應該問：你怎麼不去把葬在麥加的那位，變成黑人呢？或者，把猶太人的所羅門王，變成黑人？

惡搞新聞

哎，關於這爛片的槽點，真是説也説不完，而且吐槽它再多一點，就要變成浪費時間了。

但從另一個角度來看，這爛東西又恰恰是最好的歷史紀錄片，知道為什麼嗎？

因為它以身作則證明了，人類所想的，和實際發生的，差了十萬八千里；而不論什麼年代，出於什麼理由，總是有傻逼試圖，篡改事實。

這麼一看，《埃及豔后》對歷史學研究來説，確實是至福啊。

別亂説，我特