在沒有良好發展預期的時期，不要説老百姓收入低不消費_風聞

【本文由“遼東_2022_12_20”推薦，來自《一位頭條網友總結：經濟低迷的三個原因》評論區，標題為小編添加】

實際上我們不能把很多因素簡單的歸結到一些靜態的原因上去。“老百姓收入低”這不是一個簡單的理由，畢竟老百姓收入低是一個對應的現象，老百姓叫老百姓，他就不是高收入羣體。老百姓收入更低的時候也是有的。關鍵不是收入低這件事，而是預期收入低。你現在賺的少，但是你預期會有增長，隨着我技能提升，經營繼續，上班升值，我會有預期的高收入，這才是正常的發展。如果這個預期沒有了，那現在哪怕收入不低，也不可能有消費。

所以，在沒有良好發展預期的時期，不要説老百姓收入低不消費，就是高收入的羣體，消費也肯定是下降的。“支柱產業崩塌”也是一樣的，這種崩塌本來在一個市場能夠正常出清的機制下，無非是有人經營不善倒塌，但是也會預留出新的空位給新人出頭。但是現在的市場，將死者不能正常出清，説到一些暴雷的地產企業，我們允許他們正常的死嗎？他們不騰出位置，佔據着生態位半死不活，怎麼會有新的投資方向，新的支柱從死亡中誕生呢？最後是“社會保障”也一樣，得有發展預期，才可能滾動社會保障。保障只是下限，他不能解決發展，有預期，才有保障去對沖風險的價值，保障不可能成為一種動力。

所以，核心的問題，其實是預期的失效，是“贏”的失效。這種失效，其實是市場過高的個人風險導致的。我們的社會實際上對個人來説，是沒有風險出清的機制的。也就是，我如果人生過的不順，很可能負債的風險背上就到生命死亡了。那作為個人來説，一旦遇到經濟週期下行，就很可能徹底和任何週期脱鈎成了事實上的死人了。這是很可怕的。

為什麼“保交樓”成了問題，實際是因為交不了的樓，債權也依然要履行，這是個人破產製度過於嚴苛，風險跟隨一生導致的。

這個社會不允許犯錯，那也就同樣不允許冒險。