人類應該向何處去~前言_風聞

人類應該向何處去——原理關係概論

前言

時下，相對仰望星空地追問我是誰，我從哪裏來，要到哪裏去？更應該腳踏實地地追問我們怎樣走來，要向何處走去？我們持續至今的本質存在是什麼？未來可持續的本質存在是什麼？

假如1000年前、或者500年前、亦或100年前原子武器及相關相應具備毀滅性機制能力的生物生化武器發展成型，21世紀的人類是否還存在？會是怎樣的存在狀態？

相對原子武器及相關相應具備毀滅性機制能力的、生物生化武器已然發展成型的今天，明天、後天、亦或大後天，我們是否還有機會仰望星空？會是怎樣的存在狀態？

這種追問相對的現實存在是；人類已然來到了一個三岔路口，一條是毀滅之路，一條是危險之路，一條是安全之路

迄今為止，人類人文社會科學知識體系的本質構成是錯綜複雜的學術爭端。主體存在是相對世界觀、方法論的錯綜複雜學術爭端。

相對世界觀的共識性存在是認識世界，相對方法論的共識性存在是改造世界。

認識世界的本質構成是；相對世界是什麼的求索、追問，相對一切存在物形成持續的終極性本質存在是什麼的求索、追問。以及因應求索、追問的認知結果所形成的人生觀、價值觀。

這種求索、追問相對的是不具備形成確定性認知結果能力的現實存在。所形成的截然不同的多元的認知結果之間、任何一方都不具備確證自體的認知結果、證偽對方認知結果的能力。且望不見能證實證偽的未來。形成不具備化解能力的、相對世界觀的學術爭端。

改造世界相對的現實存在是；人類的一切生命活動都是因應不同類別不同性狀的被動性存在內在需求形成意志取向，因應外在不同性狀的環境條件形成實踐機制。

相對不同時間不同空間不同性狀的生存發展處境，相對由終極性的、不同類別宏觀性的、微觀性的多元內在需求構成的、錯綜複雜的被動性存在內在需求，因應什麼樣的內在需求？形成什麼樣的意志取向？相對對應相關相應錯綜複雜的外部環境條件，形成什麼樣的實踐機制？

相對不同時間不同空間與生物生態系統不同類別結構關係的、不同性狀作用與被作用關係，相對社會性生存發展所相對的、與不同類別經濟安全結構關係、與不同類別不同層面公私結構關係、相互結構關係、治理結構關係的不同性狀作用與被作用關係，因應什麼樣的內在需求？形成什麼樣的意志取向？形成什麼樣的實踐機制？

即，因應什麼樣的內在需求，形成什麼樣的意志取向，形成什麼樣的實踐機制是必要的、應該的、正確的、正義的、道德的、善的。因應什麼樣的內在需求，形成什麼樣的意志取向，形成什麼樣的實踐機制是非必要的、不應該的、不正確的、非正義的、不道德的、惡的。一直不具備且一直未能形成同一或統一的是非認定機制。這亦是人文社會科學知識體系的政治學、法學、經濟學、倫理學等學術；錯綜複雜學術爭端的終極性本質存在。或者説終極性學術爭端。

所謂改造世界的通俗概念本質存在是抽象概念的趨利避害。趨利避害相對的學術命題是；趨什麼利？避什麼害？怎樣趨利避害？或者説把世界改造成什麼樣？怎樣改造？

把世界改造成什麼樣所相對的必要性存在是；相對人類社會性生存發展的原理關係本質存在具備完整性確定性的認知結果。

怎樣改造相對的必要性存在是；相對性狀明確的現實存在趨利避害。即相對意志取向所對應現實存在的；內在外在不同性狀作用與被作用關係的作用性存在、被作用性存在、作用與被作用關係的性狀具備相對完整性確定性的認知結果。

完整性確定性認知結果的強弱優劣，與趨利避害結果的利害得失強相關。不具備完整性確定性認知結果的必然性存在是；或失敗於過程、或失敗於得不償失（包括己得友失、此得彼失、外得內失、時得遠失等）、或失敗於不可持續（先得後失）。得不償失與不可持續結果於微觀層面是得是利，於宏觀層面是失是害。通俗概念謂得手不得道。

形成完整性確定性認知結果相對的必要性存在是；具備形成完整性確定性認知結果的求知形式。人文社會科學知識體系相對怎樣的求知形式是必要的、應該的、正確的，怎樣的求知形式是非必要的、不應該的、不正確的亦一直不具備且一直未能形成統一的是非認定機制。

穩定可持續的生存發展性狀是實踐實現保持保障一切本質性需求的必要性存在。實踐實現保持保障穩定可持續的生存發展性狀，應該是方法論改造世界的終極性必要性存在。即，以實踐實現保持保障穩定可持續的生存發展性狀，為方法論的終極性意志取向，不同類別的一切宏觀性微觀性意志取向實踐機制、都要服務服從這一終極性意志取向。而不是無明確統一意志取向的、盲目的、無序的糾纏於怎麼改造世界的學術爭端。

毀滅之路不具備確保相互毀滅、整體毀滅現象不發生的保障機制，危險之路不具備徹底告別徹底變革的機制能力，穩定可持續之路一直未能踏入的殊途同歸本質存在是；相對意志取向、實踐機制不具備統一的是非認定機制。相對求知形式不具備統一的是非認定機制。

本文稿是與以往一切知識體系都截然不同的全新的知識體系、思想體系。

本文稿相對系統性存在性狀、原理關係、現象與本質關係剖析揭示構成的求知形式理論機制系統；相對由性狀明確的作用性存在、被作用性存在、作用與被作用關係構成的現實存在，具備形成相對完整性、確定性的認知結果。具備作為引玉之磚、與志同道合的師尊同道一同完善統一、相對求知形式是非認定機制的機制能力。

本文稿‘一切存在物共性的穩定可持續原理關係本質存在’的理論發現，與相對社會是什麼？社會形成持續原理關係本質存在可證實可證偽的剖析揭示，相對責任與權利、責任與權力是什麼？及其形成持續原理關係本質存在可證實可證偽的剖析揭示，相對人類終極性的共性的必然性存在內在需求、與實踐實現保持保障這種內在需求必要的實踐機制、可證實可證偽的剖析揭示，構成的理論機制系統。具備作為引玉之磚、與志同道合的師尊同道一同完善統一相對意志取向、實踐機制是非認定機制的機制能力。