我們不要回避矛盾去誤會已屆百歲的基辛格_風聞

是的。我們不要誤會基辛格，更不要以此誤會到基辛格們就是所謂美國的“親華派”的程度。

—— 他們這一批人，頂多也就是不是“堅定的反華派”—— 在他們認為必要的時候，他可以積極推動並參與和我們主動發展“正常”交往交流的關係 —— 他們屬於資本主義統治系統內的相對温和的保守派。

他們長期真正唯一關心的，無非是美國如何保持強大或者再一次強大？甚至有可能他是希望中國此時也還可以或者需要再像2008年時那樣幫美國一把。他們這類人，在乎的根本不是美國以外的人民生活得好還是壞。在美國的對外關係上，他只會講美國“自詡正義”，但從來不會講美國就是“不正義”；他只會講諸如“其他國家不買賬”，但從來不會講“美國從不尊重他國自主選擇適合本國國情的發展民主與自由的方式和道路”……

巧舌如簧，是精緻的利己主義的知識精英固有的思維方式，在他們眼裏根本就沒與“人民”這一説，有的只是類似物競天擇，適者生存的叢林法則。

儘管當年他們在促進美中關係“正常化”的事情上也曾出過力，客觀上做出了一些也算不小的貢獻，但其出發點絕非是尋求最大程度地尊重我們中國以及其他發展中國家，甚至包括他們所謂自己的“盟友”，絕非是以歷史的和國際政治家的眼光平等對待中國人民和其他各國人民的期待和願景，尋求美中共同發展，共同造福於世界。

當然了，我們中國信奉“滴水之恩，當湧泉相報”的傳統。因此，對於基辛格，對於這樣一位客觀上曾經對美中關係正常化做出過一定貢獻的美國老人，給予一定的尊敬和慰問無可厚非。但作為外交努力或者媒體宣傳，適可而止。

現如今基辛格已經老朽了，他們這一類人中的青壯派以及年輕人才是可以展開工作的重點，何況包括大多數美國人在內，也不會再對他這樣的一位垂垂老矣的老先生感什麼興趣（美西方國家沒有像我們中國有這種尊重老人或者前輩的傳統，即使當年他也有些名氣）。

現在已屆百歲的基辛格對美國當局，確是有點“恨鐵不成鋼”。但即使基辛格一如當年的壯年，他就能夠或者想要徹底地改變、改造美國的體制及其主流的意識形態嗎？

因此，我們要理解基辛格，相信我們的外交努力以及媒體傳播根本不需要把太多精力放在過於關心基辛格這類老人的上頭，何況這也未必就是基辛格們最終的意思，他們的確聰明得很。

我們需要迎難而上，直面或直擊美國那些對中國不利以及惡意中傷、惡意打壓的勢力，果斷果決地反擊；同時主動積極地走到並不堅定反華的那些風頭正盛的人身邊去，走到更多美國基層的普通老百姓中間去做工作，從而增進兩國民間百姓之間相互的理解和支持，我們只有比基辛格這樣的現實主義者更現實，兩個國家或才可以鬥而不破，向着和平相處，和平共處，友好往來的方向去努力。