“高啓強”若被提名會顯得“三觀不正”？演反派有沒有資格得獎？_風聞

近日，第28屆上海電視節白玉蘭各獎項發佈入圍名單。電視劇《狂飆》入圍，其中飾演警察“安欣”的張譯入圍最佳男主角，而飾演“高啓強”的張頌文沒有獲得提名。此事引發網友熱議。

有媒體報道，因為各種原因，是電視劇《狂飆》片方並沒有為“高啓強”這個角色報名參選本屆白玉蘭獎的“最佳男主角”，而組委會等各方還曾為其報名參選做過不少努力。但根據白玉蘭獎章程，沒有報名參選即無法進入初選名單，最終出現《狂飆》入圍但主演張頌文沒有獲提名的結果。

有網友認為，除了沒有報名，“張頌文的大反派被網絡上美化得太過，導向不太好”也是原因之一。

此前這部劇播出時，就有觀眾提出，這部劇對於高啓強這樣的黑社會是不是美化了？很多觀眾會對高啓強產生同情，但是他手裏就是實打實的有很多人命。

有媒體稱，反派角色同樣可以參選“最佳男主角”。但站在片方角度看，《狂飆》中“高啓強”這種反派角色，要參選“最佳男主角”，恐怕多少有些猶豫。一來似乎顯得“三觀不正”，擔心會產生不好的輿論導向；二來可能片方也會認為，類似的評獎不能只是考慮演員的表現，還得看誰能真正表達作品的意圖。“高啓強”自然深受觀眾喜歡，可安欣顯然更能代表《狂飆》。

新京報發佈評論稱，不少影視劇裏的反派表現都很出彩，但這完全不妨礙作品三觀正確。反派角色如何定位，歸根結底只是一個寫作技巧與表達的問題，不必上綱上線地想象一種本不該屬於自己的責任擔當。並表示，獎勵真正的表演，讓每一個獎項都名副其實，也才是我們為影視表演設獎、評獎的根本目的。

觀網小夥伴，對此你怎麼看？你覺得能否得獎和詮釋的角色是正面還是反面關係大嗎？反派太受歡迎會產生不良導向嗎？