二十年前我去某國待了大半年,一個大型商超,很多商品都允許半年內無因退貨_風聞
文科理工男-05-28 07:47
【本文來自《買品牌家電選京東還是其他平台,全是多餘費腦子》評論區,標題為小編添加】
- 肉末煎餅
- 對了,我忘了説了,我手頭有個鼠標,2011還是2012年買的,雙擊了就換一個,每次換新保修期從新計算,直到最後型號沒了,京東賠了我一百塊拉倒,嗯,現在還在將就,噴了點WD40,又湊合了兩年。
我朋友(比較近),前幾年買個3000多的顯卡(顯卡暴漲之前,不是用兩年賣了還能賺點零錢那幾年),用兩年多壞了,保修標是三年,但是廠家沒有這個產品了,京東給退了七成的錢。
嗯,説實話我退換經歷也不是很多,但京東的印象是比較好的,淘寶直到這兩三年才好起來,但是還是很多無厘頭的事,比如肯德基預付券,以前超期會自動續期或自動退款,結果現在不是了,你得自己聯繫客服,告訴客服你的券號,讓他查出剩餘次數,自己用計算器計算退款金額,申請退款,假如你算錯了,他就會關閉退款,還要再聯繫天貓客服,讓天貓客服重新開啓退款通道,再次自行計算準確退款額度,申請退款。
這是我上個月經歷的事。
用京東時,我從未退過貨。天貓的退貨次數也不多。每次要求退貨,我的理由都很充分,所以都是閃電退款(這麼多年,買廠裏的加家裏東西,大幾十萬是有了,但一箇中評價一個差評都沒給過,客服一查數據,就知道咱不是騙子)。
我是純粹的消費者,如果論屁股,我應該站在消費者這邊。但從客觀的立場,我始終認為京東對廠商有點苛刻。你所説的這種退貨,我不加評論,😁。之前在觀網我講過一次自己的投訴經歷:我買的冰箱,圖片上有六個門上掛的盒子,但實物只有四個,裝箱單上也標明是配備四個。但那次我真的是想買個盒子多的,否則我也不會注意到圖片上有六個盒子。投訴之後,店家給我電話,聽那語氣就是把我當成刁民了,讓我辦理退貨。我讓他們補發兩個盒子就行,不用退貨,店家不同意,執意要我退貨,態度當然更不友好。(事後客服解釋,店家真的沒有辦法再給我兩個盒子)。再次申請平台介入,平台解釋了原因並提出補償二百塊錢(或許這是客服所能掌控的最高額度)。我氣消了,冷靜下來,覺得店家賣一台冰箱大概率掙不到二百塊,我的損失也不值二百塊,所以回覆客服,只接受一百塊的補償。客服直誇我人品好,😁。我覺得我沒那好,能多拿一百塊我也願意,但我更希望有一個穩定的平台(我極其討厭逛商場,電商平台對我非常重要)。所以,補償一百塊就完全可以了。
京東偏重消費者,這個我能理解,也完全接受,當年我們集團就是憑這個出的名。但凡事都不要太過分,過鋼易折,應適可而止。(當然,是不是過分了,也只是我的感覺,並不敢説靠譜)。
京東風風雨雨能有今天這局面,也是着實可喜可賀。我不用京東,跟質量、售後、發貨速度這些個沒有任何關係。所以我從來不説京東這些方面差(京東真的不差),但我也認為他並沒有網上説的那些好(好與差,都是比較之後的結果,其他幾家都不差,半斤八兩,説這個好,未免就踩了那個一腳)。
我討厭暗箭傷人,更討厭拿女人整花樣。不用京東,純屬個人性情使然。但對各方的評價,我自認為是客觀的,沒摻雜個人情緒。另外,我對京東的擔心,也不是空穴來風,當年我們集團的家電部門,就曾經被省內廠家聯合抵制過。
所以,平台退款利索,並不一定就代表退款合理。我等不貪圖那點兒蠅頭小利,但貪圖蠅頭小利的人還是存在的。平台嫌麻煩不加鑑別,形成事實上的縱容,不是真正的公正,最終或許就損害到平台。
二十年前我去某國待了大半年,一個大型商超,很多商品都允許半年內無因退貨。結果一些沒皮沒臉的人,高檔的數碼相機、嬰兒車等等,也拿過來用半年再退回去,然後再拿過來……。然後商超就有了某種隱隱約約的歧視性行為。丟臉就不説了,真遇到有問題的產品,這事真就難辦了。
我們需要舒適地購物,廠家不應該破壞它,消費者也不應該破壞它啊。所以,平台應該控制好分寸,這一點只有平台能夠做到,它責無旁貸。