風雲再起的大學生掏鳥案_風聞

最近，一個叫閆嘯天的人出獄了，網上很多自媒體和公眾號，甚至是部分主流媒體興奮了，紛紛為這個剛結束十年刑期的年輕人鳴不平。

很多人，就會好奇，這個叫閆嘯天的前大學生，到底經歷了什麼？才會引來那麼多人為他“伸張正義”，當然這個“伸張正義”是要打引號的。

2014年有媒體報道，當年7月，河南鄭州職業技術學院大一學生閆嘯天，在河南省輝縣市高莊鄉土樓村過暑假。7月14號，閆嘯天和朋友王亞軍去河邊洗澡時，在鄰居家門口發現鳥窩，於是，二人拿梯子攀爬上去掏了一窩小鳥共12只。

飼養過程中逃跑一隻，死亡一隻。後來，閆嘯天將鳥的照片上傳到朋友圈和QQ羣，有網友與其取得聯繫，説願意購買小鳥。閆嘯天以800元7只的價格賣給鄭州一個買鳥人，280元2只的價格賣給洛陽一個買鳥人，還有一隻賣給了輝縣市另一買鳥人。

2014年7月27日，二人又發現一個鳥窩，掏出4只鳥。不過這4只鳥剛拿到閆嘯天家就引來了輝縣市森林公安局民警。第二天二人被刑事拘留，同年9月3日二人被批准逮捕。然後，王亞軍被判了10年，閆嘯天被判了10年半。

看了這段報道，是不是感覺閆嘯天和王亞軍很委屈，法院的判決太重了。實際上呢？這段報道里面，沒有提閆嘯天掏的是什麼鳥——國家二級重點保護動物燕隼。

燕隼一般產卵2-4枚，平均3枚。食肉動物需很大狩獵範圍。燕隼是活動範圍捕食空間很大的猛禽，所以，閆嘯天和王亞軍，不單單就掏了一個鳥窩，至少三四個，而且不可能是在家門口掏的，他至少有意識地跑了三四個地方。

同時，看似無辜的閆嘯天同學，在被抓之前，還加入了一個名叫“河南鷹獵興趣交流羣”的羣。被捕前的2014年7月14日，閆嘯天、王亞軍在輝縣市高莊鄉土樓村一樹林內非法獵捕燕隼12只後逃跑一隻，死亡一隻。

2014年7月18日，閆嘯天、王亞軍賣到鄭州市7只，以150元的價格賣給被告人負某燕隼1只。閆嘯天獨自賣到洛陽市2只。

2014年7月26日，閆嘯天從河南省平頂山市張某手中，以自己QQ網名“兔子”的名義收購鳳頭鷹1只。

所以，閆嘯天和王亞軍根本不是，像某些自媒體和公眾號宣稱的那樣，單純地在家門口掏了一個鳥窩，被公安機關抓獲後，被“錯誤”地重判了。

他們兩個人，根本就是，知道售賣燕隼可以獲利，主觀的、自主的，去非法獵捕、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物，從中獲利，而且一直到被公安機關查獲後，才收手，主觀惡性極強。

從中國裁判文書網的判決文書上可以瞭解到，這件案件的證據鏈完整清晰，材料能夠相互關聯，相互應證，事實清晰明瞭。而且從宣判書上可以瞭解到，法官在量刑的時候，考慮到閆嘯天和王亞軍到案後，認罪態度良好，能夠如實供述自己的罪行，給予了從輕處罰。

由此我產生了兩個問題：

一問：為何閆嘯天的父母在事後開始叫屈了？為什麼閆嘯天在出獄後開始，以一種模糊的“受害人”的身份開始出來發聲了？是什麼促使了他們的改變？

二問：現在在網上鼓吹，造謠閆嘯天無辜論的，在閆嘯天身上加上種種符號的那些自媒體，公眾號，有多少是為了流量？又有多少是拿了錢在幹活的？他們的目的難道只是為了還這個社會一個他們嘴中的公平嗎？這些是值得我們去深思和深究的。

事實的真相不應該被無良的媒體所扭曲，人民羣眾的愛心也不應該浪費在一個出爾反爾的罪犯身上。

我們都明白，都知道，這個社會上存在着很多的不公，沒有人會去否認這些存在的東西，但是，閆嘯天絕對不屬於那種遭受了不公平待遇的人，他是罪有應得，成年人應該為自己錯誤的行為付出代價。

我更不希望，他被某些別有用心的人所裹挾，成為一件質疑國家公信力的工具。

一個壞土豆合約筆者