目前人類的分配製度叫“按勞分配”，這樣的話，誰能競爭過AI的勞動？_風聞

【本文來自《ChatGPT之父等350餘位專家高管聯名警告：AI堪比疫情和核戰，有滅絕人類的風險》評論區，標題為小編添加】

AI必須有跟其配套的分配製度才會給人類帶來福祉。

目前人類的分配製度叫“按勞分配”，這樣的話，誰能競爭過AI的勞動？

沒勞動就沒分配，沒分配就沒飯吃，沒飯吃就滅絕，這是很簡單的道理吧。

如果AI大規模取代人類的勞動，那就是大規模人類的滅絕時刻。

所以，只有人類改變分配製度到“按需分配”後，才有可能讓AI去替代人類的勞動。也就是AI幹活，人類分配勞動果實。

那麼，全世界目前是不是隻有一種社會理論提出過這樣的分配製度呢？那就是共產主義社會。

我們目前是社會主義社會，與共產主義社會是漸進關係。

設想某一天，AI已經能替代人類80%的勞動了，那80%被替代的勞動者怎麼辦？如果是共產主義社會，那當然是按需分配了，會充分保障人的生存。如果是資本主義社會，那當然是按勞分配了，被AI替代的人自己去找活路或者等着被淘汰，發展下去不是等死就是找死，結果就是大規模的人類滅絕。

所以，按照資本主義的邏輯，AI就是替代所有人的工具，人必然被淘汰。按照共產主義的邏輯，AI只是為人類造福的工具，AI的生產果實是要分配給人類的。

我們國家可以做到按需分配，其實我們在過去實驗過半“按需分配”，就是大鍋飯嘛，跑步進入共產主義。結果由於生產力低，維持不下去，三個和尚誰也不去勞動生產飯，都怕吃虧，都等着吃誰也不想多幹，鍋裏沒飯，還怎麼分配？然後我們改開，按勞分配，各幹各的，誰勞動多誰飯多，調動大家生產積極性，大家努力去生產“飯”，這不生產力就發展起來了嘛。

現在科技生產力發展到人類的重大分歧點了。AI可以毀滅人類也可以造福人類，關鍵就看人類的制度能不能配得上AI的高速發展了。資本主義的掘墓人真的到了。大家可以想象一下，我國可以拼命發展AI技術，因為我們有分配製度做保障，被AI取代勞動的人會繼續生存下去。

而資本主義國家呢，被AI取代勞動的人只有兩個選擇：等着餓死或者造反搏命。這樣輪迴幾圈後，資本主義國家裏還有多少倖存的人類都不好説，或許最後只有1個掌握所有AI壟斷權的人繼續活着，其他人，都被AI淘汰了，不需要他們勞動不就被淘汰嘛。