目前人類的分配製度叫“按勞分配”,這樣的話,誰能競爭過AI的勞動?_風聞
guan_15774436151980-05-31 19:48
【本文來自《ChatGPT之父等350餘位專家高管聯名警告:AI堪比疫情和核戰,有滅絕人類的風險》評論區,標題為小編添加】
AI必須有跟其配套的分配製度才會給人類帶來福祉。
目前人類的分配製度叫“按勞分配”,這樣的話,誰能競爭過AI的勞動?
沒勞動就沒分配,沒分配就沒飯吃,沒飯吃就滅絕,這是很簡單的道理吧。
如果AI大規模取代人類的勞動,那就是大規模人類的滅絕時刻。
所以,只有人類改變分配製度到“按需分配”後,才有可能讓AI去替代人類的勞動。也就是AI幹活,人類分配勞動果實。
那麼,全世界目前是不是隻有一種社會理論提出過這樣的分配製度呢?那就是共產主義社會。
我們目前是社會主義社會,與共產主義社會是漸進關係。
設想某一天,AI已經能替代人類80%的勞動了,那80%被替代的勞動者怎麼辦?如果是共產主義社會,那當然是按需分配了,會充分保障人的生存。如果是資本主義社會,那當然是按勞分配了,被AI替代的人自己去找活路或者等着被淘汰,發展下去不是等死就是找死,結果就是大規模的人類滅絕。
所以,按照資本主義的邏輯,AI就是替代所有人的工具,人必然被淘汰。按照共產主義的邏輯,AI只是為人類造福的工具,AI的生產果實是要分配給人類的。
我們國家可以做到按需分配,其實我們在過去實驗過半“按需分配”,就是大鍋飯嘛,跑步進入共產主義。結果由於生產力低,維持不下去,三個和尚誰也不去勞動生產飯,都怕吃虧,都等着吃誰也不想多幹,鍋裏沒飯,還怎麼分配?然後我們改開,按勞分配,各幹各的,誰勞動多誰飯多,調動大家生產積極性,大家努力去生產“飯”,這不生產力就發展起來了嘛。
現在科技生產力發展到人類的重大分歧點了。AI可以毀滅人類也可以造福人類,關鍵就看人類的制度能不能配得上AI的高速發展了。資本主義的掘墓人真的到了。大家可以想象一下,我國可以拼命發展AI技術,因為我們有分配製度做保障,被AI取代勞動的人會繼續生存下去。
而資本主義國家呢,被AI取代勞動的人只有兩個選擇:等着餓死或者造反搏命。這樣輪迴幾圈後,資本主義國家裏還有多少倖存的人類都不好説,或許最後只有1個掌握所有AI壟斷權的人繼續活着,其他人,都被AI淘汰了,不需要他們勞動不就被淘汰嘛。