我身邊的80、90後，有不少是家境一般，但就是靠努力達到比較高層次的_風聞

【本文由“盎撒霸權必將被打倒”推薦，來自《十年之內雞娃現象就會消失？通過考試讀書改變命運的成功還能複製嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 瀟瀟雨歇
• 問大家一個問題，“雞娃”的含義到底是什麼，之前有一個詞，“小鎮做題家”，已經被大家揭開了本來面目，只是用來打擊二三線城市努力學習的孩子，現在比較少出現在大家眼前了，“小鎮做題家”不見了，“雞娃”改頭換面又出來了，其實還是在攻擊努力學習的孩子和他們背後的家長，換湯不換藥。

學習是辛苦的，孩子辛苦，家長也辛苦，在這個社會生存，生活好一點，無論學習工作都要努力，輕輕鬆鬆不屬於普通人。當然已經取得成就的階層，他們的孩子可以輕輕鬆鬆，因為他們孩子的起點，就是所謂“小鎮做題家”“雞娃”的目標終點，這時候已經成功的既得利益者出來説我們不“雞娃”我們雞自己，隨時把他們的孩子送去國外，拿一張高大上的國外文聘回來，甚至早早把孩子送去國外轉換國籍，還有港澳台户籍，再參加特殊的國內高考，就能以極低分（低難度試卷）考進清北985。然後把“雞娃”這個詞百般抹黑，一如當年的“小鎮做題家”。

大家談到階級固化，既得利益者當然希望他們的孩子不用面對競爭，他們雞一下自己調動一些資源，就能讓他們的孩子輕輕鬆鬆居於社會頂層，但“小鎮做題家”“雞娃”一如他們年輕時，往上攀爬，威脅到了他們孩子的地位，畢竟社會資源是有限的，靠實力爬入社會上層的肯定比靠資源輕輕鬆鬆居於上層的有潛力，即使不能取而代之，一樣讓人心生恐懼。

當然“小鎮做題家”“雞娃”中真的能脱穎而出的是極少極少一部分，“小鎮做題家”“雞娃”絕大多數會無果而終，但中華民族是一個王侯將相寧有種乎的民族，“小鎮做題家”“雞娃”不是黑暗名詞，是我們民族不屈精神的代表。

除了““小鎮做題家”“雞娃”絕大多數會無果而終”這句話無法認同外，我大部分認可。成功的標準如果非常高，那麼不管哪裏的人都是極少數會成功，但低一點的目標，就不會是絕大多數無果而終的。還有，我們這個社會的容量非常大，所以所謂高階層人士的子女並不能佔據大多數位置的，還是給其他人留出了大量空間的。身邊的80、90後中，有不少是家境一般但就是靠努力達到比較高層次的。千萬不能把成功 的標準定的太高，你超過大多數實際上就是成功，哪怕這個大多數是60%。

本人強烈反對什麼快樂教育！青少年時代是思維最活躍、學習能力最強的，30歲以後人的學習能力下降明顯，浪費人生最寶貴的時期是暴殄天物！西方陷入發展困境的一個重要因素就是年輕人享樂思潮氾濫，試想一下，學生不努力，成績能好嗎？有人説學習那麼多東西沒有用，是非常無知的。學到的知識只是學習目的之一，而在學習過程中培養思維和學習能力人一輩子可以依靠的法寶！具備了這種思維和學習能力，才能讓你在未來遇到新問題時候有解決能力，並且學習是提高全民素質的基礎。馬斯克見秦外長説了一句話非常到位，就是中國人勤奮、智慧，任何成績優秀的學生都有勤奮+聰明的特點。